Vlákno názorů k článku Microsoft snížil ceny Windows Vista na čínském trhu od Radek Hulán - Debile, i člověkovi s tvým nízkým IQ by...

Debile, i člověkovi s tvým nízkým IQ by mělo být jasné, že *cenu určuje trh*. A trh v Číně je něco jiného než trh v USA či EU. Samozřejmě, že celkové prodeje musí pokrýt náklady na výrobu (zanedbatelné), podporu (významné) a vývoj (nejvýznamnější).

Nicméně, i tak je lepší prodávat v Číně Windows Vista za 400 - 500 Kč, než za 0 Kč (=ukradená), protože to krát miliarda je extrémní příjem. Provozní zisk na prodeji Windows Vista za 500 Kč bude kolem 490 Kč. Pokud by cena byla 2000 Kč, většina lidí si je ukradne, a provozní zisk bude 0 Kč (protože se nic nebude kupovat ani vyrábět).

Trh US a EU snese vyšší cenu, a proto se ze Windows Vista Home Premium OEM prodávají za 2500 Kč. Je to cena přiměřená, kdokoliv má možnost koupit si OS X, stáhnout zdarma Linux či FreeBSD. Přesto to lidé nedělají, Vista za 2500 Kč pro ně nabízí vyšší hodnotu.

a fakt sa Vista tak dobre predava? doteraz som si myslel,ze to s jej predajom nieje velmi ruzove...

OMG, co to je za bláboly, že trh v Číně je něco jiného, než trh v USA či EU? Ani v jednom z těchto regionů není trh zdaleka ideální, ale zase se tak neliší, jak si namlouváš. To, že u náš jsou ceny Vista větší, než v USA či Číně by ti mohlo naznačit, že tvoje "*cenu určuje trh*" je nesmysl. Kdyby trh - a lidé všeobecně - byl ideální, Microsoft by neměl šanci.

To bych chtel videt tu chybu ve Windows, kvuli ktere byste prisel o data.

"microsoft dotuje cenu windows pro komunistickou cinu" - to těžko. Vyrobit jedno DVD s Vista může stát tak 50 centů, i kdyby je Microsoft prodával za $10, bude na tom mít zisk..

Čínská vláda si zvolila Windows, protože jsou lepší, přestože za ně MUSÍ zaplatit, a za Linux ne. Jasnější už to být nemůže...

Kdo pouziva Windows, podporuje komunismus.

Hulane, jsi uplne mimo, asi proto, ze jsi microsofti poskok, ktery na svem webu lidem lze o tom, jak jsou visty uzasne a cenzuruje vyhrady a nesouhlasne nazory.

Protoze microsoft dotuje cenu windows pro komunistickou cinu, znevyhodnuje zapadni firmy vuci cinskym, ktere ted budou mit nizsi naklady na it. Tim posiluje cinske hospodrstvi a tim padem i cinsky totalitni komunisticky rezim. Kdo pouziva windows, dava microsoftu prostredky na podporu komunismu.

Aby to nebylo malo, tak microsoft se podili na cenzure internetu ve prospech cinske komunisticke vlady. http://www.blisty.cz/art/23774.html

Linux je svobodny a s totalitnim komunismem nema nic spolecneho. Ale tomu, jako mizerny patlal php skriptu (ktery si stezuje na to, ze v php se opravuji chyby a tobe pak prestava fungovat kod) nemuzes rozumet. K tomu je treba mit aspon prumernou inteligenci.

Hulane, i zaku zakladni skoly by melo byt jasne, ze do vyrobnich nakladu nelze zapocitat pouze vrobu media. Jestli jsou vyrobni naklady windows skutecne pod 200 Kc a Microsoft je zde prodava s mnohem vic nez 1000% prirazkou, tak se jedna o lichvarsky zisk a je to jasny dukaz selhani trzni ekonomiky = monopolu microsoftu. Monopol se pozna tak, ze cenu zbozi neurcuje trh, ale vyrobce. V pripade monopolu je potreba zavest regulaci. Jsi si opravdu jisty, ze vyrobni naklady windows nedosahuji ani 200 Kc? Muzes sve tvrzeni dolozit, nebo tu bohapuste lzes? Btw, nejak jsi prehledl tu cenzuru, kterou microsoft provadi ve prospech cinske komunisticke vlady. Pri takovych spinavych obchodech neni divu, ze cinsti komousi daji microsoftu prednost. Vrana k vrane seda. A proto, kdo pouziva windows, podporuje komunismus.

Dost tech prodeju je spolu s novym notebookem, kdy jsou k tomu Visty pribaleny a notebook nelze nez nich koupit. Bez takovychhle prodeju by to s tou Vistou asi tak ruzove nebylo ...

A Vista ma sice furu novych peknych featurek, ale ma i nevyhody:

* Nekompatibilita se spoustou starsich aplikaci.
* Velke neroky na pamet (nove PC maji pameti dost, ale majit ele slabsich stroju radsi zustanou o 98cek, 2000, XP ... nebo co tam zrovna maj)
* Featury na "ochranu premioveho obsahu" ktere zpusobuji nekdy vysoke zatizeni procesoru, nestabilitu a dalsi problemy.

Normálně do diskuzí nepíšu, ale tady mi to už fakt nedá. V jednom máš pravdu, ANO, Vista jsou lepší, ovšem lepší pro čínskou vládu z výše uvedených důvodů. Nikoliv lepší pro uživatele. Namlouvat si, že si je průměrný číňan koupí, byť za "pouhých" 66 dolarů, je naivismus téměř brutální. Ale to, jak tak občas diskuze sleduju, u tebe nepřekvapí :)

Hulane, zatim jsi tu nizkou inteligenci projevil pouze ty. Ale protoze o tobe kazdy vi, ze jsi extremne namysleny clovek s extremne nizkou inteligenci, odpustim ti tvuj trapny pokus o urazku. Za prve me nekdo jako ty nemuze urazit, za druhe me to utvrzuje v tom, ze jsem tal do ziveho a ze mam pravdu.

Konstatuji, ze jsi se opet nevyjadril k podpore cenzury microsoftem ve prospech komunistickeho rezimu v cine. Dale konstatuji, ze jsi nedolozil, ze vyrobni cena windows je pod 200 Kc, jak jsi tvrdil, ulpiva na tobe tedy stale podezreni ze lzi. Dale jsi se nevyjadril ani k nazoru, ze microsoft nizkymi naklady na IT zvyhodnuje cinske komunisticke hospodarstvi na ukor hospodarstvi ostatnich zemi, vcetne demokratickych. Predpokladam tedy, ze s tim souhlasis.

A ted k ekonomii.

Nevim jestli dokazes pochopit zaklady ekonomie, asi ne, ale stejne ti to zkusim vysvetlit. V trzni ekonomice (a je otazkou, nakolik je ekonomika v Cine trzni) by cenu mel zarucovat trh. Mel, zaruceno to ale neni. Je pro to potreba splnit nejake podminky. Jednou ze zakladnich podminek je funkcni konkurence.

Idealne bude trzni ekonomika fungovat (tedy i stanovovat ceny) pouze v pripade idealni konkurence. Idealni konkurence dosahneme jen tehdy, kdyz budeme mit nekonecny pocet konkurentu a dokonale informovane spotrebitele s moznosti svobodneho vyberu, kteri se bezchybne rozhoduji. Idealu pochopitelne neni mozno prakticky dosahnout, nicmene k dosazeni primerene funkcni konkurence je zapotrebi nekolika konkurentu a celkove dobre informovanych uzivatelu (zde opet poukazuji na tve vymyvani mozku lidem ohledne windows ve prospech microsoftu na tvem blogu, kde v diskuzi cenzurujes informace, ktere uvadi na pravou miru tve zavadejici informace) s moznosti svobodneho vyberu.

V pripade fungovani trzni ekonomiky neni mozne, aby vyrobce naklady a zisk na sve zakazniky rozprostrel nerovnomerne a nektere vyrazne zvyhodnil proti jinym. Protoze presne k tomuto doslo, da se soudit, ze mechanismus trzniho hospodarstvi selhal. Na vine bude pravdepodobne zneuzivani monopolniho postaveni microsoftu na poli operacnich systemu a prislusne urady by mely chovani microsoftu prozkoumat a ucinit napravna opatreni. Jestlize se zaklada na pravde tve tvrzeni, ze Microsoft prodava sve zbozi s vic nez 1000% prirazkou, pak to opet ukazuje na selhani trzniho hospodarstvi s vysokou pravdepodobnosti z duvodu zneuzivani monopolu microsoftu.

Jestlize se snazis naznacit, ze microsoft v cine maximalizuje zisk, pak s tim souhlasim. Ale to neznamena, ze je to spravne. Zisk budu rovnez maximalizovat, kdyz budu hitlerovi prodavat plynove pece nebo al-kaide vybusniny. Ve vsech pripadech se jedna o nemravne kseftovani. Krome toho tak microsoft motivuje k piratstvi, protoze vsem rika, podivejte se, kdyz budete krast, snizime vam cenu zbozi. Timto pak utrpi cely prumysl.

Jestli se mi blbečci budete vysmívat, že jsem tak pitomej, že ani na magisterskej titul nemám, budu muset vytáhnout trumfy jako svoje quadcore PC nebo Corvettu, kde jezdím 300 a dcera... pardon, přítelkyně mi při tom 0)_(*#$+ pusť mě _$@#(*@)(*$ nestrkej do tý klávesnice @_)(@%@ pozor, to vpravo je enter $@#(_

Přijde mi minimálně zajímavé, že člověk na jednu stranu kolem sebe hází na kdekoho tituly debil a podobně a přitom podává trestní oznámení za urážky (http://blog.kompost.cz/2007/04/omluva-mgr-radku-hulnovi.html).

Nejsem odborník, ale zavání to psychickou poruchou.

Tak a dost už, prosím. Tímto jste defitivně profláknul, že o tom, jak se určuje cena produktu nevíte absolutně lautr nic, tak se ve Vašem zájmu už prosím dál neztrapňujte. Držte se raději svého kopyta, tady jste ve španělské vesnici.

Milý anonyme, kupodivu mě eee nepřesvedčil, protože toto není třeba. Čtenář s IQ > 80 to vidí asi takto:
1) pokud někdo - pan "magistr" Hulán - řekne, že výrobní cena něčeho je xxx peněz, tak buďto to může doložit, nebo blábolí nesmysly
2) dost záleží, o jaká slova se jedná... zeptej se sám sebe, zda je v pořádku např. potírat propagaci nacismu
3) takových výrobků je nepočítaně; tvůj příklad s Horní-Dolní a Zličínem je špatný, porovnej různé prodejce ve stejné lokalitě a ano, třeba ceny v Hypernově či Tescu jsou stejné jak v Opavě, tak v Praze
4) kdyby Čína nasadila linux, měli by Číňané samozřejmě možnost volby jiných dister, takto to dopadne stejně jako u nás: ve školách, na úřadech... všude Microsoft, pokud se chceš s nějakým úřadem či firmou domluvit, v mnoha případech nezbyde nic jiného, než si zakoupit minimálně Win+Office

3) třeba Pivo

Poškozená partition.

Posouzeni verohodnosti meho tvrzeni necham na kazdem ctenari.

1) Nechci dolozit vyrobni cenu windows z niceho nic. Chci dolozit (pravdepodobne lzive) tvrzeni meho oponenta, ze naklady na vyrobu windows jsou pod 200 Kc. To neni znamka, ze se chci hadat, ale ze chci seriozni diskusi, ve ktere si diskutujici bohapuste nevymysli fakta.

2) Nejsou to nejaka slova, jsou to slova jako demokracie. Krom toho microsoft rusi na pozadani komunisticke totalitni vlady pro ni nezadouci blogy. To je zjevna podpora totaliniho komunismu. Je to nemravne, je to podpora nasili, je to absolutni hnus a spinavy kseft. Microsoft pro penize zradi vsechno, i vlastni stranu, svobodu a demokracii, ze ktere vzesel. Je to bezcharakterni jednani a ptat se, no a co je na tom spatne muze jen stejne bezcharakterni jedinec, ktery ma misto oci $$ a prachy jsou pro nej nejvetsi svatost a modla. Vsem ostetnim by melo byt jasne, co je na tom spatne. Kdo pouziva windows, podporuje komunismus.

3) To je prakticky kazdy s neregulovanou cenou. Ve funkcni trzni ekonomice si nikdo nemuze prihodit vic jak 1000% marzi.

4) Pletes dohromady dve veci. Cenzura blogu poukazuje na dalsi bezcharakterni chovani microsoftu (vyrobce windows, pokud nevis), je to doklad, ze podpora totality a komunismu microsoftem je bezna. Ze prodavani windows za zvyhodnenou cenu neni jedina podpora komunistickeho rezimu. A co by se stalo, kdyby microsoft nepodporoval komunismus? Hodne lidem by se zvetsila sance na lepsi zitrek. Ostatne, nasi disidenti byli za totalitniho rezimu zapadem podporovani. Jak by jim asi bylo, kdyby zapadni firmy napomahaly jejich utlacovani. Dovedes si predstavit, jak je pro nesvobdne lidi podpora dulezita? To co dela microsoft je spinavost nejhorsiho radu.

Právě naopak. Nic není lepší ukázkou (nefunkčního) komunismu než Linux. Žádné záruky, žádná zodpovědnost, ve finále jsou TCO vyšší než u Windows, přestože je licence dostupná zdarma.

Windows = kapitalismus. Linux = nefunkční komunismus ;)

"Nechci dolozit vyrobni cenu windows z niceho nic. Chci dolozit (pravdepodobne lzive) tvrzeni meho oponenta, ze naklady na vyrobu windows jsou pod 200 Kc." -- víš, za kolik se prodává prázdné DVD? Za 8 Kč i s DPH. Výrobní cena může být 1 Kč, i s papírovou krabičkou se vejdeš do 10 Kč. To je výrobní cena Windows (nemluvím zde o nákladech na vývoj). Když prodáváš Windows za 500 Kč máš provozní zisk 490 Kč.

Náklady na vývoj jsou fixní částka, která se zaplatí například po prodeji padesáti miliónů licencí v ceně 500 Kč, nebo po prodeji 5 miliónů licencí v ceně 5.000 Kč. To nevíme, a není to podstatné, fakt je ten, že je lepší v Číně prodávat za 500 Kč než si SW nechat krást za 0 Kč.

A u Windows nejake zaruky nebo zodpovednost je?
Muzu jit windows reklamovat protoze tam neco blbne?
Dostanu od MS nahradu, kdyz kvuli chybe ve windows prijdu o data?

Ne. Windows jsou v tomhle ohledu stejne jako linux - zadne zaruky, zadna zodpovednost. Pokud chci nejake zaruky, musim si nekde zaplatit nejaky nadstandardni servis aby se o ty Windows nekdo staral ... a TCO je zase nekde jinde ...