Názory k článku Microsoft sponzoruje Apache

Každá firma (nejen velké korporace) činí takové kroky, které generují zisk. Od toho byly ty firmy založeny a na tomto principu také existují (jak dlouho bude asi existovat firma, která je trvale ve ztrátě?)

A světe div se on ten zisk generují i výrobci opensource aplikací, jen k němu zvolili jiný obchodní model.

Myslím, že je jen dobře, pokud MS takto pomáhá výrobcům SW a rozhodně bych to nepovažoval za "útok", stejně tak, jako bych to nepovažoval za "útok", kdyby stejnou aktivitu vyvíjeli výrobci Linuxových distribucí.

Doporučuji film The Corporation. Vysvětlí vám to, na jakých principech korporace fungují.

... a nebo jenom kecáte ...

Třeba proto, aby se nadace stala na těchto příjmech postupně závislá a mohli ji pak snáze zlikvidovat odstřižením od zdroje financování... nebo třeba aby posílili svůj vliv na provázanost projektů AF s MS systémy na úkor provázanosti s non-MS systémy. Spikleneckých teorií je jistě mnohem víc, ale některá z nich bude správná - nebyl by to MS, aby se nesnažil buďto si koupit vliv, nebo projekt zlikvidovat..

Asi jsem trochu krátkozraký, ale proč to dělají a podporují v podstatě konkurenci? Reklama? Zviditelnění se u lidí, že MS není zase až tak špatný? Pravda, $100000 je pro ně zanedbatelná položka..

Souhlasim. Taky se nezapomente podivat na hvezdne valky, abyste videl, jak to funguje u Jediu

:D

No z dobroty srdce to nebude. Korporace dělají jen takové věci, které jim přinesou zisk, to je myslím zřejmé.

Mě se jako pravděpodobné zdá, že MS zjistil, že opensource jen tak nezlikviduje, tak se snaží, aby na Windows perfektně pracoval. Tím pádem odkloní nebezpečí přechodu uživatelů na Linux. Snaží se prostě prosadit Windows jako ideální platformu pro všechno. Takže "Open source programy? Ale jistě! A nejlépe běží na Windows!"

Nedávno podnikl podobný "útok" na Blender, jeden z nejkvalitnějších opensource 3D modelářů. Dotazoval se autorů, jak by mohl pomoci, aby Blender pracoval na Windows co nejlépe.

Když bude většina uživatel těchto aplikací na Windows, tak i vývojáři budou mít tendenci ignorovat a neopravovat problémy na "menšinových" systémech. Tudíž se i vývoj a podporovaná platforma bude pomalu překlápět k Windows, ačkoliv dnešní velké opensource programy jsou silně multiplatformně orientované. A to se snaží MS změnit.

No proto aby Apache běžel i na Windows jako hodinky. To je dostatečný důvod. Z čeho má Microsoft více peněz z IIS nebo z Windows? Určitě z Windows, takže pokud 100 000 dolarů pomůže tomu aby bylo jedno jestli jede Apache na Linuxu nebo Windows tak jsou to hodně dobře investované peníze.

Omlouvam se, byl jsem sice vtipnej, ale zase uplne mimo. Uz jsem si vzal prasek a bude to v poradku.