Názory k článku Mikroplatby off, DirectPay off-shore

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 5. 2. 2003 10:38

    jp (neregistrovaný)
    Bude mi potesenim vam poskytnout dalsi pozadovane informace, nebo vas pozvat na nase naklady do sidla spolecnosti, divize eCommerce sluzeb do Johannesburgu, kde vas muzeme seznamit s filozofii nasich sluzeb a zameru.

    Tak to me dostalo. Asi jim take napisu nejaky dotaz a necham se pozvat do JAR.
    Priznejme si, nechce se mi verit, ze by mela Lupa takove renome, ze by po jednom pochybovacnem mailu prislo pozvani k ceste pres pul sveta :))
  • 5. 2. 2003 10:46

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    To vite, nadnarodni firma. Bankovni licence v Cerne Hore, mikroplatebni system v CR, divize eCommerce sluzeb v JAR ...

    Mi felka firma na ten Internet. Mi bes problem fungofat v globalisace, vyusifat niskich nakladuch po celym sfete ...

  • 5. 2. 2003 12:20

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Pripustme na chvili, ze je vsechno tak, jak clanek uvadi a vse je jen off-shore trik. Otazka zni - no a ?

    Pokud vsichni vime jak je to udelano, je na kazdem, aby zvazil vyhody a rizika a pak se rozhodl. Nekteri z nas jsou dospeli a svepravni. Co tedy pro potencialniho uzivatele plyne z teto situace - ohlasovanci povinnost - asi nejneprijemnejsi vec - a je na kazdem jestli ji splni. Mimochodem, neni to zas az tak slozite a narocne. Nutnost skladat prostredky u zahranicni firmy ? Nenechte se osalit autorem clanku s nedostatecnou fantazii - penize mohu napriklad skladat prostrednictvim ceske firmy s ceskym uctem, ktera prevod do zahranici zprostredkuje (pokud se vubec budou penize realne prevadet) - takze zaplatim bezny poplatek za prevod tak jako dosud. Povest SHB ? DirectPay byla dosud "normalni" firma - moznost vymahat prostredky v pripade jejiho padu nebo platebni neschopnosti byly fakticky nulove. Pri vymahani penez od SHB to nebude realne horsi. Proste a kratce receno - az na moznou ohlasovaci povinnost se realne podminky pro uzivatele prakticky nemeni.

    Co se tyce nastolene otazky, ci jurisdikci ma podlehat provozovatel sluzby mam take dost jasno - v pripade sluzeb, ktere maji dopad pouze na smluvni strany by takova smlouva mela podlehat jakekoliv jurisdikci na jake se smluvni strany dohodnou - rozhodne si nemyslim, ze by se mel zakon pokouset nasilne chranit nekoho v situacich, ve kterych si dotycny sam a ze svobodne vule takovou ochranu nepreje. Jina situace samozrejme muze byt v pripade, pokud nabizene sluzby maji dopad i na strany nesmluvni nebo se dotykaji obecnych problemu (treba mravnosti, prodej zbrani a tak podobne) - to ale v zadnem pripade neni tento pripad.

    Celkove a kratce - to, zda se prechodem DirectPay pod SHB podminky zmeni ci nezmeni a jakym smerem si kazdy usi rozhodnout sam - ja se domnivam, ze realny dopad teto zmeny je nebo muze byt takrka nulovy a tak tomu, komu ta sluzba pripadala vyhodna dosud by patrne nemel mit duvod nepouzivat sluzbu i za nove situace, ten kdo ji dosud nepouzival patrne take nebdue mit duvod ke zmene. Celkove nespatruji duvod k jakekoliv hysterii ...

    Podotykam, ze sam tyto systemy nepouzivam - co potrebuji platim kartou ...

  • 5. 2. 2003 12:57

    Michal Soukup (neregistrovaný)
    Kolika procentum uzivatelu na ceskem internetu to vadi, ze tyhle systemy skoncili? Osobne bych sve drobne nedal do nejake monetky a podobne. Kdyz mam penize ve sve bance, ktere duveruji a mohu z ni platit na internetu, mohu posilat prikazy a jine veci, tak k cemu mikroplatby. Verim, ze existuji nadsenci pro vec, ale to jsou jen nadsenci, vetsina lidi tomu nebude nikdy duverovat. Rozhodnuti bylo spravne, pokud chce nekdo neco takoveho provozovat, at je dukladne kontrolovan!
    Psal jsem to jako uzivatel internetu, ne jako nejaky odbornik, tak prosim, nekomentujte mou neodbornost. Dekuji.
  • 5. 2. 2003 13:04

    W. K (neregistrovaný)
    A umite si predstavit, ze by mohlo byt na "trhu" na intenretu spousta veci a sluzeb v hodnotach 0,5 - 20 Kc? Treba licence na drobne programy apod. Proc nejsou/nebudou? Platite se sve banky, ktere verite castky pres internet v jednotkach korun? Ja taky platim na CYBEXU Ebankou, ale kdyz budu chtit nejaky pekny makro do Photoshopu a nebudu se chtit s tim parat, koupim ho treba za 5 Kc. Dovedu si predstavit tisic sluzeb, pro ktere jsou mikroplatby idelani a banka na nic.
  • 5. 2. 2003 14:28

    klak (neregistrovaný)
    predstavte si jako mikroplatby vsechno co ve fyzickem svete platite mincemi. je toho docela dost. nu a na internetu by toho mohlo byt jeste daleko vic diky zanedbatelnym distribucnim nakladum a moznosti nabizet vse v malem mnozstvi (mikrosluzby :o).
  • 5. 2. 2003 15:08

    Mikes (neregistrovaný)
    Osobne souhlasim s panem danem Lukesem. Do stavajici doby nikoho nezajimalo, ze DirectPay, Monetku a ILikeQ provozovali obycejne nelicencovane spolecnosti, ktere maji spise zkusenosti s programovanim, nikoliv s financnictvim. jakkoliv jsou mikroplatby male, malo vyuzivane, ale uz i to je podle mne financni system, ktery potrebuje regulaci. Zde si myslim ze CNB udelal dobre, kdyz omezila tyto paltebni systemy. Nicmene velice se divim, proc ctenare sokuje skutecnost, ze system koupila zahranicni banka. Ja to ocekaval. Dovede si nekdo predstavit ze by DirectPay, Monetu nebo ILikeQ koupila napriklad Zivnobanka ci Komercni banka? U mne to budi usmev. V CR jsem si bohuzel stale nezvykli na skutecnost ze se ceske firmy, projekty a majetky budou cim dal casteji v rukou zahranicnich firem, bank a investoru. Obracene, cesti investori, zacinaji pomalu kupovat a ovladat firmy v zahranici, i kdyz zatim v malem meritku.
    Ja osobne si myslim, ze naopak nyni je DirectPay duveryhodnejsi system z duvodu, ze jej provozuje zahranicni banka. Ze banku v CR malo lidi zna? Navstivte sousedni Nemecko nebo Rakousko a zeptejte se na eBanku nebo Komercni Banku. Ostatne, kdo z vas ma ucet napriklad u ceske JaT Banky ?
    Globalni trhy vyzaduji globalni zkusenosti a globalni investory. V Americe by byvaly vlastnik DirectPay (tusim ze to byla firma MCL Computer z Brna) byl osklavovan jako uspesna firma, ktere se podarilo prodat zajimave reseni zahranicni bance ci investoru. Zde v CR se dockava pouze jako i v jinych pripadech zavisti, ktera pak ma za nasledky
    casto i velice hloupe a pruzracne clanky.
  • 5. 2. 2003 15:51

    Dusan (neregistrovaný)
    Samozrejme, ze mikroplatebni system nebude kupovat KB nebo ZiBa. Mozny obrat (nemluve o zisku) z techto sluzeb v CR se pohybuje hluboko pod rozlisovaci schopnosti techto ustavu. Mozna pro nejaky CPRESS byla monetka s milionovym obratem a moznym milionovym ziskem treba za deset let terno, ale bance vydela desetkrat tolik jedna malinkata expozitura obsazena tremi lidmi.
    Banky zacinaji premyslet na urovni stomilionovych obratu, obavam se, ze myslenka mikroplatebniku, o tom jak se o ne budou rvat predni bankovni ustavy ukazovala na mirne preceneni sebe sama. :-)
  • 5. 2. 2003 16:35

    Tom (neregistrovaný)
    Podival jsem se do ceniku DirectPay a vypada to jako by to byly dobrodinci co rozdavaji penize. Protoze kdyz si zdarma zridim ucet a nabiju ho platbou kartou tak si banka strhne minimalne 3,5% za platbu kartou (samozrejme obchodnikovi tedy DirectPay). Pak budu platit nugetama a zde si DirectPay strhne 0,5% no a firme ktere pak prevede penize strhne 0,5% cily 2,5% bude dotovat ze sveho??? Nebo je to tim ze banky prodavajici nejakou sluzbu za kterou zakaznik zaplati kartou si nestrhavaji poplatky jako v pripade nakupu v obchodu?
  • 5. 2. 2003 18:26

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    No, to jste ten "souhlas" pojal trochu sireji, nez jsem to ja zamyslel. Ja nevim, jestli je SHB duveryhodna zahranicni banka ci neduveryhodny off-shore trik, ja jen psal, ze to je skoro jedno, protoze vymahatelnost vlozenych prostredku je v nejhorsim pripade prakticky stejna jako byla predtim. A nemyslim si, ze CNB zakazem udelala dobre, zrejme proto, ze na rozdil od vas si nemyslim, ze je treba financni trh regulovat az tak "do tuha". Osobne jsem presvedcen, ze zakaz nebyl motivovan ochranou penez lidi (ti se totiz mohli chranit sami a lepe i bez tohoto zakazu), ale slo o vysledek lobovani bank a/nebo provozovatelu kartovych systemu (napr. EC/MC) nebo o prostou demonstraci moci ze strany CNB. To je samozrejme ale jen neoverena spiklenecka hypoteza zalozena na prastare otazce "Qui bono" ...
  • 5. 2. 2003 18:43

    PR SHBank (neregistrovaný)
    Tisková zpráva Standard Hellier Bank sc

    Tento článek ma za úkol vyjasnit několik nepřesností v článku od akvizici DirectPay

    Po několikaměsíčním jednání došlo 31.1.2003 k akvizici projektu DirectPay.cz a odkupu platebního systému privátní bankou Standard Hellier Bank od společnosti Computer MCL Brno spol.s.r.o. Stávajícím provozovatelem je Standard Hellier Bank, která v následných 3 měsících chce platební systém DirectPay uzpůsobit potřebám mezinárodních plateb eCommerce a rozšířit jej i pro akceptaci platebních karet a konkurovat již zavedeným poskytovatelům jako je PayPal.com nebo e-Gold.com. Klientskou základnu systému DirectPay, kterou v dnešní době tvoří 4.500 klientů, rozšíří v následných letech až 1 milion nových uživatelů ze zahraničí, pro které bude systém uzpůsoben jazykovými mutacemi a možností výběru dalších měn užívaných systémem DirectPay. DirectPay bude bankovním systémem provozovaným z Montenegra což má i pro české řadu výhod, například to, že systém je administrativně řízen, licencován a kontrolován mezinárodní bankou.
    Banka investovala do rozvoje eCommerce platebních služeb v posledních dvou letech více jak 3 miliony USD, kdy připravovala jihoafrickou divizi pro zahájení v plné mezinárodní verzi v prvním kvartálu roku 2003. Banka očekává od divize eCommerce, do které patří od 31.1. 2003 i projekt DirectPay, roční obrat ve výši 50 až 55 mil USD v následných dvou letech. Více jak 99% obratu bude generován prostřednictvím nečeských klientů a obchodníků.

    Standard Hellier Bank je mezinárodní bankou registrovanou v Republice Montenegro, která je v ČR známa více jako Černá Hora. Za posledních 7 let se v zemi etablovalo několik stovek zahraničních investičních firem a bank, které přilákali pobídky Montenegra s cílem založení v této zemi u jadranského pobřeží bankovní centrum, podobně jako v 70 letech Londýn nebo Lucembursko. Standard Hellier Bank je v držení Britských a Jihoafrických investorů a s bilanční sumou 910 Mil USD patří mezi jedny z nevětších zahraničních bank licencovaných v Montenegru.

    Pokud je v článku uvedeno že banka se specializuje na klienty provozující sázkové hry, loterie, kasína a stránky pro dospělé, tak zde se musíme ohratit, tato informace se nezakládá na pravdě. Banka se na tuto klientelu vůbec nespecializuje.

    DirectPay prochází v stávající době úpravou, kdy bude systém uzpůsoben nejen našim požadavkům, ale i požadavkům pro vedení a správu účtu (ať již jej nazveme bankovní účet nebo merchant účet). V následných dnech budou zprovozněny jazykové mutace a zprovozněno připojení na zůčtovací centrum banky. DirectPay se stane globalním platebním nástrojem s možností využití služeb jako je virtuální platební karta VISA, nabití účtu přes SmartCard, atd. Věříme, že systém bude i nadále oblíben a stane se standardem pro platby v mezinárodní síti internet

    Profil Banky:

    Banka byla založena 14.2.2000 a její základní plně splacené jmění je 30 mil USD. Bilanční suma banky je 910 mil USD. Od roku 2001 je členem investiční společnosti Mullilo,Blass and Fleming Securities, která v oblasti investic působí od roku 1901.
    Banka je vlastněna jihoafrickými a britskými investory. Banka se specializuje na privátní bankovnictví, které představuje správa majetku a poradenství a dále na korporativní bankovnictví. Korporativní bankovnictví je namířeno především k exportním , importním a stavebním firmám, které působí ve střední a východní Evropě. Během posledních dvou let banka investovala v ČR 2 miliardy korun do řady exportně zaměřených firem a co může být pro čtenáře Lua.cz zajímavé, i do IT firem. Banka je licencována v Montenegru k poskytovaní mezinárodních bankovních služeb a dceřinné investiční společnosti v Anglii, USA a Jihoafrické Republice. V ČR banka nemá bankovní pobočku.


    Nicolas Bergstein
    Tiskové oddělení
    Standard Hellier Bank
  • 5. 2. 2003 19:42

    SUK (neregistrovaný)
    Nebo je to tim ze banky prodavajici nejakou sluzbu za kterou zakaznik zaplati kartou si nestrhavaji poplatky jako v pripade nakupu v obchodu?
    - ale to je hloupost - i kdyz platite v obchode, tak si banka strhne poplatky - nestrhne je vsak Vam, ale obchodnikovi (lepe receno ty poplatky si strhne primo provozovatel (VISA, MASTERCARD, AMEX...)) a obcas si k tomu jeste nejake procento prida i banka (zalezi s kym ma obchodnik smlouvu :-)
  • 5. 2. 2003 23:47

    ja (neregistrovaný)
    no ja jsem si udelal nazor z teto vety (offshorenews.cz):

    kde se *začalo soustředit* vybrané luxusní zboží. Tyto zóny byli velice vzdálené těm, které známe v dnešní době *mi*.

    no nic, aspon jsem se dozvedel, co je to off shore a ze stale existuji lide, kteri umi "legalne" okradat ostatni a uz se vidi nekde na Bahamach.

    ze jsem nesel na tu VSE ;( ja blbec
  • 6. 2. 2003 9:00

    - jika - (neregistrovaný)
    ... tak to se mylite. Podivejte se napr. na to jak se dela "uvedeni" noveho modelu automobilu na trh. To se sezve banda novinaru na prekrasne misto nekde ve Spanelsku, Africe nebo Mexiku a tam mate k dispozici skoro vsechno na ucet, ktery rozhodne nezaplatite :-))
  • 5. 2. 2003 22:04

    Michal Krsek (neregistrovaný)
    Globalni trhy vyzaduji globalni zkusenosti a globalni investory. V Americe by byvaly vlastnik DirectPay (tusim ze to byla firma MCL Computer z Brna) byl osklavovan jako uspesna firma, ktere se podarilo prodat zajimave reseni zahranicni bance ci investoru. Zde v CR se dockava pouze jako i v jinych pripadech zavisti, ktera pak ma za nasledky casto i velice hloupe a pruzracne clanky.

    Pokud by mela byt v Americe oslavavovana, urcite by mela pred tim sdelit, CO vlastne prodava, a KOLIK za to dostala. V opacnem pripade si myslim, ze je to totalne o nicem.

    Ony totiz ty akvizice v nasi male zemicce mohou vypadat trosku jinak, nez troubi do sveta PR ...

  • 6. 2. 2003 2:33

    Petr Mňoukal (neregistrovaný)
    Během posledních dvou let banka investovala v ČR 2 miliardy korun do řady exportně zaměřených firem a co může být pro čtenáře Lua.cz zajímavé, i do IT firem. Nemá být místo Lua.cz náhodou Leo.cz? :o)))) Pokud je banka registrovaná v Černé Hoře a investovala u nás dvě miliardy, měla by tato země figurovat ve statistikách zahraničních investic. Ať tiskový mluvčí přiloží přesvědčivý odkaz

    "DirectPay bude bankovním systémem provozovaným z Montenegra což má i pro české řadu výhod, například to, že systém je administrativně řízen, licencován a kontrolován mezinárodní bankou."

    Nechybí za slovem "české" ještě nějaké slovo? Banka, která má bilanční sumu téměř miliardu dolarů a tiskové zprávy psané takto příšernou češtinou, nebudí mnoho důvěry. Osoba podepsaná pod zprávou sice nemá české jméno, patrně tedy nepíše ve své mateřštině, ale to takhle velká banka nemá peníze na to, aby je zastupila nějaká solidní PR agentura nebo si alespoň zajistili kvalitní překlad? Na cizince mi však přijde tato (byť místy knižní) čeština moc dobrá, spíš celý text navozuje dojem, že jde o českého autora, který vychodil tak sedm tříd základní školy (během devíti let školní docházky).

    Software pro banku dělali češi, viz tato zpráva:

    FEIS v zahraničních privátních bankách

    Zajímavého úspěchu dosáhl Merlin na exotických trzích. Po dodávce softwarového systému pro bahamskou banku v roce 2001 získala nyní česká společnost Merlin dva nové zákazníky z oblasti privátního bankovnictví. Jsou jimi Standard Hellier Bank se sídlem v Republice Černá Hora a Banco Fiduciário International se sídlem na Cabo Verde (Kapverdské ostrovy), ovládaná portugalskou finanční skupinou BFI.
    Obě instalace byly dokončeny na jaře tohoto roku [mysleno 2002 - pozn. autora příspěvku]. Řešení pro BFI obsahovalo také systém TOPAS pro správu portfolií cenných papírů, který je velmi rozšířen mezi makléřskými firmami a investičními společnostmi v ČR. Merlin objednal u renomované britské společnosti nezávislý audit svého účetního balíku s důrazem na splnění účetních standardů US GAAP. FEIS již v ČR užívá více než 200 organizací, mezi nimiž jsou zejména finanční firmy včetně bank, ale i nemocnice a větší obchodní společnosti.
    zdroj: http://www.incom.cz/site/strucne/07-08-02.htm

    -------------
    Reklama: Piju pivo vyrobené v Pivovaru Černá Hora, a.s.

  • 6. 2. 2003 11:07

    Jiri Pallas (neregistrovaný)
    Mezi zadarmozrouty vsak nenajdete novinare ze serioznich titulu. Takze se mylite vy :-(
  • 6. 2. 2003 2:47

    Petr Mňoukal (neregistrovaný)
    [whois.core.info]
    Domain ID: D3039259-CNO
    Domain Name: ecash4pay.com
    Creation Date: 2002-11-05 18:46:21 UTC
    Expiration Date: 2004-11-05 12:41:36 UTC
    Registrant ID: COCO-1361948
    Registrant Name: Votava Miloslav
    Registrant Organization: Cash4Pay Pty Limited
    Registrant Address: 33 Langermann Drive P O Box 28215
    Registrant City: Johannesburg - Kensington
    Registrant State/Province: za
    Registrant Postal Code: 2094
    Registrant Country: ZA
    Registrant Phone Number: +27.115075127
    Registrant Fax Number: +27.115075127
    Registrant Email: billing@ecash.cz
    Admin ID: COCO-1361949
    Admin Name: Votava Miloslav
    Admin Organization: Cash4Pay Pty Limited
    Admin Address: 33 Langermann Drive P O Box 28215
    Admin City: Johannesburg - Kensington
    Admin State/Province: za
    Admin Postal Code: 2094
    Admin Country: ZA
    Admin Phone Number: +27.115075127
    Admin Fax Number: +27.115075127
    Admin Email: billing@ecash.cz
    Tech ID: COCO-93805
    Tech Name: Karel Umlauf
    Tech Organization: Globe Internet
    Tech Address: Planickova 1
    Tech City: Praha 6
    Tech State/Province: CZ
    Tech Postal Code: 162 00
    Tech Country: CZ
    Tech Phone Number: +42.0235365000
    Tech Fax Number: +42.0235365009
    Tech Email: karel@globe.cz
    Zone ID: COCO-93805
    Zone Name: Karel Umlauf
    Zone Organization: Globe Internet
    Zone Address: Planickova 1
    Zone City: Praha 6
    Zone State/Province: CZ
    Zone Postal Code: 162 00
    Zone Country: CZ
    Zone Phone Number: +42.0235365000
    Zone Fax Number: +42.0235365009
    Zone Email: karel@globe.cz
    Name Server: ns.dns4.cz
    Name Server: ns.dns4.net

    Database last updated in LIVE mode on 2003-02-06 01:35:56
    UTC

    www.nic.cz
    Doména: ecash.cz
    Popis: Miloslav Votava
    Stav doménového jména: Doména zaplacena a je v zóně CZ
    DNS: ns.servery.cz ns.servery.com
    Glue:
    Public key:
    Registrace od: 25.11.2001
    Registrace provedena na základě ticketu: --
    Registrace v systému CZ.NIC: 26.11.2001
    Miloslav Votava - email shbank@shbank.cz + adresa do P.O.BOXu v Jindrisske ulici v Praze /tzv. hlavni posta/

    shbank.cz ma u sebe tento kontakt
    Identifikátor subjektu: GLOBE-SBCT045017
    Typ: Fyzická osoba
    Název: Bc. Tava Milan
    Jméno fyzické osoby:
    Příjmení fyzické osoby:
    IČO:
    DIČ:
    E-mail: banking@management.com

    Sídlo - Postovni prihradka 546, Jindrisska 14, 11121, Praha 1, 22.11.2001

    Bc. Tava - to bude zrejme nejaky VELBLOUD - v bance zrejme bude i slovensky kapital :o)))

  • 6. 2. 2003 16:15

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    No pokud byste trochu znal to MCL v Brne, vedel byste, ze jeji duveryhodnost je...:-) (kdo jako prvni si dovolil verejne (reklamou v radiich) nabizet prepalovani (kopirovani) jakychkoli prinesenych CD?, kdo 'vyrabel' etikety na CD pomoci inkoustovych tiskaren?)... no comment.
  • 6. 2. 2003 16:23

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Ja myslel, ze horecka za nesmyslnymi cisly jiz skoncila... co je zajimaveho na planovanem obratu 50-55mil, kdyz nikdo nerekne jaky z toho bude profit? Jmeni neni zaruka, padly i mocnejsi konglomeraty... A ocekavani jsou od toho, aby je bylo mozno naplnovat, to ze se ocekavani v techto vecech naprosto vetsinou neslucuji s pozdejsi realitou je fakt...
  • 7. 2. 2003 17:34

    Petr Kedzior (neregistrovaný)
    Vzepřeli se totiž diktátu ČNB a to se neodpouští. Skutková podstata? No třeba zneužívání informací v obchodním styku nebo nějaký podobný "pružný" paragraf. Dávám jim tak dva měsíce...
    O tématice offshore vím své a tudíž mohu s plnou odpovědností prohlásit, že se podle mne skutečně jedná o trik, kterým se má obejít zákon o platebním styku. Dan Lukeš říká "No a co?" a já dodávám "držme jim palce, dělají správnou věc". Autor článku i všichni diskutující totiž tiše opomíjejí podstatu problému - DirectPay, Monetka i iLikeQ byly zcela legální podnikatelské projekty, do nichž jejich autoři a investoři věnovali nemálo peněz, času a úsilí. Tyto systémy fungovaly bez problémů několik let. Hospodaření například IlikeQ se svěřenými prostředky bylo daleko průzračnější než například hospodaření státu s prostředky vybranými jako pojistné na důchodové zabezpečení, abych uvedl namátkou jen jeden příklad.
    Jako obvykle se ale soudruzi z bývalé Státní plánovací komise a SBČS probudili ne pět minut, ale tak šest hodin po dvanácté a administrativním zásahem a BEZ NÁHRADY všechny tyto vložené investice SOUKROMÝCH SUBJEKTŮ vyhodili do kanálu. V tom je jádro pudla - podle mne je naprosto legální bránit svůj majetek dostupnými prostředky - a přemístění mimo dosah ČNB se mi jeví jako zcela přirozené východisko. Všechny ty tanečky okolo - JAR, století investoři apod. - souvisejí jen a jen s tím, co uvádím v prvním odstavci. Teď totiž určitě příjdou pokusy o kriminalizaci celé kauzy, s tím asi pánové z DirectPay počítají. Podle mne si odsedí pár měsíců ve vazbě jako třeba pánové z Motoinvestu a státní mašinérie bude počítat s tím, že mezitím jejich systém odumře sám, jelikož jej nebude mít kdo řídit. Pak je bez omluvy a bez náhrady propustí...
    Technicky vzato se ale přechodem pod SHB nemusí pro klienty DirectPay nic změnit. Někdo tady strašil drahými převody do ciziny, jiný zase neprůhledností manipulace se svěřenými prostředky nějakými Černohorci. Nic z toho nemusí být pravda. SHB může mít například otevřený (třeba přes nějakou dceřinou společnost) účet u české banky a může to být účet s řadou "sporožirových" podúčtů, k nimž bude mít dipoziční právo český klient systému DirectPay. Existuje celá řada možností, jak to udělat. Podstatné je, že provozovatel systému - SHB - není subjekt podléhající českému právu a nemusí se řídít oním báječným zákonem, připomínajícím svou odborností slavnou vyhlášku o povinném balení sladkého pečiva.
    Jak správně říká Dan Lukeš v jiném přípěvku, postavení klienta systému se přechodem pod SHB rozhodně nezhorší.
    K "odborné" debatě na téma offshore bankovnictví mám jen jednu poznámku. Na světě je vskutku jedna země, v níž bylo donedávna možno založit banku bez vlastních peněz. Stačilo k tomu "znalecké" ocenění indiánských šípů. Není to Montenegro, nejsou to Bahamy ani Turks a Caicos. Je to Česká republika (tehdy tuším ještě Československo) a ona banka se - pokud si dobře pamatuji - příznačně jmenovala Česká banka...
  • 17. 2. 2003 9:29

    Karel (neregistrovaný)
    K "odborné" debatě na téma offshore bankovnictví mám jen jednu poznámku. Na světě je vskutku jedna země, v níľ bylo donedávna moľno zaloľit banku bez vlastních peněz. Stačilo k tomu "znalecké" ocenění indiánských ąípů. Není to Montenegro, nejsou to Bahamy ani Turks a Caicos. Je to Česká republika (tehdy tuąím jeątě Československo) a ona banka se - pokud si dobře pamatuji - příznačně jmenovala Česká banka...

    Presne, tohle je naprosto vystizne. Bohuzel nejen Ceska Banka a.s. je v CR tvorena vyrtualnim kapitalem, bylo jich vice a _jak dopadly vime vsichni. To ze byl DirectPay prodan do ciziny neni podle mne nic nelegalniho. A pokud se nekdo domniva ze ano, pak nejspise zaspal rok 1989, kdy prestalo byt trestne podnikani a vlastnictvi majetku. pripadne jeho svobodny prodej.
  • 18. 2. 2003 16:35

    Martin Mikes (neregistrovaný)
    Samotneho by mne zajimalo kolik system stal. Cirka pred rokem jsem byl ucasten jednani konkurencniho projektu I Like Q, kde diskutovana cena byla okolo 15 mil Kč, takze cena okolo 5 az 8 milionu korun za DirectPay bych vydel jako realistickou.
    Vzhledem ke skutecnosti ze pracuji ve financnictvi jako analytik, pozoruji od lonskeho roku vytrvalou dravost Standard Hellier Bank (SHB), ktera velice systematicky ale potichu skupuje mensi ale bezpochyby zajimave firmy v CR. Zdali tytu akvizice jsou na zakazku klienta SHB nebo banka sama hleda sve vlastni cile se muzeme spekulovat. Osobne vim jiz o akvizicich za cca 200 mil korun a ne nevyznamna je i investicni ucast banky u rady ceskych podniku.

    Strategie SHB je obdobna ceske JaT Banky, ktera se specializuje na investicni bankovnictvi. Skoda jen ze SHB nema v CR pobocku, myslim si ze by se ji zde urcite vyplatila.

    Sam jako analytik jsem velice zvedav na rust DirectPay. Tvrzeni SHB o vytvoreni globalniho platebniho systemu s cilem konkurence zavedenym platebnim systemum jako PayPal.com nebo e-Gold.com je sice velice odvazna, ale nikoliv nerealisticka. Ostatne, pokud mate za zady silneho investicniho partnera, nemate sice uspech zajisten, ale vas statut je vyrazne optimistejsi nez u podnikatele bez financniho nebo limitovaneho zazemi.

    Martin Mikes
    financni analytik
  • 6. 2. 2003 9:18

    SUK (neregistrovaný)
    A jejej - nejste nahodou nejaky pribuzny pana Votavy, ktery si jen vytvoril email na seznamu? :-) Vas prispevek by o tom napovidal :-)
  • 5. 2. 2003 19:32

    Suk (neregistrovaný)
    A nemusi se to delat ani tak :-) staci jako zakladni jmeni banky slozit jmeni v "cenych papirech", ktere samozrejme muzou byt "jen papiry" :-) Kdo s offshore nekdy pracoval ci s tim mel do cineni (ja pred cca 5-ti lety) vi o cem je rec :-)
    Navic dalsi "duveryhodnost" cele veci dodava stranka Milana Votavy (offshorenews.cz) (mimochodem, neni to nahodou ten samy pan Votava, co mel sidlo na Praze 9 a prodaval offshore firmy za nejakych 120 GBP?). Ty jeho reci o zalozeni offshorenews.cz v roce 2000 a pod. - staci se jen podivat, kdy byla zaregistrovana domena (ano, nic to nevypovida :-), ale napovida :-). Dale se staci podivat na dalsi projekty (eCash.cz apod.) - nevim, jestli by si banka s takovym jmenim mohla "dovolit" takove stranky, co predvadi - navic se nikde nedoctete o nicem jinem, nez prave jen o panu Votavovy (asi je chudak tak nepostradatelny, ze zadne dalsi zamestnance nepotrebuje) :-)
    Proste rozumny clovek se trosku rozhledne po internetu a udela si nazor sam....
  • 5. 2. 2003 19:33

    SUK (neregistrovaný)
    A nemusi se to delat ani tak :-) staci jako zakladni jmeni banky slozit jmeni v "cenych papirech", ktere samozrejme muzou byt "jen papiry" :-) Kdo s offshore nekdy pracoval ci s tim mel do cineni (ja pred cca 5-ti lety) vi o cem je rec :-)
    Navic dalsi "duveryhodnost" cele veci dodava stranka Milana Votavy (offshorenews.cz) (mimochodem, neni to nahodou ten samy pan Votava, co mel sidlo na Praze 9 a prodaval offshore firmy za nejakych 120 GBP?). Ty jeho reci o zalozeni offshorenews.cz v roce 2000 a pod. - staci se jen podivat, kdy byla zaregistrovana domena (ano, nic to nevypovida :-), ale napovida :-). Dale se staci podivat na dalsi projekty (eCash.cz apod.) - nevim, jestli by si banka s takovym jmenim mohla "dovolit" takove stranky, co predvadi - navic se nikde nedoctete o nicem jinem, nez prave jen o panu Votavovy (asi je chudak tak nepostradatelny, ze zadne dalsi zamestnance nepotrebuje) :-)
    Proste rozumny clovek se trosku rozhledne po internetu a udela si nazor sam....
  • 6. 2. 2003 15:08

    SUK (neregistrovaný)
    ano, zde ten link je :

    http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=offshore+news

    - co podobne :-)

    5000 muzete poukazat na nejake doprocinne konto:-)
    SuK

    P.S. ale ja se bavil hlavne o "serioznosti" daneho platku - viz me predchozi prispevky - ale uz dost na toto tema :-)
  • 6. 2. 2003 15:43

    Hynek Med (neregistrovaný)
    > Tohle je hloupost, prosim rozlisujme bezne Offshore
    > spolecnosti , Offshore banky a nezne spolecnosti a bezne banky.

    Nezne spolecnosti? Ty musi byt fajn.. :-)

  • 5. 2. 2003 7:28

    Jan Janca (neregistrovaný)
    Abych rekl pravdu tak jsem si na tento clanek privstal a pln ocekavani jsem si hned jako prvni stranku najel na Lupu. A me ocekavani se zcela naplnilo. Asi by bylo vhodne na tento clanek reagovat necim komplexnejsim nez je prispevek do diskuze, ale pokusim se zvednout hozenou rukavicku i v tomto stisnenem prostoru.
    V prve rade bych rad rekl, ze autor, ktery me v clanku vyvolava az z pekla, se mnou komunikoval asi 3 minuty po telefonu. Je asi v jeho kruzich beznou zalezitosti, ze po jednom telefonatu do Skody Mlada Boleslav, obdrzi okamzite text smlouvy se subdodavateli a navrch jeste mesicni vysledky koncernu Volkswagen. Bohuzel, asi se pohybuji v horsi spolecnosti.
    SHB nas oslovila jako standardni zpusobem a mame s nim standardni smluvni vztahy. Oslovila nas jiz minuly rok, ale v te dobe bylo nabidek vice a tak se jednani protahla. Jak vsichni vi ke konci roku se sitauce vyhrotila a tak nebylo mozne dale provozovat slubu DirectPay. Nase spolecnost samozrejme nechtela prijit o investovane prostredky a tak byl system prodan SHB s tim, ze mu jako servisni spolecnost budeme za pausal udrzovat chod systemu. Nic vic, nic min. Prostredky, ktere byly v systemu DirectPay pred akvizici se na noveho provozovatele nepresly, takze se neni treba obavat jejich zpronevery. Narozdil od nejmenovaneho konkurencniho systemu nechceme za prevod prostredku ven z DP poplatek 20Kc.
    K dalsi "senzacnim" objevum bych jen dodal par noticek. Osobne jsem s SHB jednal nekolikrat a to na pude jine poradenske spolecnosti, ktera akvizici dotahla dokonce. Zadne finty v tom prosim nehledejte, blize pravdy budou ti kteri za tim hledaji susteni zelenych papirku.
    Nicmene pokud v nazvu "Mullio, Blass and Fleming S.A." vidime S.A. znamena to "Societe Anonyme" a to si jiz kazdy prelozit dokaze.
    Na zaver bych rad rekl, ze plne chapu autora pokud hned na prvni pohled neduveruje bankovni licenci z Montenegra. Tato licence je vsak skutecna, coz si lze overit. Nicmene jako nezodpovezenou nechavam otazku zda-li mu pripadly duveryhodnejsi licence rady nasich zbankrotovanych bank?
  • 5. 2. 2003 8:21

    Stanislav Kouda (neregistrovaný)
    Pohybuji se v oboru a mj. odebírám také zpravodajství ČIA. Trochu jste potlačil, že pravděpodobně jako první přinesli informaci o jednání Villusion s bankou. Naopak DirectPay jsem vždy považoval za nejslabšího hráče - to potvrdil i utajenou tiskovou zprávou, které si nejspíš nevšimla ani ČIA, ani další média, ani další lidé z oboru včetně mně.
  • 5. 2. 2003 8:41

    Root (neregistrovaný)
    Ono to neni az tak tezke - proste prijedete do Cerne Hory, zajdete s pasem k notari, nechate si pripravit spolecenskou smlouvu, zaplatite nejakych 600 - 800 EUR, slozite do banky zakladni jmeni cca 50 - 100 MKc, jdete na obchodni soud, pockate si mesic, mate tam zaregistrovano d.d. neboli S.A. neboli akciovou spolecnost, pak tam prijedete znovu, z banky uz si ty penize zase muzete vytahnout a vratit je vsem, od nichz jste si pujcili, jdete do narodni banky ci na ministerstvo financi, pozadate o licenci, cekate dalsi dva az tri mesice a kdyz vse dobre dopadne, mate vlastni banku... ;-) Jak jednoduche.
  • 5. 2. 2003 9:01

    Major Zeman (neregistrovaný)
    Nechte je, vždycky mají strašnou radost, když agentury nebo noviny přinesou zajímavou zprávu dřív než oni - tak se na tom aspoň snaží najít chyby. Nám od DirectPay taky nic nepřišlo (asi vědí, proč se tou transakcí nechlubit...). Jinak jsem žádné chyby na té agenturní zprávě nenašel, naopak jsem se díky ní dostal k dalším novinkám, o kterých Lupa napíše asi tak za týden :-)
  • 5. 2. 2003 9:25

    Mikes (neregistrovaný)
    S reakci na to jak se zakladaji banky v Cerne Hore nesouhlasim, nezaklada s ena pravde. V Cerne hore musi mit banka nejmene 3 Mil EUR (cirka 100 Mil kč) plne splacene jmeni, ktere musi byt splacene po celou existenci banky. Druhou casti je provozni kapital banky, ktery muze byt v jakekoliv vysi, ale standardne okolo 10 Mil EUR (dalsich cca 300 mil Kč). Dalsimi naroky je management banky, kdy Ministerstvo financi pozaduje urcity pocet osob pro statutarni organy, predstavenstvo,atd. coz je cca dalsim nejmene 5 osob, ktere pobiraji plat cca 20.OOO Eur mesicne nejmene. Banka musi mit pravni oddeleni (cca fixni castka s pravnickou kancelari predstavuje dalsich cca 20.000 EUr mesice), smlouvu s auditorem (cca 200.000 az 500.000 EUR rocne).Pokud se nekdo domniva, ze je mozne zalozit banku za podminek uvedenych v tak se velice plete a u osob ktere se pohybuji v bankovnictvi budi tento clanek usmev.

  • 5. 2. 2003 10:48

    Marcel (neregistrovaný)
    No podle toho co pisete, je skoro jednodussi a levnejsi zalozit banku u nas :)

    BTW taky by me zajimalo, jestli si autor clanku udela vylet do JARu. Podle me by mel letet a zjistit vse, co se da.

    Nam ostatnim by mel dovezt vyborne jihoafricke vino ;-)
  • 5. 2. 2003 10:54

    Václav Horák (neregistrovaný)
    Vidíte, a já dostal od ČNB jinou odpověď viz ČNB k mikroplatbám oficiálně a exkluzivně . Berte to prosím pouze jako věcný příspěvek do diskuse.
  • 5. 2. 2003 14:09

    Jiri Pallas (neregistrovaný)
    V serioznich mediich si nemohou nechat novinari platit cestu ani nic jineho od nekoho o kom chteji nezavisle informovat.
  • 6. 2. 2003 12:25

    Mikes (neregistrovaný)
    To skutecne nejsem. Rad se ucastnim diskuzi, ale odbornych, ne ,,jeden pan povidal,,. Na rozdil od rady lidi jsem schopen sva slova velice kvalifikovane dolozit i konkretnimi odkazy, legislativou, analyzou, atd. Nevim kolik ma www.offshorenews.cz predplatitelu, ctenaru, atd, ja si za sluzby rad zaplatil a jsem naprosto spokojen, nebot legislativu za 5000 kč rocne v takovem mnozsti nenaleznu nikde jinde. Nebo mi date odkaz na link kde to je mozne? ja to za 5 poslednich let nenasel nikde, ale treba se pletu a budu rad kdyz neco naleznete.
  • 6. 2. 2003 9:06

    Mikes (neregistrovaný)
    Tohle je hloupost, prosim rozlisujme bezne Offshore spolecnosti , Offshore banky a nezne spolecnosti a bezne banky.
    1. Montenegro ci cerna Hora NENI offshore centrum, nebot se tam dane plati. To ze nekolik lidi na internetu psalo o teto zemi jako o Offshore centru tak to jeste neznamena ze to je pravda. V stavajici dobe se plati 30% dan ze vsech prijmu. Takze Montenegro NENI zadne Offshore centrum v tom se velice spletl jak autor clanku pan Zeman tak i ostatni kteri prispivate
    2. pokud nekdo tvrdi, ze je mozne banku zalozit bez kapitalu, byl bych rad, pokud by mi rekl v ktere zemi a citoval zakon ktery to umoznuje (nazev zakona a paragraf kde se pise ze muze byt banka bez zakladniho jmeni nebo nahrazena nejakymi ,,papiry,, jak pisete. Osobne neznam zadnou takovou zemi a to pracuji v advokatni kancelari, ktera se touto problematikou zaobira. Tim nemyslim Offshore, ale bankovni. Pravdou je ze bezna nelicencovana spolecnost (tedy bezna Offshore spolecnost bez licence, napriklad pojistovaci, bankovni, atd) nemusi mit v rade zemi splacene jmeni, nicmene pro BANKY to neplati. Pokud se budeme bavit o Offshore (zeme kde jsou nizke dane) a Onshore (kde jsou standardni dane) jurisdikcich, tak napriklad zakladni jmeni u bank v Andorre je 27 mil USD, v Omanu 20 Mil USD, Samoa 10 mil USD, u rady karibskych zemi pak okolo 1 mil USD. Je treba pripomenout, ze toto je MINIMALNI pozadovane a plne splacene jmeni, ktere musi byt deponovano u Centralni Banky patricne zeme. Dale banka musi mit rezervni jmeni, ktere je jak v ktere zemi od 500.000 USD do 15 Mil USD jak v te ktere zemi. Mnoho firem inzeruje ze vam banku zalozi za 20.000 USD, ano je to pravda, ale to jsou poplatky advokatu za zalozeni, tato castka neobsahuje splacene jmeni atd.

    3. Kolik bank v ČR proslo od roku 1990 likvidací? vice jak 75%. Proc jste se zde neozyvali a nekriceli jak je to mozne... Serioznost banky neni v jeji udajne kapitalove sile, ale pristupu. Napriklad britska banka Coutts & Co. ktera mimo jine spravuje cast jmeni britske kralovne, ma tusim ze pouze 5000 klientu a majetek okolo 7 miliard dolaru. Banka je to tedy mala, ale jedna z nejrespektovanejsich na svete. Kdo z vas panove zna napriklad Bankk of Bemuda, jednu z nejprestiznejsich, nejbohatsich a nejlepsich bank sveta. obavam s eze nikdo. Vidite a i tato banka s bermudskych ostrovu ma kapitalovou ucast v nejednom ceskem podniku. Na Kajmanskych ostrovech, kde je okolo 500 bank ( mimo jine TOP 100 bank sveta zde ma pobocky...) jich za poslednich 8let padlo pouze 11. V CR kde bylo po roce 1992 registrovano na 70 bank jich padlo nebo skoncilo v nucene zprave vice jak 75% !!!

    Jinak LUPA.cz je super nejsme ctenarem kazdy den ale tak jednou za dva tydny se sem podivam, Se serverem Offshorenews.cz pracuji casto, nebot vyuzivam databaze legislativ a verte mi ze je velice super, dovite se tam mnoho informaci vcetne toho jak se ochranit aby vas napriklad Offshore firma nebo nejaky poskytovatel nepodvedl.

  • 6. 2. 2003 16:05

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    To mate samozrejme pravdu, sam moc dobre vim, jak se dela 'marketing' zejmena s kancelarskou technikou...:-)

    Co jsem vsak chtel rici - kolik lidi si nakonec koupi to super auto a je naockovano serioznim titulem a kolik si koupi to super auto diky tomu, ze v mnoha 'ne'serioznich titulech je vychvaleno? Pomer je IMHO (nemam podlozeno udaji, je to pouze moje domnenka!) vyrazne ve prospech k druhemu... - ostatne, kdyby to nebyl bezva obchod, tak to ty automobilky nedelaji, ze?

    PS: Lupo! Jsi porad nejak nemocna, co se deje?

  • 6. 2. 2003 17:27

    Mikes (neregistrovaný)
    nezlobte se na mne, ale na linku ktery uvadite jsou poze poskytovatele techto sluzeb, neni zde nic kde bych si mohl vybrat z legislativ tak jak jsem otom hovoril. Najdete mi konkretni www kde maji legislativu tak jak jsem ji popsal ja. Nic takoveho jinde proste neexistuje. Serioznost toho ,,platku,, si overite tak, ze vsechny informace ktere tam jsou si muzete overit.... ale skutecne dost... :)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).