Názory k článku Mikroplatby (zatím) nikoho nespasí

Jednou z podminek je aby se opravdu jednalo o mikroplatby - řádově v haléřích.
Když porovnám počet a kvalitu článků v papirových novinách a porovnám to s libovolným zpravodajským serverem, tak to jediná možná cena za přečtení je zobrazení toho banneru a obcas ani to ne :-)

Pro me by optimalni cena, kterou bych byl ochoten zaplatit, byla okolo 50 korun za rok - cena ktera nezruinuje kapsu chudeho studenta:), ktery tech placenych serveru cte rekneme 10 a presto to pomuze i tomu, kdo to vydava (10 000 ctenaru, kazdy 50, to mame 500 000 a to uz je myslim slusna financni injekce)

btw stejne si myslim, ze problem neni v tom ze by lide nechteli platit, ale ze jsou lini.. prece jenom kdybych mel za obsah zaplatit tim, ze kliknu na tlacitko "zaplat dvacku", a dal se o to nemusim starat, tak to klidne udelam. Ale kdyz si mam zarizovat okolo toho spoustu blbin, tak me to prejde a v tom case co bych si to mel zariovat si raci najdu neplacenou veri:)

50 Kc za rok? To je prece jen trochu malo ... blbe jedno cislo casopisu stoji tak 20 Kc (ale casopis pak mate porad). Aha blbe ctu, to je castka na 1 server, tak to sedi.

Ja bych byl ochoten zaplatit tak max 500 Kc za rok za vsechny weby co denne sleduju (takovych 5 zpravodajskych ceskych webu), ale musel by se v nekterych pripadech zvysit pocet/kvalita clanku. To asi nejsou moc velke penize pro provozovatele, coz?

navrhuji system jako je skiamade.com proste jedno predplatne na vice serveru a pak udelat vazici funkci ktera bude rozpocitavat prubezne poplatky co lidi zaplati. ja bych tech 500 czk mesicne obetoval kdyby bylo CO cist.

mesicne? to ja bych neobetoval ani omylem.. 50 mesicne jeste ok, ale 500? to by se musel uroven zlepsit o 1000%, tak ze kazdy clanek mi naprosto vyrazi dech a budu o nem jeste tyden premyslet:)

to samozrejme znamenalo ZA odpovidajici obsah. to co ceska media (Treba lupa) predvadi je dost mimo misu. Vim ze me zajima i zcela specificka oblast (webhosting,domeny,isp) ale nejaka trosku investigativni zurnalistika, srovani (ne ta parodie ala RIP kdo vic da ten je lepsi) a nejaky serial o ceskem internetu (co kdo jak kde, co to obnasi technicky). Ja nevim co majoritu ctenaru lupy zajima ale mam pocit ze to ke vsi smule nevi ani redakce

Redakce LUPY se pred cca dvema lety vydala vstric masam. V Blesku taky nenajdete clanky pro cloveka, ktery je zadostiv nejakych informaci.

nevim jakym masam ale nerekl bych ze navstevnost lupy je nejak zazracna.

trochu som sa nudil a tu je tabulka vyvoja navstevnosti LUPA.cz za posl. 2 roky. predsa len ide strasne pomaly hore ;-)))

WEEK UV
2005/08 25 414
2004/40 20 197
2004/20 20 869
2004/07 21 187
2003/40 16 499
2003/20 14 609
2003/07 13 582

Ja netvrdim, ze se to redakci LUPY.CZ dari. Ja tvrdim, ze se vydala vstric masam. O tom, zda to dela chytre a uspesne nebo hloupe a neuspesne, rozhoduje pocet ctenaru (a ne ja) :-)

..mikroplateb by spočíval i v rozlišení dobrých a špatných autorů.
Příklad: Pokud téměř každý článek nějakého autora je kravina do očí bijící, je za současné situace hodnocen jako skvělý autor. Proč? Jednoduše proto, že pod článkem se strhne mela mezi diskutujícími, kteří na autorovi nenechají nit suchou a uvedou na pravou míru nesmysly v článku. Reklamní přínos diskusní smršti je jistě větší než přínos kvalitního článku se spoustou přesných informací, pod nějž tak maximálně pár přispěvatelů napíše pochvalu. Pokud chcete vědět o čem píšu, prostudujte si třeba historii článků od pana Červeného.
Jsou-li na serveru zavedeny mikroplatby, tak špatný autor poměrně brzy skončí.

Ono je taky mozne, ze ti autori nejsou spatni jako takovi, ale schvalne pisi spatne clanky s chybami, at je vetsi diskuze.
Je ale otazka, zda to stoji za ziskani spatneho image autora.

No, tak samozřejmě nesmí být každý článek špatný. Pokud ale jednou za čas se napíše bulvár, není to vůbec na škodu - větší čtenost, hodně příspěvků=zobrazení reklamy, časté odkazování.

Je ale pravda, že pokud je článek dobrý, je to to samé ;)

Zobrazeni reklamy? Co je to reklama? Aha, ja zapomnel, mam zapnuty Adblock ;-))

Cteni zadarmo? Co je to cteni zadarmo? Aha, ja zapomnel, vsichni meli zapnuty Adblock .. :>

Ne, osklivou, zurive blikajici, skakaci reklamu taky blokuju.. ale ty normalni nechavam, nevadi mi a kdyz vidim neco zajimaveho tak si i obcas pro radost kliknu:)

Čtení za peníze, proč? Jinde je toho tolik a možná i kvalitnější. Delete z oblíbených.

Zobrazení baneru povazuji za jeden zpusobu jak "zaplatit" za informace.
Mohu se zeptat jak si velký sponzor ostatnich a kolik práce denne deláš zadarmo?
Pokud chci za svoji praci zaplatit, dá se považovat za slušnost nebrat od ostatních jejich práci zadarmo

myslíte jako čulíkárna na blistech?
tam se taky prachy nehrnou a nehrnou a nehrnou.

Je to jako fulghumovský paradox - vymýšlet, jak se stát slavným a bohatým tím, že skvěle vyleštím dřevěnou hůlku. Jenže asi to tak nefunguje - nepochybně, krásně vyleštit hůlku je práce třeba i na pár let, a je za tím spousta píle, úsilí, a třeba i nákladů - ale na to, aby za to někdo zaplatil, to holt neni.
Podobně tak (kromě porna) zřejmě neexistuje téma, kde by lidi byli ochotni zaplatit za přečtení článku. Ne proto, že by neexistoval článek tak dobrý, aby nestál za pár halířů či korun; ne proto, že by neexistoval platební nástroj; a nesnesitelně vysoké náklady na připojení, po nichž zůstává jen málo peněz na placení obsahu, je jen část problému - ale protože kdykoli chcete za obsah kasírovat, uživatel najde podobně kvalitního obsahu na stejné téma a zadarmo víc, než stihne za život přečíst.

Jako zapřísáhlý nepřítel placeného obsahu doufám, že na internetu se nikdy nebude platit za obsah, ve smyslu placení za přečtení článku - ale bude se platit jen za služby, které by byly placené v každém případě (například rešerše, přístup do specializované databáze), a kde internet je pouze jedním ze způsobů přístupu ke službě.
I tak ale doufám, že se najde dostatek nasdšenců a hobbyistů, kteří takové databáze a rešeršní služby a kdovícoještě zpřístupní zdrama.

"Podobně tak (kromě porna) zřejmě neexistuje téma, kde by lidi byli ochotni zaplatit za přečtení článku."

Ale samozřejmě, že existuje takové téma. Jde především o odborné články, které informují o dění v určitém oboru a analyzují ho.
Tato SLUŽBA je pak logicky určena pro lidi, kteří NEMAJÍ ČAS hledat různé informační zdroje na internetu (nebo jinde) a potřebují skutečně kvalitní obsah s velkou vypovídající hodnotou.
Jako příklad lze uvést například měsíčník INSIDE, jehož jedno číslo příjde na 1.000 Kč (jedná se sice o tištěné periodikum, ale pro tento příklad je to, myslím, jedno).

kdykoli chcete za obsah kasírovat, uživatel najde podobně kvalitního obsahu na stejné téma a zadarmo víc, než stihne za život přečíst.
též týdeník inside se dá, podobně jako všechno, za měsíc sehnat na netu zadarmo.
kolik je lidí co ty informace potřebují ihned za tolik moc peněz?

Myslím, že spousta lidí ráda zaplatí za obsah o kterém stoprocentně ví že je pravdivý, přesný a ověřený a včas podaný. Existuje poměrně dost oborů kde spoléhání na zdroj typu - sem nekde zaslech jak jedna paní povídala, se nemusí vyplatit :-)

Především nedám ani haléř Lupě, bo jsem ráno napsal celkem dlouhý příspěvek a teď se koukám, že tu není... Proč? No protože mě nenapadlo po odeslání ho odeslat ještě jednou... Takhle pitomě to nemá snad nikdo jiný, jděte už s tím někam :-(

Mají to tak skoro všude a kde to tak není (třeba iDnes), lezou mi tím na nervy, protože každou chvíli odešlu nějaký nesmysl, který bych jinak opravil.