Vlákno názorů k článku Mikroplatby (zatím) nikoho nespasí od Martin - Zobrazení baneru povazuji za jeden zpusobu jak "zaplatit"...

Zobrazení baneru povazuji za jeden zpusobu jak "zaplatit" za informace.
Mohu se zeptat jak si velký sponzor ostatnich a kolik práce denne deláš zadarmo?
Pokud chci za svoji praci zaplatit, dá se považovat za slušnost nebrat od ostatních jejich práci zadarmo

Čtení za peníze, proč? Jinde je toho tolik a možná i kvalitnější. Delete z oblíbených.

myslíte jako čulíkárna na blistech?
tam se taky prachy nehrnou a nehrnou a nehrnou.

Cteni zadarmo? Co je to cteni zadarmo? Aha, ja zapomnel, vsichni meli zapnuty Adblock .. :>

Ne, osklivou, zurive blikajici, skakaci reklamu taky blokuju.. ale ty normalni nechavam, nevadi mi a kdyz vidim neco zajimaveho tak si i obcas pro radost kliknu:)

Zobrazeni reklamy? Co je to reklama? Aha, ja zapomnel, mam zapnuty Adblock ;-))

No, tak samozřejmě nesmí být každý článek špatný. Pokud ale jednou za čas se napíše bulvár, není to vůbec na škodu - větší čtenost, hodně příspěvků=zobrazení reklamy, časté odkazování.

Je ale pravda, že pokud je článek dobrý, je to to samé ;)

Ono je taky mozne, ze ti autori nejsou spatni jako takovi, ale schvalne pisi spatne clanky s chybami, at je vetsi diskuze.
Je ale otazka, zda to stoji za ziskani spatneho image autora.

..mikroplateb by spočíval i v rozlišení dobrých a špatných autorů.
Příklad: Pokud téměř každý článek nějakého autora je kravina do očí bijící, je za současné situace hodnocen jako skvělý autor. Proč? Jednoduše proto, že pod článkem se strhne mela mezi diskutujícími, kteří na autorovi nenechají nit suchou a uvedou na pravou míru nesmysly v článku. Reklamní přínos diskusní smršti je jistě větší než přínos kvalitního článku se spoustou přesných informací, pod nějž tak maximálně pár přispěvatelů napíše pochvalu. Pokud chcete vědět o čem píšu, prostudujte si třeba historii článků od pana Červeného.
Jsou-li na serveru zavedeny mikroplatby, tak špatný autor poměrně brzy skončí.