Vlákno názorů k článku Mikroplatby (zatím) nikoho nespasí od jezevec - Je to jako fulghumovský paradox - vymýšlet, jak...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 2. 2005 10:16

    jezevec (neregistrovaný)
    Je to jako fulghumovský paradox - vymýšlet, jak se stát slavným a bohatým tím, že skvěle vyleštím dřevěnou hůlku. Jenže asi to tak nefunguje - nepochybně, krásně vyleštit hůlku je práce třeba i na pár let, a je za tím spousta píle, úsilí, a třeba i nákladů - ale na to, aby za to někdo zaplatil, to holt neni.
    Podobně tak (kromě porna) zřejmě neexistuje téma, kde by lidi byli ochotni zaplatit za přečtení článku. Ne proto, že by neexistoval článek tak dobrý, aby nestál za pár halířů či korun; ne proto, že by neexistoval platební nástroj; a nesnesitelně vysoké náklady na připojení, po nichž zůstává jen málo peněz na placení obsahu, je jen část problému - ale protože kdykoli chcete za obsah kasírovat, uživatel najde podobně kvalitního obsahu na stejné téma a zadarmo víc, než stihne za život přečíst.

    Jako zapřísáhlý nepřítel placeného obsahu doufám, že na internetu se nikdy nebude platit za obsah, ve smyslu placení za přečtení článku - ale bude se platit jen za služby, které by byly placené v každém případě (například rešerše, přístup do specializované databáze), a kde internet je pouze jedním ze způsobů přístupu ke službě.
    I tak ale doufám, že se najde dostatek nasdšenců a hobbyistů, kteří takové databáze a rešeršní služby a kdovícoještě zpřístupní zdrama.
  • 26. 2. 2005 12:58

    JPr (neregistrovaný)
    "Podobně tak (kromě porna) zřejmě neexistuje téma, kde by lidi byli ochotni zaplatit za přečtení článku."

    Ale samozřejmě, že existuje takové téma. Jde především o odborné články, které informují o dění v určitém oboru a analyzují ho.
    Tato SLUŽBA je pak logicky určena pro lidi, kteří NEMAJÍ ČAS hledat různé informační zdroje na internetu (nebo jinde) a potřebují skutečně kvalitní obsah s velkou vypovídající hodnotou.
    Jako příklad lze uvést například měsíčník INSIDE, jehož jedno číslo příjde na 1.000 Kč (jedná se sice o tištěné periodikum, ale pro tento příklad je to, myslím, jedno).
  • 26. 2. 2005 22:09

    jezevec (neregistrovaný)
    kdykoli chcete za obsah kasírovat, uživatel najde podobně kvalitního obsahu na stejné téma a zadarmo víc, než stihne za život přečíst.
    též týdeník inside se dá, podobně jako všechno, za měsíc sehnat na netu zadarmo.
    kolik je lidí co ty informace potřebují ihned za tolik moc peněz?
  • 3. 3. 2005 0:15

    Martin (neregistrovaný)
    Myslím, že spousta lidí ráda zaplatí za obsah o kterém stoprocentně ví že je pravdivý, přesný a ověřený a včas podaný. Existuje poměrně dost oborů kde spoléhání na zdroj typu - sem nekde zaslech jak jedna paní povídala, se nemusí vyplatit :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).