Co se tu hadat o blbostech..Ja mam zkusenosti s ADSL dvou provideru a ted mam UPC kabelovku..To co mam doma jako domacnost od UPC je lepsi nez na cem jedeme v praci kde je 35 lidi. Vypadek zadny, ktery bych zaznamnal. Temer stale mi to jede rychlosti temer jako garantovana linka. ADSL melo vetsi kolisani, ale taky bylo spolehlive. Proboha..firma je kazdej druhej co ma dva nebo tri lidi a ma to na email. Jasne ze asi ČEZ nebo Komerční banka se nepřipojí ADSLkem.ale vedle Lojza ze zelniny nebo automechanik co si na tom hledá díly a posílá objednávky..proč by nemohl? Prostě je čás lidí, jejichž biznis bez toho nemuze fungovat..tak ty si zaplatí za garance atd. A ty ostatní obvykle mophou mít to samé co domácnosti a ještě bohatě mají rezervu..
tak tak, adsl nema normalne zadne vypadky a na co mi bude nejake 10x drazsi SLA anebo SHDSL (take 10x drazsi a s ctvrtinovou rychlosti downloadu) - nechapu.
pokud chci vyhrazeny 20 50 a vice Mbit, pak ano, ma cenu hovorit o SLA, ale jinak?
Pokud si na tom postavite kseft, kde ma kazda minuta vypadku citelny financni dopad, ... A nemusite zrovna potrebovat extremni rychlosti, staci spolehlivost. Coz u linky urcene pro domacnost jaksi zaruceno nemate, ze?
Ale snad jste si precetl to co je nahore. Nejde o to, ze na tom mate kseft..jako Eshop nebo neco takoveho..a pro beznou komunikaci poslouzi jako nahrada i nejaky mobilni internet..Jde o to,ze kategorie neni jen domacnost/firma..protoze mnoho firem internet potrebuje, ale jejich naroky josu casto nizsi nez naroky lecktere domacnosti..a pak nevim proc by mela pouzivyt nejake super drahe pripojeni.
a kdyz to "firemni" pripojeni stoji nekolikanasobne vice, to si jako zalohu opravdu radeji mohu pouzit mobilni pripojeni treba UMTS/EDGE/HSDPA, za zlomecek ceny a v pripade vypadku pripojim telefon k routeru (Asus WL500), ktery se automaticky prepne (pri vypadku WAN konektivity) na zalohu :-)
samozrejme kdo chce 100%, at si zaplati SLA, jenze kdyz mu rubnou u baraku kabel, tak ma smulu stejne!