Vlákno názorů k článku Milan Hronec: TakeIT je obranou před Googlem od Milan Hronec - napsal jsem "jinak bych totiž mohl tvrdit, že iDnes...

napsal jsem
"jinak bych totiž mohl tvrdit, že iDnes ŕoste rychleji než internet a lidé například v ekonomice více čtou, protože jsou v článku podtržená slova , což by z mé strany byla naprostá demagogie"

vy
"Také mi přijde úsměvné, jak těmi čísly se snažíte snad vyvolat až dojem, že nakonec Vaše reklama na uváděných serverech snad přilákává nové uživatele těchto webů"

buď jste magor nebo neumíte číst a nebo se vám číst nechce , proč potom ale něco píšete ?

Upřímně, je mi Vás líto... Místo toho, aby jste komentáře které hodnotí Vaše počínání negativně přijal s povděkem s cílem se z nich poučit a zpříjmenit své "služby" aby jste přesvědčil tuto velkou početnou skupinu lidí (mimochodem lidí, kteří se weby profesně zabývají, tedy ví o webu s zvyklostech daleko více než pan babička z Horní dolní, která kliká na Vaše odkazy, protože se ještě nenanučila internet používat... místo toho se ale pracně dogmaticky omílat, že to co děláte je super... opravdu simyslíte, že když to tito lidé z mnoha logických důvodů vidí negativně, tak že tím, že jim budete říkat že to je super, změnmí názor??? Připomínate mi telecom alias o2, také mi pořád tvrdí, že jejich nekvalitní služba a navíc dvakrát tak drahá jak od jejich konkurence je jejich boholibost, že si ji můžu koupit....:-))) výsledek??? prostě jim na jejich služby se... a odhlásil jsem ve firmě postupně všechno co bylo od nich... však oni jendou pochopí... sic ehje hloupých stále dost, ale i Ti jendou procitnou... a to bude i Váš případ... prostě nějaké webové zvyklosti, přístupnost Vám nic neříká...

Samostanou kapitolou by bylo pak vysvětlit Vám ony statistiky... ale obávám se že to je buď nad rámec Vašeho chápání, repsektive nad Vaši schopnost a odvahu přiznat pravdu. Č9sla somotné co uvádíte nic neříkají... jen snad to co píšete... ale to nenvyvrací negativní názory na Vaše služby, naopak... Malý příklad... když firma A klamaovu reklamou naláká na weby X, Y, Z návštěvníky a daří se jí to třeba i dlouhodobě, kteří však po takovém příchodu na stránky zjistí že tam nenajdou co hledali, je to podle Vás snad dobře??? Pro statistiky a Vaši kapsu dočasně možná, ale pro zadavatele ani jeho potenciální zákazníky nikoli... a tak bych mohl pokračovat... prsotě jen těžíte z dočasné internetové negramotnosti uživatelů, toť vše... solidní firma zakládající si na pověsti však takovou strategii odmítne a nebude ji naopak ještě propagovat...

Také mi přijde úsměvné, jak těmi čísly se snažíte snad vyvolat až dojem, že nakonec Vaše reklama na uváděných serverech snad přilákává nové uživatele těchto webů... to snad ani nemůžete myslet vážně nebo jo??? :-))) Je to něco jako reklamy typu: "Nyní výhondá novinka novinky pro Vás, naše oplatky v ještě krásnějším balení" Co na tom, žereklama neříká že o 10% dražší a hmotnost oplatek v balení je o 20 % nižší...:-))) tedy nejenom že se zdražilo jednou z výchozí ceny ale i podruhé tím, že se změnšil obsah... přesto mi reklama nakukává, že je to pro výhodné... proboha jak? tím že nápis na obalu je lesklejší? má to pro mne význam když se chci z těch oplatků třeba na tůře občerstvit a pak zjistím, že jsou menší a tudíž se méně najím??? A také věřím, že se po dobu reklamy prodá víc těch oplatek, přesto já jako zákazník pak budu pak na tytooplatky pohlížet spíše negativně, jako že mne jejich reklama tahá za nos a budu se dívat po podobných oplatcích ale větších, kde reklamam není klamavá...

Ale vím, že tohle všechno víte, jen to nikdy nepřiznáte... a jen se smějete jak josu lidíé hloupí a jak se díky tomu krásně rýžují penízky...

uživatelé říjen06 únor07 trend
celý internet 5.093.379 5.304.064 +4,13%
idnes.cz 2.053.514 2.242.469 +9,20%
novinky.cz 2.446.038 2.648.752 +8,28%
idnes-ekonomika 524.143 541.345 +3,28%
novinky ekonomika 857.157 885.171 +3,26%

PV - stránky říjen 06 únor 07 trend
celý internet 3.596.913.154 4.111.664.563 +14,31%
idnes.cz 177.876.805 238.395.570 +34,02%
novinky.cz 122.966.451 129.907.619 +5,64%
idnes-ekonomika 7.310.194 8.582.317 +17,40%
novinky ekonomika 3.953.350 3.725.324 -5,76%


císla byla nepřehledná tak ještě jednou

Vaše názory jsou zajímavé , uživatelům to vadí , opouští weby kde takeit je a bůh ví co ještě
když se prsím odborností, tak bych si měl projet běžně dostupná data
například porovnejme v netmonitoru říjen06 kdy se nic nepodtrhávalo s únorem07

uživatelé říjen 06 únor 07 trend
celý internet 5 093 379 5 304 064 +4,13%
idnes.cz 2 053 514 2 242 469 +9,20%
novinky.cz 2 446 038 2 648 752 +8,28%
idnes-ekonomika 524 143 541 345 +3,28%
novinky ekonomika 857 157 885 171 +3,26%

PV - stránky říjen 06 únor 07 trend
celý internet 3 596 913 154 4 111 664 563 +14,31%
idnes.cz 177 876 805 238 395 570 +34,02%
novinky.cz 122 966 451 129 907 619 +5,64%
idnes-ekonomika 7 310 194 8 582 317 +17,40%
novinky ekonomika 3 953 350 3 725 324 -5,76%

no a co mimo jiné z čísel vidíme ?

1.v uživatelích roste idnes i novinky rychleji než internet
2.uživatelů které zajímá ekonomika je na obou subjektech stejně
3. novinky rostou díky HP seznamu , iDnes díky akvizicím
4. při menším množství unikátů je na iDnesu podstatně více shlédnutých stránek , markantní je to zejména u subportálů na které má HP nebo akvizice subjektů s uživateli které nemám malý vliv
5. iDnes ekonomika v PV roste o 34% novinky ekonomika má pokles o 5 % !!!

6.Vliv podtrhávání na počet unikátů a shlédnutých stránek je stejný jako vliv daňového poplatníka na plat ministrů
- tedy žádný

jinak bych totiž mohl tvrdit, že iDnes ŕoste rychleji než internet a lidé například v ekonomice více čtou, protože jsou v článku podtržená slova , což by z mé strany byla naprostá demagogie

uživatelé prostě naše podtrhávání neřeší, někdy ho přejdou , někdy ho použijí
vadí to pouze vám , ale je otázka proč - jen kvůli tomu , že to nedělá Váš milovaný Google ? nebo prostě máte neukojitelnou potřebu něco stále kritizovat
čert ví, já ne , ale vy to určitě vymyslíte