Názory k článku Milion chvilek prosazuje zákaz internetových médií pro politiky
-
On sám pojem
internetová média
mi přijde nevhodný a zavádějícím protožeinternet
jemédium
.
Jinak ten problém bude spíš v tom, že na rozhlasovou či televizní stanici, případně na vydávání novin/časopisů, se vydává koncese, zatímco publikovat na internetu lze zcela neregulovatelně, klidně s obrovským dosahem, pokud člověk zvolí správnou platformu. (Nemusím koupit celý Twitter, abych měl miliony followerů, úplně stačí mít jeden hodně sledovaný účet.
) -
Smazaný profil
Zato třeba Křetínský je úplný milius. Až mi slza ukápla. Aha, ale u něho to nevadí, protože politiku ovlivňuje ze zákulisí. S vlastní kůží nešel na trh. Když řešit, tak komplexně. Jenže to by přestalo mít smysl provozovat drtivou většinu médií. Influencerům by muselo stačit propagovat zbytné věci dětem. Ale chápu, že na antibabiš někteří stále slyší.
-
"u něho to nevadí, protože politiku ovlivňuje ze zákulisí."
Politiku muzete ve prospech sveho byznysu ovlivnovat bud primo (Babis), nebo neprimo (dříve typicky Kellner). Ovlivnovani neprime je problematictejsi, protoze nemate nad poslanci primou kontrolu (Bures si nechal do stanov napsat, ze predseda muze sahat do kandidatek i na urovni kraju) a dražší. Z toho vyplyva, ze nejvetsi smysl omezeni vlastnictvi medii dava u oligarchu, kteri jsou zaroven i politiky.
Poznamka pro uplnost: Pak jeste jsou oligarchove, kteri tu ovladaji media, ale nemaji tu rozpoznatelne byznysove zajmy (Bakala - krome Economie uz nema v CR zadny bussiness).
-
Smazaný profil
Je to stejné, jako drbat se pravou rukou na pravém uchu a nebo pravou rukou na levém uchu. Obojí je možné, jen druhá varianta je krkolomnější. Jak vedení (ne)ovlivňuje členy strany jsme viděli třeba při tvorbě pražské koalice. "Nezávislé" veřejné hlasování dle stranického klíče, přitom mají jednat sami za sebe...Že je Babišovo ANO taková one man show bylo jasné od začátku. Alespoň mně samotnému. ODS je zase Křetínského partaj. STAN je zase strana podnikatelů tuším ze Zlína, SPD Okamurův projekt...
-
Pokud rozdíly vidět nechcete, tak je neuvidíte....
Někdejší poslanec za SPD Volný oznámil v 11h dopoledne, že na příštím sněmu bude kandidovat proti Okamutrovi na předsedu a v půl druhé už nebyl členem strany.
Každá strana má registrovany ochranne znamky na svůj název a grafické symboly. Normální strany toto mají regoistrované na právnickou osobu - Stranu, ale třeba ANO tohle má registrované na fyzickou osobu Andrej Babiš.
Jak říkám: Pokud nechcete vidět rozdíly mezi stranami, neuvidíte je a budete žít v iluzi že "jsou všichni stejní" (míněno samozřejme "stejně špatní").
-
"Nicméně, jak má být ANO vedeno, si musí rozhodnout členové ANO sami,
A pokud značku nevlastní, mohou se přejmenovat."Zjevne naprosto nechapete ze ANO neni (myslím prakticky, nikoliv formálně) politicka strana/hnutí, nýbrž sekta neschopných semknutá kolem Vůdce. Babiš vznik toho subjektu kompletne zaplatil (existuje video z pátých narozenin ANO, kde Babiš jako vzpomínku čte zakládající listinu ANO i podpisy zakladatelů. Všichni do jednoho to byli někdejší, naprosto bezejmenní, zaměstnanci Agrofertu. Známá jména začal vůdce akvírovat až později..
ANO bez Babiše je něco jako Orchestr Karla Gotta po mistrově smrti: Naprosto nikoho by to nezajímá. ANO není politická strana, ANO je Burešův fanklub sloužící pouze dvěma účelům: Směřovat co nejvíc dotací do Holdingu, a zajišťovat aby jeho majitel se svou rodinou nešel do basy.
-
Smazaný profil
Unijní dotace, vlastně i národní, jsou korupčním nástrojem. Jenže na nich stojí a padá celá EU. V čele s francouzským zemědělstvím. Naposledy mě nemile překvapily dotace určené pro kiwi nebo zkrachovalý výzkum zdokonalování šicích strojů. Jistě jich je mnohem více, jen není zájem je odhalovat. V této oblasti se řeší především Babiš, jako by byl jediný. Že se někdo stará o svoji rodinu mi příjde správné. Pokud sis nevšiml, tak vám bábovičky rozboural soudce Šott. Chápu, že s antibabišem dojdeš nejdál. Chápu, že mají někteří prázdný život. Ale nepochopím, proč si jej naplňovat záští. Ještě vůči někomu o kterém si utváří obraz podle médií. Vždyť nemusím všechno chápat.
-
"Unijní dotace, vlastně i národní, jsou korupčním nástrojem. Jenže na nich stojí a padá celá EU."
V USA tečou potoky peněz ze států typu Kalifornie do států typu Montana. V Austrálii se masově dotují obydlené pouštní oblasti... Dotace jsou jedním ze základních politických nástrojů.
"V této oblasti se řeší především Babiš, jako by byl jediný. "
Je to náš nejbohatší a nejvlivnější politický podnikatel. Bývalý premiér, leader parlamentní opozice. Divíte se že je stále řešen?
"Že se někdo stará o svoji rodinu mi příjde správné."
Zvláště když jí předtím sám namočil do dotačního podvodu, že... ;-)))))
"o kterém si utváří obraz podle médií"
podle médii prezentovaných a ověřitelných faktů
-
Smazaný profil
Pokud jsi odhalil pravdu, tak ti gratuluji. Ale tvoji "logiku", svítit převážně na jediného člověka, neberu. Tímto se nechci zastávat Babiše. Jeho siciální inteligence je dle mého hodně nízká. Mělo by platit, padni komu padni. Jenže...Kde není žalobce, není soudce. Kontrola by měla být plošná. V tomto selhávají nejen média.
-
"Coz lze naprosto bez problemu rict o kazde strane, jen zdaleka ne kazda ma Vudce, ktery je schopen ziskat 30%+ hlasu volicu. Vlastne zadna jina takova neexistuje."
Ze neco dostane 30% hlasu nevypovida zhola nic o vnitrni strukture toho subjektu
V běžných stranach je logo a název (registrovane znacky) napsané na právnickou osobu - politickou stranu. V ANO je oboji napsané na fyzickou osobu Andrej Babiš. Ten člověk tu partaj vlastní, bez jeho svolení se tam nestane vubec nic.... A existuje spousta dalsich rozdilu mezi ANO a standardnimi demokratickymi stranami, vy je jen nechcete videt
-
Politicka strana je kolektivni organ a kolektivne urcuje na co utrati stranicke penize. Pochybuju ze by nejaka strana chtela financovat takto vysoce ztratovy podnik. https://www.mediaguru.cz/clanky/2023/07/mafra-loni-zustala-ve-ztrate-pocita-s-ni-i-letos/
To si muze dovolit jen oligarcha ktery vydavanim toho tisku sleduje vlastni nepriznane politicke zajmy. Toto je ukazka z lonskeho cisla jim vlastneneho casopisu Rytmus života https://www.imgpaste.net/image/KoS2g3 Politik Babiš pochopitelně nenávidí ČT protože tato zveřejňuje jeho podnikatelské skandály. Předpokládám, že s publikací takovéhoto pamfletu by kolektivní orgán strany měl taky jistý problém...
A dalších důvodů se dá najít celá řada, například narušení politické soutěže obrovskými penězy které jiní politici nemají, atd....
-
Smazaný profil
Politici třeba nemají peníze, ale mají je jejich sponzoři, kteří sledují skrze tyto nástrčné loutky vlastní zájmy. Naposledy třeba jakýsi agent Pávek, současný prezident. Ale chápu, že cokoliv mimo Babiše je omluvitelné. Vnímat širší záběr a v souvislostech je ale nad chápání mnohých. App...Jak vysoký vliv mohou mít noviny, když celé odvětví ztrácí dlouhodobě čtenáře. Za vlivové tištěné médium lze považovat maximálně Blesk. Komu asi patří? NJN, ale to bys musel hledat, což ty odmítáš. Jo, přebírání názorů je vlastní dětem. Jde o nejnižší formu utváření si názorů - formou přejímání. Je tragické sledovat kolik lidí, hlavně chlapů, je v tomto ohledu nezralých. Viz odpovědi typu blábol, protože nejsou schopni adekvátní a smysluplné reakce.
-
To @Nickless account:
1) Kdo říká, že noviny musí být ztrátové? Klidně mohou generovat zisk, pokud je v nich dost reklamy. I když budou dočasně ztrátové, mohou to vrátit v budoucnu.
2) Každý si může utratit své peníze za co chce. Někdo je utratí za provoz novin, jiný za provoz fotbalového klubu, jiný si koupí sud piva, další si koupí letenku do vesmíru či ponor k Titaniku. To je svoboda.
3) Dovolovat ekonomickou aktivitu kolektivním osobám a zakazovat stejnou ekonomickou aktivitu fyzickým osobám, je komunistická praktika.
4) Narušovat politickou soutěž může i osoba která není politik ale loutkovodič.Takže Veškeré vaše argumenty jsou liché. Máte tam ještě něco?
9. 8. 2023, 16:59 editováno autorem komentáře
-
"A co vlastně znamená "narušovat politickou soutěž"? Ukazovat, jak jsou stávající politici u moci neschopní?"
Jste retardovanej?!? Ty vaše dvě věty by tomu dost napovídaly...
Narušovat politickou soutěž obrovskejma prachama na kampaně.
Politická soutěž má bý o idejích (a jejich případném uvádění do praxe) a ne o tom, kdo mác víc peněz na kampaň a dokáže si tím pádem zmanipulovat víc dezorientovaných voličů. Pokud bude úspěšnější ten kdo bude mít víc peněz na kampaň, ničemu to nepomáhá a volby přestávají být demokratické.
-
Smazaný profil
NA je člověk rozlišující pouze 2 barvy - černou a bílou. Z psychologického hlediska výborný materiál. Ale rozhodně ne parťák na konstruktivní diskusi. Už jen zapochybovat o svých názorech by znamenalo ohrožení jeho samotného bytí. Pouze psychicky vyzralý člověk se třeba dokáže omluvit, učit se z vlastních chyb...Nejvyšší úroveň myšlení - logické, také není dáno všem. On nepochopí, že média, politika a ekonomika tvoří spojené nádoby. V tomto případě, že na výrobu politické hvězdy jsou potřeba konexe a hlavně peníze. Buď vlastní a nebo cizí. Těmi se ovšem zavazuje donátorům, jak nám to ukazuje třeba Pavel.
-
"NA je člověk rozlišující pouze 2 barvy - černou a bílou. Z psychologického hlediska výborný materiál. Ale rozhodně ne parťák na konstruktivní diskusi. Už jen zapochybovat o svých názorech by znamenalo ohrožení jeho samotného bytí."
Komu to píšete dokrore psychologie? ;-)))
"Nejvyšší úroveň myšlení - logické"
Na katedre Logiky, Filozoficke fakulty, byval jeden stary profesor, ktery prvni hodinu prvniho semestru zacinal vetou: "Mili studenti, z logiky se stava nejvetsi devka prave v momente, kdy se na ni bezvyhradne spolehnete"
"On nepochopí, že média, politika a ekonomika tvoří spojené nádoby."
Ze vasi vetu chape, ale nesouhlasi s ni vas nenapadlo?
"Těmi se ovšem zavazuje donátorům, jak nám to ukazuje třeba Pavel."
Vase sdelni jsem pochopil, nenavidite osobu prezidenta
-
Smazaný profil
Právě jsi jen dokázal, že mnohé nechápeš. Často poukazuji na dvojí metr. Svým způsobem mě stále fascinuje, jak se podařilo některým asociovat černou s Babišem. A bílou se všemi ostatními. Pavel je i mým prezidentem. Nemám ve zvyku k někomu chovat zášť. To nechám na tobě a jiných. Nic pozitivního to totiž nepřináší. Že to bude PR produkt mi bylo jasné, jen mě překvapil budováním socialismu dosazováním starých struktur, nyní na ÚS. NJN....I přítel po boku dělal pro Rusy.
-
"Vycházím z psaných textů."
Když něco (moje texty) nepochopíte, klidně se můžete zeptat "jak to přesně myslíš?" Není nutné střílet hned mimo terč.
Lidé se vyjadřují různě, vznikají nedorozumění a není ostuda všechno na první dobrou nepochopit..... Navíc spoustu vecí nelze shrnout do jedné věty.10. 8. 2023, 16:10 editováno autorem komentáře
-
Smazaný profil
Jenže, pokud vidím bílý kruh a druhý mi bude do roztrhání těla tvrdit, že se jedná o černý čtverec, protože ho o tom přesvědčila média, politici, kamarádi u piva..., tak má právo prezentovat svůj pohled na věc, ale nemá objektivní pravdu. Má právo být součástí stejně smýšlejícího a ovladatelné ho stáda, ale musí vzít na vědomí i to dítě, které vykřiklo nehodící se pravdu, že je císař nahý.
-
V podstatě je takový zákaz nesmysl, protože nikdo nezakazuje politickým subjektům média vlastnit (zatím), takže je to jen o spiknutí nýmandů proti schopným, nic jiného. Zcela jistě se to bude dát obejít (právníci nějakou fintu najdou).
Další věcí je, že soudruzi nedosáhnou na média mimo socialistickou Českou republiku a ještě socialističtější EU. A lidi holt budou chodit na nějaké médum na stránkách Venezuely nebo Jihoafrické republiky. Ale jistě by stačila i Velká Británie nebo USA.
ČLÁNKY DO MAILU