Názory k článku Milostná korespondence Baracka Obamy

Tak to holt v amerických volbách funguje. Obama nepřijal státní financování kampaně, což je rozporný krok, ale znamená to, že musí intenzivně získávat peníze od svých příznivců. A jelikož zde existuje poměrně nízký strop, kolik peněz může získat od jednoho člověka, místo bohatých příznivců potřebuje spíše spoustu těch méně bohatých. Osobně si myslím, že by to tak mělo být v politice pravidlem všude.

Nechápu, co vám vadí - víte sám dobře, že je triviální se z těchto mailů odhlásit, což ale nechcete udělat, místo toho si radši necháte zaplatit od Lupy za to, že o tom napíšete ufňukanou slohovou práci.

Pokud jde o žádost o příspěvek, nejspíše to dělá, protože to funguje - a Barackovi daleko lépe než kterémukoliv jinému kandidátovi - Barack Obama dokázal zatím nashromáždit rekordní množství prostředků od rekordního množství lidí (a to jak během primárek, tak během aktuálního cyklu).

Jak Hillary Clinton, tak John McCain dojeli na to, že podcenili moderní technologie a sílu organizování řadových lidí. A Barack vyhraje proto, že je lepší kandidát, nebo proto, že umí lépe zorganizovat kampaň - důvod si jistě každý vybere sám :-)

ja si myslim ze male politicke strany su este vacsie politicke prostitutky ako tie 'velke'...
z jednoducheho dovodu, ak nieko potrebuje zrovna ich 3 hlasy, tak sa velmi radi predaju(myslim ze je to aj pre to,ze male strany su vacsinou sranda na jedno 4 rocne pouzitie a ti co riadia tieto strany vedia ze bud si nahrabu za 4 roky, alebo uz nikdy)

Děkuji za poklonu :)

Tak tak, Vojta je trochu mimo. Takhle to dopadá, když se švec nedrží svého kopyta.
Mimochodem vůbec se mi nelíbí, že autor používá spojení "poločerný kandidát". Ono je trochu něco jiného, když to říká černoch o černochovi v angličtině, kde to nemá takové konotace jako v češtině.

Autor clanku podle sve biografie studuje sociologi (dokonce doktorsky program!) ale na textu to neni videt... Email je urceny pro americany - kteri ziji (a mysli) v hodne odlisnem svete (sociolog by mozna rekl v jinem diskurzu?). Hodnotit kampan (obzvlast urazlivost zadosti prispevku) je nesmyslne...

Když si přečtete pár dalších článku od V. Bednáře, tak již nezapochybujete, že první možnost je ta správná.

Kokot grafoman je to.

a jste úplně přesvědčen, že po nějaké registraci u McCaina to bude jiné? ;) Já myslím, že ne a to jsem též jeho příznivcem.

musi to byt pekny kokot - nebo ma rad statni funusy

Osobně mi rovněž připadá cesta financování volební kampaně skrze drobné dary od voličů jako čistější, než financování od velkých sponzorů a ze státních peněz.

Američané jsou zvyklí, že když chtějí kostel, tak si jej musí zaplatit sami, když chtějí školu, tak se o to musí postarat, a když chtějí poločerného prezidenta, tak mu musí pomoci s kampaní.

Tuto vlastnost Američanů shledávám sympatickou.

tomu se da oponovat tim, ze nas volebni system je rozplizly, male strany sice nic nezmeni, zato se zuby nehty snazi drzet sance na poslanecka kresla a uz davno se kvuli tomu vzdaly hodnot, se kterymi jsme je pripadne volili, predvadeji spis trapnou saskarnu, ne lepsi nez ve statech, jen v mensim a po cesku. a kdyz uz se nejaka ta slatana koalice dostane k moci, nema ani dost prostoru ukazat, co teda chteji zmenit a ukazat jestli to k necemu je, protoze se vse utopi v zabomysich sporech a tahanicich o populisticke principy ci prizen preletavych poslancu a malych stran... ale tak cert vem politiku:D

opravdu lame clanek .. autor by se mel vratit k psani o IT a ne o politice imho :P