Vlákno názorů k článku A je to tady. Poslanci probírají zvýšení televizních poplatků, opozice je chce zrušit od grg - Vzrastať môže, to je len číslo, a platí...
-
Smazaný profil
Takže vlastně je nesprávné používat slovo OKUPACE. Šlo o přátelský akt. Něco jako vojenské základny cizích států v rámci NATO? Akorát v menším počtu? Zajímavý pohled na dějiny. Už jsem to psal. Američanům přišla vhod. Pokud jde o poplach v kasárnách. Když se děla ve vedlejším státě vojenská akce, tak důvod k obávám by byl na místě. Hlavně v případě Západu, který měl z komunistů strach z průniku na jejich území. Nemyslím tím jen Petra Pavla. Proto měli třeba Němci tajnou armádu od konce války.
-
To jsme meli, ale to je v kontextu vyzev k vypsani nejakeho referenda naprosto irelevantni. Ledaze byste mel stroj casu a umel se vratit zpet :D Pro nas bezne smrtelniky nezbyva, nez se v teto otazce zamyslet nad tim, kdy to zas pujde... a ne kdy kde to historicky mozna slo.
Ono je to dost i o legislative.... ale ono i strany ohanejici se "primou demokracii" se zrovna nepretrhnou, pokud prijde rec na to vyresit prislusne zakony. Coz ale ovce typicky nevidi... vidi heslo, ale uz nepremysli nad tim, ze to heslo je jen zpusob jak se dostat ke korytu.... a pak se najde tisic a jedna vymluva, proc to "zase" nejde :D Akorat ze z verejnych zdroju (eKLEP) dohledate, kdy to ten poslanec fakt zkusil... a kdy jen zvani, ze to nejde.
-
S žádným vojákem SSSR jsem nemluvil, abych se ho zeptal, o čem je přesvědčen, ale i kdyby o něčem takovém jako o osvobození přesvědčen byl, tak to nemá na nic vliv. Dostal rozkaz a tím je to dáno.
Pokud jde o národnostní skladbu vojáků, tak je naprosto iluzorní si myslet, že vojáci Rudé armády dislokovaní na Ukrajině v dobách SSSR z ní musí nutně pocházet. Je to asi totéž, jako vojáci ČSLA, kdy Češi běžně sloužili kdesi v Uhrách a Slováci pak na západní hranici. -
I kdyby ti v té době bylo 30 (a dneska tedy 85), tak se ti žádný voják SSSR nebude zpovídat a cokoliv ti prozrazovat. Nanejvýš by tě poslal slovně někam (nebo rovnou dávkou ze samopalu na věčnost, jako se to v té době stalo jiným), ale nikoliv, že by se s tebou bavil odkud je. Navíc usuzovat podle pár vojáků, se kterými jsi tehdy mohl teoreticky přijít do kontaktu, že se jedná o UA, když tady té sebranky bylo na 400.000? Nesmysl. Prostě sis vymyslel nějakou teorii o UA, která má ovšem k realitě hodně daleko.
-
Vy jste nebyl na vojne a nevite, jak to v armade chodi? ;-) Vite jak dopadne vojak, co odmitne uposlechnout rozkaz... zvlast v tom Rusku?
To jste prehlednul, ze i z toho Ruska se nekteri snazili utect, jen aby nemuseli narukovat? A kremelsky rezim delal vse pro to, aby ty lidi ven proste nepustil. Se do te sve zaslibene zeme odstehujte... ale predpokladam, ze to jste moc velky srab... ono by se mohlo stat, ze na te fronte v utocne valce Ruska skoncite taky, ze? ;-)
-
Danny:
Ještě jste nevysvětlil, když se pořád vracíte k tomu68., proč se toho zúčastnili i Ukrajinci a ve větším počtu než Rusové, když jsou tak čestní a mírumilovnii.Jsem pametnik a vím jak se chovali. Vůbec nevypadali, že sem jeli z donucení. A omluva za to žádná nepřišla. Od té doby je nemusím a nynější režim nás nutí je milovat. Negativní zkušenosti s nimi byly i v dalších letech. -
A co má být, že budou nějaké volby? Já - na rozdíl od tebe - mohu být v klidu, protože Bureš prohrál co se dalo (od voleb do Parlamentu až po volbu Prezidenta), Pitomio je ze hry venku prakticky taky a těch pár dalších primitivů typů Rajchláka anebo jakéhosi motorkáře, to skutečně není nic zásadního. Takže se raději těmi prášky zásobuj ty (už proto, že tvůj milovaný RuSSáček se na UA také moc nikam nepohnul kupředu) :D
-
RuSSák nepůjde jenom tam, kde se mu ukáže tvrdá pěst, se kterou by mohl dostat po čuni. Jinak je to rozpínavý národ barbarský, jehož ambice jsou odnepaměti mít co nejvíc území s vazaly.
Pokud jde o Brežněva, tak jak známo, tak o invazi do ČSSR v roce 68 se rozhodovalo v Kremlu v Moskvě a byla to věc celého politbyra. -
Vojenská pomoc rozhodně není živení nějakého režimu, to máš trochu pomýlené. A jak jsem již psal, je mnohem lepší dávat teď miliardy pro UA a držet RuSSáka co nejdál od našich hranic, než ho nechat dojít až za humna a pak to bude stát peněz mnohem víc.
Mimochodem kam kdy vstoupil komouš (SSSR, teď RuSSko), tam šla celé země do kytek a není na světě ani jeden stát, který by pod diktátem Kremlu nějak vzkvétal. A klidně se může Putler plácat po rameni s tím severokorejským vepřem a notovat si o HDP, oba státy jsou na tom úplně stejně, tj. daleko za úrovní Západu.
-
Danny:
že 40% území Ukrajiny už patří USA, ti evidentně nevadí. Amíci jsou kámoši, takže tam rabovat můžou, že? Vlastně nemůžou, protože ta území už nejsou Ukrajina, ale Doněcká a Luhanská republika a obě tyto země už požádaly o připojení k RF. Holt smůla. A nulová šance, že se na tom někdy něco změní. -
Nitruhir:
Živit nejzkorumpovanější režim na světě, je totéž, jako stěhovat planety do černé díry a očekávat, že se ta černá díra jednou nažere. Nikdy toho tam nenacpete tolik, aby to současná vláda nedokázala zašmelit, nebo znehodnotit! A zkuste si vzpomenout, jak to dopadlo v Jižním Vietnamu! ještě den před tím, než Ho Či Minovy tanky vjely do Saigonu, informovaly ,,objektivní a pravdomluvné západní sdělovací prostředky, jak Americké síly nad Vietcongem slavně vítězí. A pak už jen ukazovali, jak se z válečných lodí shazuje do moře technika, aby bylo místo pro uprchlíky. Takže zatímco ekonomika EU jde pomalu, ale jistě do kopru, HDP Ruska vzrůstá, stejně, jako vliv Ruska v Asii, (Indie), Africe a Latinské Americe. -
Danny:
V kapitalismu bylo odjakživa pravidlem, že občan platil jen za to, co si objednal. Takže nejde o ,,ukřičenou menšinu", ale o princip. Jenže pokud na tom VPM byla s možností příjmů stejně, jako jakékoli jiné komerční médium, nastal by skřípot zubů, velké vyhazování, utahování opasků na průměr limitně blízký nule a ani 59 minut reklam na minutu vysílání by to nezachránilo. -
Jiste, a proto se nikym nezvana ruska armada roztahuje po Ukrajine :-) To vubec nejsou kolonialni choutky.... vsak v roce 2022 se nechali slyset, ze proste nektera uzemi povazuji za sve sfery vlivu a beda, jak to na tom uzemi bude jinak... inu stejne, jako v tom Madarsku nebo Ceskoslovensku pred desitkami let. Kdyz se nekdo rozhodne Kreml neposlouchat, poslou tam vojaky "zjednat poradek".
-
Za hranice Ukrajiny nepůjdou. Další investice do války jen přibližují 3.svetovou,protože Rus nebude chtít za žádnou cenu prohrát. A v tom 68. u nás, nebyli tu také Ukrajinci?Myslím, že jich tu bylo víc než těch pravovernych Rusů. A poslal je k nám Ukrajiněc Breznev. A jinak, politika na tyto stránky nepatří, tak to sem netahejte.
-
Povidejte tyhle pohadky tem, co rusaci u nas zabili v osmasedesatem nebo v Madarsku v padesatem sestem. Ono na te Ukrajine se jen opakuje historie, kdy panove z Kremlu touzi po cizich uzemich. Proste z Kremlu nikdy nic dobreho nevzeslo. A klidne si u toho muzeme pripomenout i to, ze i takove Polsko si Stalin porcoval s Hitlerem, ze? ;-) To bylo podobne, taky kradli cizi uzemi.
-
Parlamentni volby jsou kazde ctyri roky, obcas i s kratsim intervalem. Demokracii zde mame opet uz skoro 35 let. Nevsimnul jsem si, ze by tu za tu dobu mezi obcany opanoval silnejsi nazor o zbytecnosti sluzby verejnopravnich medii. Pouze ukricena mensina se snazi vzbudit takovy dojem...
A i kdyz se podivame na soucasnou opozici - ta po zruseni verejnopravnich medii taky nevola. Ta si jen pripravuje pudu pro to, aby verejnopravni media mohla drzet vic pod krkem. Stejne jako soudruzi na Slovensku. Nezavisle medium, co by nedejboze mohlo vladu kritizovat a ukazovat na preslapy politiku? To se nekterym fakt do kramu moc nehodi, zvlast kdyz se verejne ukaze jejich hloupost ;-) A to nemluvime o vam zaslibenem Rusku, ktere opozicni nazory fakticky vubec nepripousti...
Zadna svoboda neni absolutni. Svoboda jednotlivce ma sve meze. Ale to ta ukricena mensina ma take problem pochopit ;-) Ale svuj nazor projevit muzete - v tom vam narozdil od milovane maticky Rusi tady nikdo nebrani... ale ke svobode patri i nejake povinnosti, a to uz mentalne kriklounci o svobode videt nechteji... a zakony, co ukladaji nejake povinnosti jsou produkt sirsi spolecenske shody... ktera se uz 35 let vyjadruje v tech volbach, ze?
-
Podle me nelze po lidech chtit, aby platili zbytne sluzby, coz minimalne v zabavne casti media verejne sluzby jsou. ani kdyz si to vetsina bude prat v referendu. A je samozrejme uplne jedno, zda z dani nebo popaltkem a bylo by to dle meho nazoru spatne, i kdyby si na svuj provoz vydelala. Predstava, ze se ma stat starat o zabavu je dle meho nazoru dost absurdni. Tedy, pokud bychom se bavili o nejakem statu, ktery aspon trochu respektuje svobodu jednotlivce.
ČLÁNKY DO MAILU