Vlákno názorů k článku Minimax večer a přes noc bez loga od spyko - Každý je omylný,nikdo nemůže vědět vše,ovšem míra dehonestace...

Každý je omylný,nikdo nemůže vědět vše,ovšem míra dehonestace je tu momentálně na maximu,jenže k ní není důvod,míra tolerance je na minimu-zbytečně,názory nemusíme mít stejné,trocha ironie taky neuškodí,ale výslovné napadání?,urážky a urážlivost?,známka malosti a nedospělosti-stačí tak málo,OMLOUVÁM SE,spletl jsem se!,pro některé to je obrovský problém!

Klidně se přiznám. Dříve jsem články a diskusi četl hlavně kvůli vlastnímu obohacení. Dnes hlavně pro pobavení.

"Značku" Digizone vlastní Internet Info. A jen majitel má svaté právo tuto značku zničit. A stížnosti? Nejlepší stížnost je nečíst. Myslíte si, že pokud návštěvnost bude stále stejná při tragickém obsahu, že se stížnostmi bude někdo z vedení zabývat?

"by jsme" LOL

V přehánění jste mistr....

A kdepak to platí, prosím pěkně? Tak zákazník vás místo pozdravu pošle do pr., peníze vám hodí pod nohy a na odchodu ještě vykopne dveře. Vy za ním vyběhnete a křičíte "děkujeme, přijďte zas!" ??? Jako vtip týdne dobré...

Tak to je sice o něco lepší, ale i tak platí, že obsluha krámu se se zákazníky nemá hádat :-)

Ano, novinář rozhodně nejsi

Ano, ano. Druhá nejoblíbenější výmluva těch, co prasí češtinu: Nejsem ve škole. A tímto s tebou končím, bo se už nemíním hádat s bl.b.cem.
@Jan Novák: maličko mimo. Já jsem webmaster, ne novinář.

Zalez, trolle.

Tak vtip večera by jsme tu už měli... Hele, už jsi hodně zoufalý a ty tvoje snahy o grammar nazi ti taky moc nevychází, na to ti tady každý zvysoka kálí, tohle není maturitní zkouška, tady si může každý prasit češtinu jak se mu zlíbí

K rozumné novinařině rozhodně nepatří, aby se autor článků hádal v diskusích se čtenáři jak malé děcko.

Mám ti to začít hledat? Tohle bylo to nekřiklavější. A rozhodně to nebyl Pan Novinář. Takový v týhle zemi není. Takhle Larry King, Hala Gorani nebo Anderson Cooper, to jsou opravdoví novináři / reportéři.
A ty budeš mít proč kritizovat teprve potom až sám něco vytvoříš, pokud toho ovšem jsi schopen :-)

PF...Příběh "O koníčcích" tu čtu snad potřetí? A jistě ne naposledy.

já se exšéfredaktora nijak nechci zastávat, i on dělal chyby, ovšem oproti tomu, co je na DZ dneska, to byl PAN NOVINÁŘ a kromě jednoho koně prostě na něj nemáš nic, takže nemáš proč kritizovat

Já vám nerozumím, vy nerozumíte mě. Vše je v pořádku.

Ble ble ble ble ble, bu bu bu bu bu :D

Co to melete, člověče?

A koho zajímá, že vás to zajímá? Běžte si raději pustit nějaký ten náročný film na Cinemaxu.

A koho to zajímá, Davide Tomku?

No vidíš a jseš ty přístupný diskusi?
Ano, pan P. má možná široké odborné znalosti papoušků. Ale v jiných věcech má takové mezery, že bych do nich napasoval autobus. O jeho citu pro jazyk český ani nemluvě.
A nemluv za ostatní, ano? Tebe možná nezaujala a názor ostatních neznáš.

story Potůček a koně jsme už četli a už poprvé nikoho nezaujala, takže na téma "Potůček byl příšerný šéfredaktor webu o médiích" si musíš najít opravdu něco jiné než tuhle absolutně nepodstatnou záležitost

Tak nám ukažte, jak se to má dělat, rád se přiučím :) Nejlépe link na Vaše články :)

I vy odborníku, co neumíte ani přepsat moje jméno bez zkomolení. Poradím vám: CTRL+C je zkopírování, CTRL+V vložení :-D
Pěkný den
Petr F.

digizoneodbor­niku... nic vám nebránít založit svůj vlastní web a pak uvidíte jakou máte návštěvnost... Tohle je soukromý web a taky si s ním bez vašich příkazů mohou a nakládají jak se jim chce... Někteří zaměstnanci totiž odešli právě kvůli takovým jako jste vy, že si už i radaktorů vůbec nevážíte... Nikdo nebude chtít nic psát... Věhlasný Potůček taky raději odešel a má teď klid protože tam kde je už pod jeho články ani kritizovat diskuzema není čím když kolonka chybí...

Jo, tak "staří bardi" jsou přístupni diskusi a kritice? ROFL.
Před více než rokem (když jsem vůbec neuvažoval o tom, že budu psát pro DZ) jsem upozornil tehdejšího šéfa pana Potůčka, že vypustil neuvěřitelný blábol a to jak po odborné, tak po jazykové stránce. Jednalo se o článek o sportu a pan šéfredaktor se nenamáhal ani s jednoduchou konzultací s Googlem. Napsal jsem mu přesně, jak má opravit názvy a jestli mu to nepřipadalo jako češtinářské harakiri. Na tu druhou otázku neodpověděl vůbec a omezil se jen na strohé poděkování. Poté nebyl schopný ani překopírovat poslaný text přes schránku. Název změnil (a ještě špatně) jen v titulku, v textu jsou ty bláboly doteď. A když jsem mu napsal kritiku, že je u mne ignorant, smrtelně se urazil a přestal odpovídat na maily. Od té doby až do změny vedení jsem už do redakce nenapsal.
Tož tak, aby jste věděl, jak jsou někteří lidé "přístupní diskusi a kritice".
Btw: nemám pocit ani obrovského přínosu ani nenahraditelnosti. Jde o to, jestli mé výtvory ocení šéfredaktor. A vězte, že už několik textů neprošlo.

Jestli sis nevšiml, tak staří bardi už minimálně před několika měsíci tento web postupně opustili. První kapkou bylo ale už ze strany vedení Internet Infa naprosto nesmyslné zavedení placeného obsahu, na který prostě tento web nemá. No a s novým složením redakce je jen tahle "srandička" ještě nesmyslnější. Lidé typu Aleš Havel, ing. Říčný a další už jsou dávno pryč. Probuď se a přestaň už sem raději také přispívat.

Mě vlastně vadí jediné. Zatímco "staří bardi" jsou přístupní diskusi i kritice a snaží se vylepšovat své články, tak nové "napleveniny" mají falešný pocit nenahraditelnosti a obrovského přínosu. Přitom opak je často pravdou.

To jste opravdu takový zoufalec, že vám stačí na webu typu Digizone takové zprávy jako je tahle? No to snad ani nemyslíte vážně!!! Tento kdysi věhlasný web stával pod panem Potůčkem až na investigativní práci, řekl bych, a nyní se spoléhá na to, že mu nějaký No Name napíše aktualitu o tom, jak mizí a opět se objevuje logo. Smutné...

Naopak je to info, který nikdo nemá... jednoduché řešení: Nelíbí se Vám to, jděte číst konkurenční web.

Hrůza a naprostá tragédie. Opět důkaz o tom, do jaké žumpy tento web spadl. Když jsem se tu před několika dny snažil vést diskusi na téma, jak to jde s tímto webem dolů, byl jsem pranýřován a málem upálen. Nyní sami vidíte, jak tragické je nyní úroveň tohoto kdysi věhlasného webu.

Tohle už není legrace. Tohle je o zničení značky Digizone. Vedení firmy Internet Info dle mého názoru vůbec neví, jaké nesmyslné zprávy na tomto webu vychází. Nečtou to, nebo tomu nerozumí? Nejhorší však je, že se nic neděje. Napsal jsem stížnost na redakční e-mail a pan Herwig měl tu drzost, že si mi na něj dovolil odpovědět. Já jsem přitom vyžadoval přímo odpověď od šéfredaktora Brychty, který je za to, co na webu vychází, přímo odpovědný a tudíž i za zprávy, které plodí odborníci Herwig, Festauer a jimi podobní. Pan Brychta mi odpověděl, ale pouze s povinnosti. Nepočítám, že by se na tomto stavu mělo něco změnit.

Nebojte se a posílejte stížnosti na redakci i vedení firmy, která může s tímto stavem něco změnit. Opravdu se nemůžu dívat na to, jak byl tento web zku--en.