Pokud si autor volí jeden nebo dva portály, nechápu, proč si nezvolí ten, který používá nejvíce lidí? Zvlášť, když ten rozdíl je v tak šíleném poměru (Seznam - homepage: 2,93 mil. UV/měsíc, 622 tisíc UV/den versus Centrum - homepage: 0,95 mil. UV/měsíc, 147 UV/den).
za prve, 98% je picovina. a to totalni.
za druhe, spousta instituci, i kdyz jedou na oknech (casto treba ze setrvacnosti nebo proto ze jim na tom bezi nejaky na miru psana aplikace) nasazuje jine kancelarske baliky - predevsim kvuli cene. a nemusi to byt jen open office.
proste proto, ze stat neni vydavatel ucebnic. nesmi zvyhodnovat nikoho. at si to Microsoft a Centrum vydaji u koho chteji a bude to OK - ale ne za nase prachy. stat musi byt vuci komercnim subjektum na trhu nestrany za kazdou cenu, nesmi nekoho zvyhodnovat i kdyby to bylo zrovna prakticke kvuli 98-procentni prevaze onoho subjektu na trhu.
navic si myslim, ze chyba je uz v principu te prirucky. i kdyz mate Win XP, tak vam nepomuze prirucka typu "klikni na tohle a stane se tohle". protoze kdyz nechapete co delate, tak vam nekdo zmeni ikony na plose nebo nejake jine nastaveni a jste v troube.
protoze autor takoveto prirucky soutezi na trhu s priruckami jinych autoru o jinych portalech, s priruckami jinak pojatymi, s ruznym stupnem univerzalnosti, ruznymi softwary. snazi se ji napsat co nejlepe, protoze riskuje, ze kdyz se neproda tak prodela. to same i nakladatelstvi pro ktere to pise.
stat nic takoveho nedela. proste si vezme penize danovych poplatniku, kteri se nemohou rozhodnout ty penize nedat, a napise si za ne prirucku. a samozrejme ze ta prirucka bude nejakym zpusobem konkretni, takze z ni bude mit urcity subjekt prospech za penize vsech. to uz pak stat rovnou muze vzit vsem vsechno s tim, ze prece vi co je nejlepsi a jak to nelepe delat. jen upozornuju, ze centralni planovani krachlo.
nechapu proc ma stat za me penize nekomu ukazovat jak pouzivat centrum.cz. me stat mou "pocitacovou gramotnost" nijak neplatil a zvladl jsem to. nechapu, z jakeho duvodu to nemohou zvladnout jini. nasel jsem si software ktery mi vyhovuje, pochopil jsem principy ruznych sluzeb a vubec jsem k tomu stat nepotreboval.
at se stat stara o informacni technologie ktere pouziva sam. s tim ma zatim velke problemy, ktere neresi. jako se stat nema plest do peceni rohliku, tak se nema plest do jakesi "pocitacove gramotnosti" soukromych osob. subjekty pusobeni micr jsou urednici, ktery to potrebuji rozhodne jako sul.
Podle me, je ten material okate zameren na Microsoft a Centrum. Melo by byt uvedeno, ze obrazovka Win XP je jenom jednou z alternativ (od MS Win 95 - XP, Linux, MAC OS) a ne z XP delat universalni system (jako se vzil nazev firmy Lux). Musi se ale priznat, ze MS WIN jsou nejrozsirenejsim systemem a zatacecnik bude na 99% pracova prave s nimi. Je spornou otazkou, zda - li s XP, protoze kdyz si domu poridi starsi zelezo za par Kc, pojedou na tom tak W98. Nechci se zde rozepisovat o privetivosti MAC OS, ale zmineno by to melo byt. Je to jako kdyby se nekdo omezoval na "OSD menu" TV znacky panasonic a ostatni by ignoroval.
Nechápu o co tady jde. V každé učebnici Internetu pro začátečníky si autor zvolí jeden nebo dva portály na kterých se snaží čtenáře naučit principy fungování Internetu (portálů). Nevidím důvod, proč by v jedné knize měl být detailní návod na X portálů, jen proto, aby se nějaký necítil poškozený...
To samé s Microsoftem, proč by proboha měla učebnice pro začátečníky vyučovat Linux nebo OO? Začátečník se potřebuje naučit pracovat s PC, které mu strčí zaměstnavatel, což v 98% procentech bude Windows a Office od Microsoftu.