Vlákno názorů k článku Ministerstvo: otevřená data o jízdních řádech má poskytnout jejich správce od dsfdsf - jenze ted jste si nahral na smec.. to...

jenze ted jste si nahral na smec.. to jsou jen londynska data... tady jde prave o to, ze je li vice "provideru" v mnoha regionech, kdo udela tu praci navic... stat to dle meho nazoru delat nema, protoze bych rad videl privatizaci provideru a jsou s tim spojene naklady, takze zakonem zajistit ramec a nejake rozumne ceny, nevidim duvod proc takova vec ma byt free

kde je poptavka, bude I nabidka

Ale? Proč byste vítězil? Nemusí to navíc znamenat zvýšení daní, jenom přehodnocení priorit. A kromě toho, na takovouhle věc klidně z daní přispěju.

ja to vidim tak, ze problem CR a SR je v tomto pripade stejny... komunismus a s tim souvisejici mysleni lidi at jiz uredniku hledajicich osobni zisk az po uzivatele chtejici vse zadarmo, date li to dohromady mate toto

ja osobne takovou informaci nepotrebuji a jsem proti navysovani dani nebo reprioritizacim jinych projektu... pochybuji silne, ze stat potrebuje API zalozene na open datech apod.... samozrejme ze statu staci jeden format (nebo by mel) a API muze zpristupnit za uhradu rezie pro navyseni capacity infrastruktury nutne pro obsluhu techto dat mimo statni zpravu (+zisk, nebot bez nej nema cenu takove API provozovat, jinak to skonci hromadenim systemu s malou nebo zadnou hodnotou a tim I nabotnani rozpoctu na IT)

Jenže jiní nechtějí třeba platit zdravotní nebo sociální daně nebo daně vůbec. A proto je tu demokracie, aby si to společnost rozhodla.
A pokud bych s Vámi chtěl souhlasit, že to má dělat soukromá firma, tak pak rozhodně (!) pěkně vysoutěžená. Né, že to někomu spadne do klína jako zlaté tele a my se všichni tváříme, jakej je to velkej byznysmen. Ne, pane, takto kapitalismus nefunguje.

jenze jini nechteji a proto bude nejlepsi kdyz prispejete na tyto data soukromemu subjektu a nemusite sobecky nutit platit to I ostatni nebo jit obezlickou tj. zrusit jine veci (ktere ja chci a vy treba ne)

prave proto tvrdim, ze informace, ktere stat nepotrebuje nebo je jiz ma v jine forme maji byt, je -li po nich v soukrome sfere poptavka, ziskavany soukromou firmou a prodavany taktez, nebo prodavany statem (se ziskem) - ale lepe to prvni

Dá se někde zjistit, jak podobná věc vypadá v jiných zemích?

Třeba takhle: https://www.tfl.gov.uk/info-for/open-data-users/

http://data.gov.uk/data/search

Britové prostě stát umí.

Mimochodem, Jeni Tennison, OBE (http://en.wikipedia.org/wiki/Jeni_Tennison), které se na vývoji britských státních informačních systémů výrazně podílí (a byla za to nedávno jmenována důstojnicí Řádu Britského Impéria) měla před několika lety v Praze k tomuto tématu zajímavou přednášku (záznam zde: https://www.youtube.com/watch?v=0K_CAiVyqTQ&list=PL486900C29CB5E222 )

tak to mame demokraticky stret, ktery ovsem z logiky veci ja musim vyhrat

moje reseni totiz neznamena zvyseni dani, ktere vy (nebo vase "naivni" skupina s nazorem, ze toto ma poskytovat stat) nebudete ochoten akceptovat

Bordel jak u nas na SK...
Ju, pokial potrebuju prachy na informatizaciu od danovych poplatnikov, tak maju plnu hubu reci. Nechapem preco takuto jednoduchu vec nemoze ministerstvo spracovavat samo, ked jeho informatizacia uz stala tolke miliardy.

V mém příkladu jde o formu kterou jsou data poskytnuta.

Pochopitelně že normalizace dat od většího množství (nevždy technologicky obratných) poskytovatelů je náročná a není zadarmo.

A já si myslím že zrovna tohle by stát dělat mohl - jde o infrastrukturní věc týkající se povinně všech postkytovatelů služby.

Tak to je husty. Maji i mobilni web! Nezbyva nez bojovat za lepsi svet...