Bez ohledu na to, zda jsem podle tebe na omylu, či nikoliv, sice tehdy mohl satelitní divák rezignovat na placený příjem, ale ztráta velké investice do antény, případně do satelitního přijímače za mnoho tisíc, by byla vyšší, než prvotní placení SERPO.
Když se zpoplatní i komerční HD stanice v pozemáku, lze stále ještě odejít k pouhému sledování HD stanic ČT, které budou části divákům stačit, zejména těm, co je již dnes irituje množství reklam na komerčních stanicích a ještě by za jejich rozmnožení měli platit. A to, že reklam bude spíše přibývat, naznačuje pozitivní vývoj přírůstku miliard do TV reklamy každým rokem.
Kromě několika naprostých neumětelů a při abnormální smůle, v naprosté většině nebude přechod z DVB-T na DVB-T2 pro diváka představovat žádnou nutnost stavby a úpravy TV antén. Nebo si dosavadní širokopásmové antény neporadí se zúžením pásma a bude nutno je nahradit těmi, s nálepkou "digitální anténa pro DVB-T2"? Až tak neinformovaný snad nejsi, abys skočil na tak primitivní špek výrobců a prodejců. Také vysílací kóty jsou už obsazeny a pouhá změna ve vysílací technologii žádnou nutnost natáčení antén nevyvolá. Pokud má někdo příjem kanálově naladěn, jedině ten možná bude muset vyměnit jednu, nebo pár komponent, za pár desítek korun.
Placený příjem DVB-T2 spíše narazí na to, že anténa bude stále vyhovující, ale cena nového STB s CI slotem bude vysoká. Klidně si počkám, jak na situaci kolem payTV u nás dopadne, jak se zachovají diváci a nemíním se o tom s tebou předčasně dohadovat.
Divákům satelitního příjmu nic jiného nezbylo, než se přizpůsobit a začít platit. Pozemní příjem nebyl, není a ještě nějakou dobu nebude "rádoby" neplacený, jeho příjem je u nás stále zdarma. S DVB-T2 jistě konec světa nepřijde, ale payTV se může dostat díky zálibě některých v cigárech a chlastu do kategorie zbytečností. Reklamě se v komerčních TV daří, proto se dá předpokládat, že požadavek na placený příjem se neprojeví kvalitnějším programem s lepším obrazem, ale jen dalším rozšířením reklam v HD. Reklama ve vysokém rozlišení je jistě dražší, ale zase účinnější. Tak na tom vydělají všichni, kromě TV diváků.
Vysmát se běž ty ubytek zákazníků pžiznal i Skylink a není divu když sp každoročně zvyšuje za ty pitomosti co přidává a tu pohádku o par 10 korunách si strč skus provozovat Skylink na 3 tv a hned seš cenově jinde
Skylink se vyplatí jen těm kdo chtějí víc programů proto stále vede pozemák nad satelitem protože spoustě lidí stačí těch pár programů a nic na tom nezměnilo ani HD které ty tak opěvuješ, No a kdo má horší příjem dbT tak má smůlu a pořídí sat, místo 3 antén A opravdu lituju diváky komerčních tv kteří se nechají stále dokola otravovat reklamou.
To ovšem předpokládá, že ať bude cena služby jakákoliv, počet zákazníků (diváků) se nezmění... Realita je samozřejmě jiná. Sám tu pořád omíláš, že kdo chtěl HD, už si ho pořídil jinak. V pozemáku tedy jsou diváci, kterým SD bohatě stačí a nemají vůbec žádný důvod platit za "HD luxus". Pokud stanici přestanou sledovat, můžou rychle ztráty z poklesu sledovanosti reklamy převýšit příjem od operátora + náklady na šíření (které jsou mnohem nižší než v době analogu). Proto do toho u nás žádná ze stanic ještě nešla, byť už dávno mohly.
Podle tebe je tedy cena pro zákazníka nepodstatná a každý koupí, ať to stojí cokoliv... Zajímavý závěr prý obhájce tržní ekonomiky. Ekonomické zákony pro někoho zjevně neplatí... Placená pozemní nabídka přitáhne klienty jiných služeb minimálně, protože už z principu nedostatku šířky pásma nemůže nabídnout širší nabídku než konkurence, navíc zájemci o placený příjem již jsou obslouženi. Naopak je stavěná pro masovou obsluhu většiny klientů, z tohoto hlediska je placená nabídka mrháním dostupným spektrem.
Ono ale pozemní šíření payTV nemusí dopadnout úplně stejně jako je to u satelitů a v kabelovkách. Tady nejde jen o to, že za nynější vysílání v DVB-T platí operátorům všechny stanice stovky milionů za vysílání a najednou řeknou komerční stanice, že už nezaplatí ani korunu a naopak jí bude operátor muset platit za náplň. Kde by na to operátor najednou vzal? Než nabídne divákům vhodný přístroj s přístupovou kartou, než si je diváci nakoupí, uteče dlouhá doba a počet abonentů závislých na příjmu DVB-T2 zákonitě rapidně poklesne. Tím poklesne sledovanost komerčních stanic a naopak zákonitě vzroste sledovanost ČT. I kdyby to bylo jen na přechodnou dobu, bude to znamenat ztrátu z reklam v řádech jednotek a možná i desítek miliard. Proto na pravidle přechodu z free na pay TV musí dojít ke konsensu mezi stanicemi, operátory a diváky. A to i k finančnímu. Možná se to někdo pokusí nastartovat za pomocí modemu za 1.-Kč a SERPO 10.-Kč měsíčně a potom po vzoru Skylinku se budou postupně poplatky zvyšovat na úroveň požadovanou komerčními stanicemi? Na co ale operátoři nalákají abonenty? Na programovou skladbu dnešní nabídky komerčních stanic, jen to bude více v HD? V DVB-T2 nikdy nebude oslňovat nabídka tisíců a stovek stanic, jako v DVB-S a DVB-C, ani se do pozemních MUXů nevejde přijatelný počet tématických stanic, na to tam nikdy nebude postačující kapacita. Na nárůst množství reklam? Na nutnost, za každý další TV přístroj v domácnosti i na chatě a chalupě vypláznout investici do přístroje, přístupové karty? Možná si dnes někdo myslí, podobně jako ty "bezejmenný", že to spraví kartička za pár korun a měsíční desátek, ale až to poznají v praxi, moc dobře si rozmyslí, zda ta ubohá nabídka komerčních stanic za to vůbec stojí?
Proto zbytečně nestahuji kalhoty, když je brod tak daleko...... :-D
Nedivím se komerčním stanicím, že se snaží z diváků vytřískat co nejvíce peněz, byť by to bylo jen po desetikorunách. Správně jsi "bezejmenej" přiznal, že samotné komerční stanice nejsou ochotny platit své vysílání, i když je to naprosto samozřejmé, je to služba, která signál pošle k divákům, ti to shlédnou a za sledovanost přitečou miliardy. Zavedení DVB-T2 nemusí přinést jen možnost zpoplatnění příjmu, ale ušetří i datový tok, čili vysílání zlevní. Komerční stanice již teď vše vyrábí a distribuují v HD, čili poslat to i do pozemáku žádné další náklady nepředstavuje. Pokud jsou HD verze komerčních stanic tak neodolatelné, lepší obraz zajistí i větší sledovanost a malý rozdíl v ceně mezi distribucí SD v DVB-T a HD v DVB-T2 tím bude vykompenzován. Jak jednoduché a snadno proveditelné řešení, které zajistí další existenci i prosperitu komerčních stanic i do budoucnosti.
To jsou ale paradoxy !!! Největší sranda je, že z postu ministerstva znějí takové názory proti ČTÚ, ač tam sedí člověk, který ještě před pár lety byl šéfem ČTÚ ....... Na druhé straně patří nakopat, některým v ČTÚ za prodloužení licencí pro regionální vysílání, ač toto již mělo dle původních licencí skončit. Tím se dostali hoši do stavu nazvaného "Hurvínkova past". Frekvence na přechod nejsou uvolněné, kmitočty nejsou mezinárodně zkoordinované a fakticky se nám vše z hlediska dokrývačů zastavilo. Čas běží, zahraničí v žádném případě nebude na nic čekat, dle EU má v případě sporů, zavádění nových technologií absolutní prioritu. A naši úředníčci si myslí, že jejich názor někoho zajímá. No a komerční televize chtějí přechod urychlit a dobu souběhu zkrátit. No prostě čechistán jak noha, jeden Hot a druhý Čehý. Takže jsme se opět ocitli v kotrmelcích. Jak to v tom Rakousku, kde mají finále letos od 1.10. a v Německu kde končí s přechodem k 1.10. 2019, jenom dělají ??????
Jak je to s těma 10 korunama jsem ti vysvětlil už předtím na 3 tv za rok 3000 ročně za program plnej reklam díky nechci. Ale pokud to divaci podle tebe neřeší proč jich je tolik u pozemáku a neplatí raději u Skylinku za HD kvalitu. Já ti povím proč to tak je protože Skylink se vydal cestou čím víc progragramů tím lépe ale na co130 programů to má mezi nima divák přepínat nahrát si můžeš max 2 a na to abys měl 2 moduly. A v live tv nemáš do dnes všechny stanice. Kdy raději Skylink snížil počet stanic na 100 nebo 80 ale ty vysílal ve skutečné HD kvalitě vyší dat tok to by byla jiná písnička. A ohledně financování to máš popletené hlavní příjem je stále z reklam poplatky od diváků činí asi 5 procent. A že po roce 2020 budou spoplatněny reklamní stanice spoplatněny a co filmů je všude dost i bez těchto stanic. Třeba to pomůže službám které nabízejí obsah bez reklam.
Ovšem když komerční stanice nezaplatí a divák se na ně vybodne (nebo v rámci placené nabídky bude sledovat jiné), budou to ony, kdo přijde na mizinu. A v tom je ten vtip.... Stačí se podívat na fragmentaci trhu třeba v Británii, kde všechny stanice mimo volnou nabídku mají pár procent. To pak není nováckých 40%. Přechodem do placené nabídky ty stanice ztratí jistou konkurenční výhodu. A u nás ji mají značnou, kdo není v DVB-T, má sledovanost mizivou. Je naivní si myslet, že přechod na placený model trh neovlivní, a to i v neprospěch současných velkých komerček.
Vzhledem k tomu, které stanice mají největší sledovanost, nemusí být zrovna šíře programové nabídky tím hlavním, co u diváka bude rozhodovat při volbě, jakého operátora vybrat. Nehledě na to, že si pozemní operátor může udělat exkluzivitu nějaké stanice (nebo mít dokonce svoji vlastní), podobně jako je tomu třeba u O2 nebo Digi.
A cena? Při úplném základu se pohybujeme v řádu desetikorun, možná stovky měsíčně. Což skutečně není pro domácnosti nijak klíčové, když jenom za 5,5 programů ČT vypláznou 135 Kč měsíčně. Nehledě třeba na spotřebu u mobilních operátorů apod., kde domácnost protočí s přehledem stovky a tisíce měsíčně a nikdo neprotestuje (a když ano, tak max. hubou v hospodě). Oproti tomu je nějaká placená TV jenom směšnými drobnými a zbytečně se z toho dělá drama. Nejlépe to zavést a pak se hned uvidí, jak se věci mají.
Každopádně se znovu a znovu musí opakovat, že komerční stanice (ty hlavní) nemají zájem nadále platit za šíření pozemního signálu, takže argumentovat nějakou údajnou bezplatností pro diváka je naprosto mimo. Když komerční stanice za šíření nezaplatí, tak je divák ani nebude moct zadarmo přijímat a není co řešit.
V DVB-T2 se dá udělat poměrně slušná placená nabídka, takže mrhání frekvencemi to rozhodně není. Navíc pozemní vysílání lze regionalizovat, čímž se otevírá prostor pro lokální stanice, pro které je např. SAT šíření ekonomicky nerentabilní.
Proboha Pamětníku - máš to sice v nickname, ale paměť ti hodně vynechává. Jak to asi bylo u Skylinku dřív? Komerční stanice si šíření platily z vlastní kapsy a pak řekly dost a začal to platit Skylink, který logicky zavedl poplatky pro abonenty. A taky se nikdo neptal, kde by na to operátor vzal a další věci. Stejně jako při přechodu z S na S2 se nikdo nezajímal o diváka, že si musí pořídit nové přijímače na vlastní náklady. Prostě kdo chtěl sledovat, ten sáhl do strožoku a nakoupil. Stejně, jako když chce někdo LTE v mobilu, tak si také musí pořídit takový, co zdejší pásma podporuje a nikoho nezajímá, kde na to vezme. A už vůbec ne, jestli to za to stojí nebo ne - kdo to chce, ten to prostě zaplatí.
Brod je velmi blízko, za rok vyschne státní penězovod do T2 a pokud se operátoři do té doby nevzpamatují a neudělají atraktivní placenou nabídku, tak dopadnou jak hubkaři (resp. jak Towercom na Slovensku, který si tak dlouho hrál na bezplatnou nabídku, až mu ujel vlak jak v té, tak i v placené a dneska jenom kouká, jak mu mizí jedna stanice za druhou, naposledy Barrandov Family).
to xsc2 a Pamětník: Pamětník asi ví která bije, ale u uživatele xsc2 nejsem si jistý: mluvíš se Scheisetlerem; nevím jestli jeho ideologie menšího zla "nahraďte cigára, chlast a další zbytečnosti" za "pakatel pro Skylink" pramení z ideologie komoušů "převychovávat lidi" anebo je to yuppie, kterému rozum pomátlo dynamické školení market economy. Anebo dokonce školení od Skylinku. Doporučení speciálně pro xsc2: když se budeš Hovnoetlerovi vzpírat, pudeš do blázince, ano, nečum jak blbej, pudeš pryč z našeho market equilibria.
Kdepak - vtip je v tom, že se divák na ty stanice nevybodne, což ty stanice také dobře vědí a příklad Skylinku jim jasně ukázal, že se nemají čeho obávat při zpoplatnění. Nikdo od Novy, Primy a Barrandova nepřešel k nějaké TV8, Lux, Noe, Óčku apod. Navíc u otázky placení se chovají jako jeden muž a v žádném případě si nedělají podpásovky s tím, že by někdo zůstal FTA a sázel na imaginární konkurenční výhodu (všem je totiž jasné, že by se roztočil kolotoč, kde by nebyl vítěz, ale jenom poražení). V režimu FTA tak zůstanou akorát ty zmiňované TV shopy, Óčka, Noe apod. třetí liga.
Trh typu UK bych sem netahal, tam je úplně jiná kupní síla a i počet lidí podstatně větší, než na zdejším piditrhu.
Zjevně Pamětníku vůbec neznáš placený model TV (a ti 2 joudové, co s tebou souhlasí také ne) - placená TV funguje tak, že šíření signálu je plně v režii operátora, který nabízí svoje služby dále divákům a od nich i vybírá poplatky. Televizní stanice za šíření neplatí vůbec nic a naopak od operátora dostávají peníze za každého abonenta. Prostě model shodný se SAT vysíláním. Část stanic bude samozřejmě FTA i nadále, třeba TV shop typu Šlágr nebo charita Noe. Ale ty hlavní komerční stanice jenom za money. Takže to nepleť akorát ty sám :-)
Ted uz jenom zbyva presvedcit divaky, aby i po roce 2021 sledovali komercni programy v SD kvalite. Penize jsou pro Cechy cim dal mensi problem, a kdo chce, tak nejake proste ma. Napriklad tady sousedi maji tak perfektne zrenovovany dum, ze uz do toho nelze nic investovat. Takze kam s nima. Proste si koupili airsoftove zbrane na plastove kulicky, behaji po dvore a strili se navzajem do nohy. Srandovni, ale naprosto pravdive.
Diváci se pochopitelně vyvíjí neboli si pořizují nové televizory a k nim žádají i adekvátní signál. Nicméně placená pozemní nabídka může klidně přetáhnout klienty od jiných služeb, což ti zjevně uniká.
A tvoje ekonomické výmysly o reklamě jsou naprosto mimo mísu, protože po zpoplatnění pozemáku se žádný pokles sledovanosti konat nebude, stejně jako se nekonal po zpoplatnění např. Skylinku. Divák Novy, Primy a Barrandova zůstane věrný až do smrti, i kdyby to stálo kdovíkolik.
Co se týká toho, že zatím žádná stanice nezačala v pozemáku kódovat, tak to není proto, že by nechtěla, ale kvůli dementnímu státu (MPO, ČTÚ), který tuto možnost vyloučil už při nástupu DVB-T. Teď je sice i DVB-T2, ovšem státem sponzorované přechodové sítě, kde to taky nemá význam.
Jsi - jako vždy - na omylu, protože satelitní divák mohl v roce 2012 při zavedení serpo od Skylinku klidně odejít k tomu rádoby neplacenému pozemáku. V momentě, kdy se zpoplatní i pozemák, tak už nelze odejít nikam.
Pokud jde o mnou použitý výraz "rádoby", tak to má samozřejmě svoje opodstatnění, protože neplacené jsou možná programy, leč stavba a neustálé úpravy anténních systémů již nikoliv. Takže někoho pak na finále může pozemák vyjít podstatně dráž, než ani ne stovkový serpo u Skylinku za X/XX let.
Úbytek zákazníků u Skylinku je tak nanejvýš tvoje bujná představa a pokud jde o údajné "pitomosti", tak právě tyto mají největší sledovanost a nic na tom nezmění nějaká rádoby inteligentní nula, která si na cosi hraje a ve skutečnosti čumí na ty "pitomosti" od rána do večera. Přičemž pár desetikorun běžný divák opravdu neřeší, to se jenom pár kolenovrtů po diskuzích tímto trapně zviditelňuje v domnění, jak někoho dojmou.
Pozemák s SD mazanicemi už je dávno za zenitem, což si uvědomují i operátoři. A hlavně si uvědomují, že po roce 2020 skončí státní prebendy do T2 a pak zmizí i onen bezplatný příjem, protože TV vysílání není ani charita a ani perpetuum a někdo ho musí platit (a samotné stanice k tomu ochotny nejsou).
Když píši, že jsi mimo, tak zcela opodstatněně. Protože i kdyby někdo opláchl ty údajně velké investice do SAT příjmu, tak pořád by při přechodu na pozemák ušetřil za serpo a byl by na tom finančně líp (když nebereme v potaz náklady na stavbu anténních systémů). A přesto se žádný odliv nekonal neboli kdo byl zvyklý na desítky programů u SAT, tak nešel o ligu níž a pár desetikorun absolutně neřešil.
S ČT se běž vysmát, protože tam má sledovanost tak leda retro kanál ČT1 (a i ten je ještě za Novou a Primou) a párkrát za rok ČT4, když hrajeme na MS v hokeji a nevypadneme hned po základní skupině. Takže těch, kterým stačí jenom ČT, je jak šafránu.
Až jednou vystrčíš hlavu z té Prahy a pojedeš dál, než kilometr okolo, tak možná zjistíš, že je spousta míst, kde se pozemní příjem odehrává stylem, že z jednoho vysílače jedou 3 muxy, z dalšího vysílače 2 muxy a ze třetího pak 1 mux (nebo obdobná kombinace) a k příjmu jsou potřeba 3 kanálové/pásmové antény, předzesilovače, měniče kmitočtu, kanálově laděné slučovače apod. A při přechodu na T2 se vesměs změní jak kmitočty, tak i pokrytí. Je naprosto naivní uvěřit pohádkám o tom, jak bude mít T2 stejné pokrytí a jak bude všechno naprosto ideální - tyto růžové sny se malovaly už kdysi při přechodu z analogu na T a výsledek byl mnohdy takový, že zatímco v analogu byl příjem sice s duchy a šumem, tak v digitálu se ozývaly pouze skřeky a problikávala černá obrazovka. A dodneška je spousta míst, kde je digitál nepoužitelný nebo se jedná o sezónní záležitost (než se zazelenají stromy, případně padne podzimní mlha).
O set-top-box s kartou neměl strach, ten si dodá poskytovatel služby za nějakou zvýhodněnou cenu (např. 1Kč), jako je tomu i jinde. A nové televizory mají samozřejmě vše vč. CI slotu.
Divák satelitního příjmu si také velmi rychle zvykl platit (a to bylo ještě v době, kdy měl možnost přejít na rádoby neplacený pozemní příjem) a o HD se teprve začalo mluvit, takže po zpoplatnění DVB-T2 jistě nenastane konec světa, jak se někteří snaží neustále podsouvat v domnění, že když oni mají hluboko do kapsy (resp. nezřídka rozfrcají peníze za cigára, chlast a další zbytečnosti), tak stejně musí mít hluboko do kapsy i všichni ostatní.