Názory k článku Ministerstvo už ví, jak donutí televize vypínat analog

Tak nejak Noha s Primou pochopily, ze je jen chvilka pred proflaknutim jejich nenazranosti. Tak si nechali pripravit zakon diky kteremu by se mohli a) nabalikovat programy, b) ukazat jak jsou "prodigi" a nenechat lidi prokouknout jejich hajzlovstvi v minulosti.

Nezapominejte, ze i reseni vyhniti v analogu je docela dobre mozne. Vyzaduje ovsem zasadni aktivitu ze strany CT, coz se nastesti deje. V momente, kdy CT bude vysilat na celem uzemi digitalne a kompletne odpoji sve vysilani analogove (2009-10?), naprosta vetsina TV divaku jiz bude set-top-boxy vybavena a Nova s Primou samy prijdou na to, ze utraceji za distribuci signalu zbytecne mnoho penez (a to i bez navyseni poplatku statem) a ze 4 nove vznikle kanaly, ktere budou vysilat treba v muxu na frekvencich zbylych po CT1, jsou konkurenci at chteji nebo nechteji. Predpokladam, ze dele nez jeden rok po odpojeni vsech analogovych vysilacu CT Nova a Prima analogove vysilani neudrzi, i kdyby nakrasne mohly. Konkurence 4 nebo 12 stanic uz je v tomto smyslu prakticky jedno. Naopak, jeden ze ctyr ma sanci byt vyrazne silnejsi nez jeden ze dvanacti. Co Vy na to? ;-)

zajímavý návrh - ale bojím se toho, že by to pro Novu s Primou byla spíš konkurenční výhoda. Je hodně velké procento lidí, kteří se na jiné programy než Prima + Nova téměř nedívají, takhle by ČT + ostatní téměř ztratily možnost na ně v budoucnu kdy dosáhnout.

Pokud to vypada jako konkurencni vyhoda, tim lip. Pak by s tim ale Nova i Prima mohly souhlasit. Je to horsi reseni, nez kdyby se analogu vzdaly dobrovolne a bez dalsich pozadavku, ale porad jeste podstatne lepsi nez to co navrhuji ony ;-).

Pokud se určité procento populace dívá pouze na program Novy a Primy, tak bych to respektoval. Stejně tak se někdo může ošklíbat nad tím, že se zase já osobně převážně dívám na programa ČT. Každému se prostě líbí něco jiného.
Většina populace je zároveň zvyklá se dívat na TV "za každou cenu", protože prostě neznají jiný způsob trávení volného času.
Já osobně si zase od nových tv stanic neslibuji nějaké veliké zkvalitnění programové skladby. Pokud totiž budou chtít z něčeho být živy, tak budou muset dávat podobné pořady jaké se již vysílají. Budou to mít více než těžké, aby českého konzervativního diváka odlákaly od zavedených stanic. Nejjednodužší a zároveň nejhorší cestu zvolí specializované kanály.

nemyslim si, ze je nutna dohoda. Se mnou se take nikdo nedohaduje, jestli mi zakony vyhovuji, nebo nee. Takze ty bonusove licence jsou spatne (krome te, o kterou Prima uz pozadala). Pokud by vypadlo ze zakona to poskytnuti bonusu a pridala se tam ta automaticka prodlouzeni tak, aby na prelomu let 2017/18 slo vypsat vyberove rizeni na VSECHNY komercni kanaly, tak to povazuji za dobry navrh.

myslim, ze arbitraz by byla levnejsi, nez dosavadni a budouci zamestnavani stovek statnich zamestnancu - odborniku nad ruznymi koncepcemi, vytvareni ruznych verzi TPP, zbytecne konference a jejich medializovani........ atd.
Vyprdneme se konecne na ty zabrzdene kapitalisty a pustme konecne do toho rybnika tech 6 stik. At to tam pekne rozviri..

Ta politicka matematika mi nejak nesedi, 19 Mb/s = 4 stanice (tj. max. 4,75Mb/s na kanal) a 22,5 Mb/s = 5 stanic (tj. max. 4,5Mb/s na kanal). O vetsim riziku vypadku pri nizsim ochrannem intervalu ani nemluve. A i kdyby neslo o technickou kvalitu pro divaka a nizsi naklady na stavbu site pro operatory. Uzivi se v blizke dobe vubec 20 volne dostupnych programu? Osobne si myslim, ze bude uspech, kdyz za cca 3 roky divacka verejnost vstreba tech 6 novych, pripadne ty nechtene bonusove.

A kdyz uz je rec o bonusovych licencich. Pridelit a pohrozit odejmutim je uplne na nic, protoze jakmile uz jednou zacnete vysilat, lidi si ty telenovely proste vyrvou (neverim, ze by byla politicka vule je nasilne odebrat), navic by se tim paradoxne zkomplikoval zivot vsem ostatnim ucastnikum multiplexu, protoze by narostly naklady na sireni signalu. Pokud vubec pridelit nejake bonusove licence, pak jedine az po faktickem splneni zavazku, tedy po kompletnim vypnuti analogu. Ostatne, stanic, ktere zahaji sve vysilani az po datu vypnuti analogovych siti, jiste bude vic. Kdyz rovnost, tak rovnost.

Kazdopadne napad na zvysovani poplatku za analogove vysilani, je myslim docela dobry a zda se ze neni pravne napadnutelny. Narozdil od zakonem pridelenych licenci. To je fakt ulet a zadelava nam na dalsi prohrane arbitraze.

take jsem spis pro vetsi oblasti jednofrekvencnich siti. Mimochodem Noha chce HDTV a tady se cpe porad nesmyslny pocet programu do muxu (viz. dnesni kvalita CT24 - fuj)

Uzivi se v blizke dobe vubec 20 volne dostupnych programu?

Ale no tak. Na Nohu prece nikdo koukat nechce a vsichni nam tady predvadeji jak jsou nadrzeni na nove kvalitni televizni programy pro narocne divaky ... treba ala Stodolni Pohoda .... ja bych nemel obavu :)

A vy osobne prece rikate ze horsi nez to byt nemuze.

Ale muj osobni nazor je ze se uzivi. Akorat pak zjistime ze Nova byla dosud v zasade celkem umirnena komerce :) A prudicove zrejme chcipnou hlady, kdyz budou muset ve svych nakupech chca nechca zivit dvacet komercnich stanic misto dvou :)

Ano, jiste horsi nez ted, tedy realny monopol, to asi uz opravdu byt nemuze. Konkurence je nutna. Zaroven ale, je-li prilis velka a vznikne v jeden okamzik, vznikne nemilosrdny souboj o mainstream a skonci to tak, ze dobra polovina zkrachuje drive nez se staci dostat do povedomi divaku. Ono i tech 6 stanic je dost, podle meho by uplne stacily 4, tedy jeden multiplex, ale to uz asi opravdu rozhodne mira divackeho zajmu, coz je v poradku. O komercnich programech pro narocneho divaka jsem ja osobne nikdy nemluvil (uz zase podsouvate neco co jsem nerekl). Narocnym divakum bude myslim uplne stacit az CT pokryje digitalem zakonem stanovenych 95% populace a bude moci nabidnout vetsi prostor prave tzv. narocnemu (nebo spis kulturnimu a vzdelavani chtivemu) divakovi, ktery ted v zasade nema, protoze CT2 a obcas i CT1 je zahlcen porady, ktere maji v budoucnu bezet jen a pouze na CT24 a CT4 sport (typicky jde o vetsinu zpravodajskych poradu a uplne vsechny sportovni prenosy). Od komercnich stanic zadny filmovy klub rozhodne neocekavam, alespon ne ve vetsi mire. Ty nabidnou podle meho predevsim zabavne porady, dokumenty, popularne naucne porady, snad i obcas nejaky ten film z mainstreamu, zpravodajstvi a dosud na nich chybejici tematicke bloky pro uzsi cilove skupiny (napr. deti, seniory, zeny v domacnosti, verici ...). To jak budou kvalitni lze jen tezko predvidat. Pokud ale konkurenci a priori odmitneme, nikdy se to nedozvime. Nektere skoro jiste zkrachuji, nektere budou poklesle, nekdo si vybere, nekdo ne (jsou lide, kteri si nevyberou nikdy), to uz je zivot, ale porad to bude lepsi nez monopol ;-)

Mimochodem, pokud budou vstupy ze Stodolni aspon pro nekoho zabavne, pak proc ne? Verte, ze jsou lide, kteri v hospode nebyli dvacet, tricet let, tak se aspon podivaji o co prichazeji. A budou to mit zadarmo! :-)) Ale vazne. Televize ma byt pro lidi. Riziko, ze vsechny televize budou dlouhodobe vysilat podle stejneho schematu, jako je tomu dnes, je naprosto minimalni a kazda si casem najde tu svoji cilovou skupinu. Jednak bude mit tu moznost, ale hlavne bude muset. 10 kanalu telenovel (a jinak nic jineho) se proste nema sanci uzivit a hrozit predem divaky podobnym extremem je bud hloupost nebo zamer. To se na me nezlobte.

Souhlasím.

Je třeba rozlišovat kvalitu a zaměření na skupinu diváka. To že se stanice vyprofilují (např.) na dětské a dědské je celkem pravděpodobné, ale nic to neříká o kvalitě pořadů vysílaných. Jinak řečeno stanice si najdou vlastní cílovou skupinu ale v ní již půjdou po mainstreamu.

Přijde vám snad německá VIVA nebo MTV kvalitní? Obě cílí na mladého diváka, ale že by se na to dalo dívat? Obávám se, že perly budeme muset stejně usilovně hledat, jako nyní.

Naprosto souhlasím.
Místo (plácnu) 8-10 pořadů za týden jich bude např. 12-16, které budu chtít sledovat ve svém volném čase.
Prostě někdo i nadále zůstane u svého nahrávacího zařízení (VHS, DVD, atd.), na kterém si pustí pořad, který běžel v jinou hodinu, než v jaké měl čas a chuť se na něj podívat.

ne to je jinak, objem penez do reklamy se nezvysi, pouze se prodlouzi v souctu vysilaci cas reklam. Takze ja budu platit v obchode porad stejne, jen konecne ty me penize zacnou zivit vice lidi a zajisti sirsi programovou nabidku a vo to jde. Ze miliardy nepotecou penezotunelem na Bahamy, ale budou zivit lidi zde v republice a zajisti lepsi programovou pluralitu. Takze jeste jednou - ne vic penez, ale jejich lepsi vyuziti (samozrejme pro divaka, ne pro akcionare - ten at treba umre hlady, kdyz nic nedela, jenom inkasuje).

Fakt? A ze uz ne-drzitele vyhrozovali arbitrazi s CR skrze sve zahranicni vlastniky, to byl jenom takovy vtipek? A nebo cokoli krome Baham vlastne neni zahranici?

Nojo, ale designovane drzitele novych licenci (nebo jak to nazvat) cesky stat opravdu poskodil, takze proc se nesoudit? Soudy jsou prece take statni moc, nebo uz se definitivne osamostanily? :-)

Uz se nemuzu vypnuti analogu dockat. Konecne budu moct s klidnym svedomim prestat platit poplatky CT :-D

ani jedno, on zlikviduje televizi (sesrotuje, proda), a pak zadne poplatky nebude muset platit.

Proc naivni? Zakon hovori jasne o zarizeni zpusobilem k prijmu televizniho vysilani, coz do ted bezna TV splnovala. Po vypnuti analogoveho vysilani proste nemam zadny pristroj, ktery by byl zpusobily pro prijem digitalniho televizniho vysilani. Proste na analog tuneru to cetecko nechytnu a nechytnu ani kdybych se rozkrajel. A prece me nikdo nemuze donutit koupit si set-top-box. Takze budu moct nadale pouzivat TV pro koukani na DVD a DivX, ale CT me muze treba vite co :-)

Nech si v opravně vyndat tuner a přestaň platit hned.
Týka se i videorecorderu, DVD recorderu, prodej MP3 přehrávač s rádiem
a kup si bez, to samé platí pro mobil a seš z toho venku
včetně poplatků za rozhlas. :-)

Eeee, myslím že ne. V zákoně je něco v tom smyslu, že i když si necháte přijímač dodatečně upravit a zneschopnit, stejně je to ve smyslu zákona přijímač. Už to nevím přesně, ale vím že se to docela rozebíralo v souvislosti s firemním placením rozhlasových poplatků.

myslim, ze nez statni tv vypne analog, tak ta tvoje bedna bude uz davno ve sbernym dvoru, jako elektroodpad;-) a za pet let divx, haha:))

V clanku jsou prohozeny 1/4 a 1/8, vetsi ochrany interval = mensi tok. Spravne je to takto:
Soucasny stav mux A (a nove planovany), 1/8 = 22,12 mbps.
Puvodne planovany 1/4 = 19,91 mbps.

Bohuzel tech pet programu v jednom multiplexu je z hlediska kvality obrazu naprosta katastrofa. Nezbyva nez doufat, ze to neprojde.

No myslim ze by pro zacatek melo vysilat min programu (3-4) v muxu aby tou svou kvalitou jeste neodradily nove prichozi divaky z analogu. Datova kvalita okolo 4Mb je fakt priserna, lituju vsechny co si koupily LCD televize v domeni ze budou mit kvalitnejsi obraz nez na CRT :-)

že by už přeci jen pan Dvořák z novy stratil svojí kontrolu nad českou digitalizací ?

uz bylo davno nacase :-)

Navrhovaným textem jsem byl mile překvapen, protože může vést k odblokování digitalizace. Velice dobrá je možnost udělení 2 kompenzačních licencí, podle toho, jak rychle budou TV opouštět analogové vysílání. Pro rychlý rozvoj digitálního vysílání bych ale navrhoval, že 2 licence by TV obdržely, pokud vypnou analogové vysílání do konce příštího roku (tj. přibližně rok na přechod z analogu na digitál), obdržení zbylé licence by bylo podmíněno nejzazšími stanovenými termíny TPP, nejpozději 10.10.2010.
Nástroj v podobě vysokých poplatků za analogové kanály je zajímavý. Určitě bude otázkou, co si TV vyberou. Buď relativně levné digitální vysílání nebo drahý analog? Očekávám, že spíše levný digitál.

ja bych to nechal pouze na tech vyssich poplatcich. Pripadne jeste zakaz soubehu vysilani anal/digi delsi nez 6 mesicu v jedne lokalite. At Noha konecne vypadne v P+B+O z muxu A.

Odtamtud by spíš měla vypadnout Česká televize a přejít do svého. Neboť Mux A není veřejnoprávní "1" ale "2".

aha, takze ten, ktery financuje z 80 procent budovani a provoz ma vypadnout z kramu kvuli vychcankovi 20 procentnimu, tak nejak to mas na mysli, ze? At si Noha zaplati nove vysilace sama, kdyz je tak pripravena k divakovi distribuovat kvalitni signal - nejlepe HDTV.

Prudici, ten napad na maximalni soubeh analogu a digitalu 6 mesicu je zajimavy.

vyuziti radioveho spektra ma byt efektivni - ani na druzice se signal Nohy nedostal 2x. Takze z toho vychazela ma uvaha.

No bezva, nic horšího, než 3x Nova a 3x Prima už nás snad ani nemohlo potkat ;-) Takže z 20 stanic bude rovných 6 takový brak. Dalších 5 bude ČT, což není špatné, hlavně by mohli spustit dokumentární kanál, tj. zbývá 9 stanic. Tak snad aspoň ty budou lepší než Nova + Prima. A pokud se mezi těch zbývajících 9 pozic dostane i Noe, tak zbývá možnost schopných stanic už jenom 8 ;-)

Zadne schopne stanice nebudou. Verejnopravni stanice budou fungovat v rezimu Studio Kamarad, tj. nakupujeme a vysilame to co nam dodaji kamaradi. A komercni stanice budou vysilat lacine braky a teleshopping. V Cechach proste neni v reklamni branzi dost penez na to, aby se zaplatilo deset+ plnohodnotnych komercnich stanic. Ted jsou dve komercni stanice a az na ridke pripady neni problem udat potrebnou reklamu, i kdyz se snizi ceny, tak proste o moc vic zajemcu o i tak drahou TV reklamu se proste neurodi. A bez penez nebude na kvalitni program.

Co tim myslite, ze neni problem udat reklamu? Z kontextu bych tusil, ze inzerenti nemaji zajem, ale tak to neni. Prima i CT byvaji kompletne vyprodane, Nova vyprodana neni jen diky vyrazne vyssim cenam. Je zrejme, ze zajemcu o tak drahou reklamu nepribude, ale zajemcu o podstatne levnejsi (a konkurence musi byt vzdy levnejsi) reklamu, by mohlo byt pomerne dost. Proc? Treba proto, ze na drahou nemaji, ne? ;-)

Můžete mi zde někdo potvrdit či vyvrátit, zda DVB-T signál bude šířen ve VHF bandu? Co jsem viděl zkoordinované frekvence, tedy nikoliv. Nova až na nepatrné vyjímky, vysílá v pásmu VHF. Proč je tedy třeba, aby Nova uvolnila kmitočty? Nechal bych jí vyhnít ve VHF (pásmo plné duchů) a basta!

Co bude, až bude, se dnes nedá s určitostí tvrdit, ale lze se poučit z praxe. Bavoráci z Hoher Bogenu začali DVB-T vysílat v MUXu s veřejnoprávním programem ARD před 5 měsíci na 7 kanále s 25kW. Přesah do Česka je značný a tak to asi bude zkoordinovaný kmitočet i vzhledem k nám.

to zalezi na CTU, ale kmitocty k tomu jsou urceny. Jestli bude dost programu, aby se to tak muselo delat netusim.

ČR i okolité státy mají zkoordinovanou jednu VHF frekvenci pro DVBT v každé oblasti. S jejím využití sa v ČR počítá až na úplný závěr přechodu. Pokud se nevyužijí UHF frekvence (např. nebude zájem) tak VHF frekvence bude využita pro jinou službu.

Otazka pro vedro: Myslim si, ze multiplex ve VHF pasmu bude mit lepsi pokryti nez na UHF a to i s mensim poctem vysilacu. Jaky je Vas nazor? Dekuji.

Ano, lze to takto říct, pokud porovnáváme šíření vln UHF a VHF za předpokladu výkon UHF=výkon VHF a šíření v rovnakých podmínkách. Otázkou je náchylnost VHF signálu na "cizí" rušení, "ohyb" a odraz vln od terénních překážek a pod.

a dalsi problem je rozmer anten - na panelacich nee, ale na rodinnych domech se velkych anten zbavuji, pokud to jde.

Vážený pane Potůčku,

opravte si, prosím, v prvním odstavci chybu -- nesprávné použití slova ,,déle`` na místě, kde má být slovo ,,později``:

,,Pokud s vypínáním analogu počkají na později, ale nedojde k němu déle/později než 10. října 2010,``

Děkuji.