Vlákno názorů k článku Ministerstvo už ví, jak donutí televize vypínat analog od Radek Donát - Ta politicka matematika mi nejak nesedi, 19 Mb/s...

Ta politicka matematika mi nejak nesedi, 19 Mb/s = 4 stanice (tj. max. 4,75Mb/s na kanal) a 22,5 Mb/s = 5 stanic (tj. max. 4,5Mb/s na kanal). O vetsim riziku vypadku pri nizsim ochrannem intervalu ani nemluve. A i kdyby neslo o technickou kvalitu pro divaka a nizsi naklady na stavbu site pro operatory. Uzivi se v blizke dobe vubec 20 volne dostupnych programu? Osobne si myslim, ze bude uspech, kdyz za cca 3 roky divacka verejnost vstreba tech 6 novych, pripadne ty nechtene bonusove.

A kdyz uz je rec o bonusovych licencich. Pridelit a pohrozit odejmutim je uplne na nic, protoze jakmile uz jednou zacnete vysilat, lidi si ty telenovely proste vyrvou (neverim, ze by byla politicka vule je nasilne odebrat), navic by se tim paradoxne zkomplikoval zivot vsem ostatnim ucastnikum multiplexu, protoze by narostly naklady na sireni signalu. Pokud vubec pridelit nejake bonusove licence, pak jedine az po faktickem splneni zavazku, tedy po kompletnim vypnuti analogu. Ostatne, stanic, ktere zahaji sve vysilani az po datu vypnuti analogovych siti, jiste bude vic. Kdyz rovnost, tak rovnost.

Kazdopadne napad na zvysovani poplatku za analogove vysilani, je myslim docela dobry a zda se ze neni pravne napadnutelny. Narozdil od zakonem pridelenych licenci. To je fakt ulet a zadelava nam na dalsi prohrane arbitraze.

take jsem spis pro vetsi oblasti jednofrekvencnich siti. Mimochodem Noha chce HDTV a tady se cpe porad nesmyslny pocet programu do muxu (viz. dnesni kvalita CT24 - fuj)

Uzivi se v blizke dobe vubec 20 volne dostupnych programu?

Ale no tak. Na Nohu prece nikdo koukat nechce a vsichni nam tady predvadeji jak jsou nadrzeni na nove kvalitni televizni programy pro narocne divaky ... treba ala Stodolni Pohoda .... ja bych nemel obavu :)

A vy osobne prece rikate ze horsi nez to byt nemuze.

Ale muj osobni nazor je ze se uzivi. Akorat pak zjistime ze Nova byla dosud v zasade celkem umirnena komerce :) A prudicove zrejme chcipnou hlady, kdyz budou muset ve svych nakupech chca nechca zivit dvacet komercnich stanic misto dvou :)

Ano, jiste horsi nez ted, tedy realny monopol, to asi uz opravdu byt nemuze. Konkurence je nutna. Zaroven ale, je-li prilis velka a vznikne v jeden okamzik, vznikne nemilosrdny souboj o mainstream a skonci to tak, ze dobra polovina zkrachuje drive nez se staci dostat do povedomi divaku. Ono i tech 6 stanic je dost, podle meho by uplne stacily 4, tedy jeden multiplex, ale to uz asi opravdu rozhodne mira divackeho zajmu, coz je v poradku. O komercnich programech pro narocneho divaka jsem ja osobne nikdy nemluvil (uz zase podsouvate neco co jsem nerekl). Narocnym divakum bude myslim uplne stacit az CT pokryje digitalem zakonem stanovenych 95% populace a bude moci nabidnout vetsi prostor prave tzv. narocnemu (nebo spis kulturnimu a vzdelavani chtivemu) divakovi, ktery ted v zasade nema, protoze CT2 a obcas i CT1 je zahlcen porady, ktere maji v budoucnu bezet jen a pouze na CT24 a CT4 sport (typicky jde o vetsinu zpravodajskych poradu a uplne vsechny sportovni prenosy). Od komercnich stanic zadny filmovy klub rozhodne neocekavam, alespon ne ve vetsi mire. Ty nabidnou podle meho predevsim zabavne porady, dokumenty, popularne naucne porady, snad i obcas nejaky ten film z mainstreamu, zpravodajstvi a dosud na nich chybejici tematicke bloky pro uzsi cilove skupiny (napr. deti, seniory, zeny v domacnosti, verici ...). To jak budou kvalitni lze jen tezko predvidat. Pokud ale konkurenci a priori odmitneme, nikdy se to nedozvime. Nektere skoro jiste zkrachuji, nektere budou poklesle, nekdo si vybere, nekdo ne (jsou lide, kteri si nevyberou nikdy), to uz je zivot, ale porad to bude lepsi nez monopol ;-)

Mimochodem, pokud budou vstupy ze Stodolni aspon pro nekoho zabavne, pak proc ne? Verte, ze jsou lide, kteri v hospode nebyli dvacet, tricet let, tak se aspon podivaji o co prichazeji. A budou to mit zadarmo! :-)) Ale vazne. Televize ma byt pro lidi. Riziko, ze vsechny televize budou dlouhodobe vysilat podle stejneho schematu, jako je tomu dnes, je naprosto minimalni a kazda si casem najde tu svoji cilovou skupinu. Jednak bude mit tu moznost, ale hlavne bude muset. 10 kanalu telenovel (a jinak nic jineho) se proste nema sanci uzivit a hrozit predem divaky podobnym extremem je bud hloupost nebo zamer. To se na me nezlobte.

Souhlasím.

Je třeba rozlišovat kvalitu a zaměření na skupinu diváka. To že se stanice vyprofilují (např.) na dětské a dědské je celkem pravděpodobné, ale nic to neříká o kvalitě pořadů vysílaných. Jinak řečeno stanice si najdou vlastní cílovou skupinu ale v ní již půjdou po mainstreamu.

Přijde vám snad německá VIVA nebo MTV kvalitní? Obě cílí na mladého diváka, ale že by se na to dalo dívat? Obávám se, že perly budeme muset stejně usilovně hledat, jako nyní.

Naprosto souhlasím.
Místo (plácnu) 8-10 pořadů za týden jich bude např. 12-16, které budu chtít sledovat ve svém volném čase.
Prostě někdo i nadále zůstane u svého nahrávacího zařízení (VHS, DVD, atd.), na kterém si pustí pořad, který běžel v jinou hodinu, než v jaké měl čas a chuť se na něj podívat.

ne to je jinak, objem penez do reklamy se nezvysi, pouze se prodlouzi v souctu vysilaci cas reklam. Takze ja budu platit v obchode porad stejne, jen konecne ty me penize zacnou zivit vice lidi a zajisti sirsi programovou nabidku a vo to jde. Ze miliardy nepotecou penezotunelem na Bahamy, ale budou zivit lidi zde v republice a zajisti lepsi programovou pluralitu. Takze jeste jednou - ne vic penez, ale jejich lepsi vyuziti (samozrejme pro divaka, ne pro akcionare - ten at treba umre hlady, kdyz nic nedela, jenom inkasuje).

Fakt? A ze uz ne-drzitele vyhrozovali arbitrazi s CR skrze sve zahranicni vlastniky, to byl jenom takovy vtipek? A nebo cokoli krome Baham vlastne neni zahranici?

Nojo, ale designovane drzitele novych licenci (nebo jak to nazvat) cesky stat opravdu poskodil, takze proc se nesoudit? Soudy jsou prece take statni moc, nebo uz se definitivne osamostanily? :-)