Vlákno názorů k článku Ministerstvo zdravotnictví zveřejnilo smlouvy o chytré karanténě a aplikaci eRouška od KaFr - Pokud se na to podívám kritickým pohledem a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 4. 2020 6:07

    KaFr

    Pokud se na to podívám kritickým pohledem a chci vytknout to vše špatné, co se mi tam nelíbí, tak musím mít alternativu, jak to udělat lépe a já ji nemám. Byť se mi to jako člověku nelíbí a neznám lepší cestu, tak po považuji za nutné zlo v této COVIDem zamořené době.
    Pokud člověk léta čte články od lidí nebo o lidech, kteří jsou v COVID19CZ, tak si myslím, že je chytrá karanténa bude dobrá věc. Doufejme, že až časem vše přebere stát popřípadě firmy pro stát pracující, nedojde k tomu, čeho se asi všichni bojí. Znáte přísloví, že cesta do pekla je vydlážděna dobrými skutky :-)
    Pokud bych se nakazil, tak bych souhlas jednoznačně udělil, protože nejde jen o mě, ale o ty kterým jsem mohl nevědomky ublížit a vědomně to tajit, by bylo odemně velmi hnusné bez ohledu jestli přijdu na krátkou dobu o trochu soukromí.

  • 22. 4. 2020 8:58

    Bluehawk

    Při vší úctě, nemohu se s tímto názorem ani málo ztotožnit přestože ani já neznám lepší možnost. Podle mého názoru je současných opatření až dost, nákaza je pod kontrolou přestože morálka lidí viditelně upadá a kde kdo už má roušku pod bradou.
    Já chci svůj život prožít prožít, nejen dožít se smrti. Nestojím o kazdoroční strašení novou chřipkou, novým virem, možností krize, malým zůstem toho či onoho nebo nebezpečím klimatických změn. Tohle všechno se přeci zcela přirozené, nežijeme ve skleníku, nemoci byly, jsou a budou. Jistě, někdo zemře, možná třeba někdo z mých blízkých, možná já. Ale kurnik absolutní bezpečí neexistuje. Nehodlám se nechat sledovat víc, než nezbytně musím a fakt nepotřebuju, aby mě pořád někdo chránil před sebou samým nebo aby mi někdo nakazoval placnout si na obličej hadr aniž by byl ochoten nést případně negativní následky takového příkazu.

  • 22. 4. 2020 13:59

    Filip Jirsák

    Jenže ta současná opatření prakticky zastavila ekonomiku. A zastavená ekonomika bude také stát životy, akorát nebude tak snadné ukázat na viníka, jako v případě koronaviru. Chytrá karanténa má právě umožnit ta současná drastická opatření zmírnit.

  • 22. 4. 2020 14:21

    Bluehawk

    Dobry den,
    souhlasim, soucasna opatreni dusi ekonomiku. Chytra karantena sice tolik ne, ale zase prolamuje hranice soukromi dost nehoraznym zpusobem. Potrebujeme plosna opatreni? Podle meho nazoru nikoliv. Potrebujeme chytrou karantenu? Podle meho nazoru nikoliv, sezeni na techto datech se statu zalibi a bude hledat zaminky proc k takovym datum mit pristup naporad. Ochranu potrebuji ohrozene skupiny, s tim bych souhlasil. Asi nikdo nechce aby seniori vymreli nebo umirali hromadne nad ramec normalu.
    Stat uz toho nasliboval a nedodrzel prilis na to, abych veril, ze se tak lakavych dat zrekne v budoucnu. Zvlast, kdyz mu v jejich porizovani bude pomahat soukromy sektor (ktery by je take rad mel).

  • 22. 4. 2020 11:37

    Jakub Valenta (neregistrovaný)

    Absolutně nesouhlasím. Situace není tak vážná, aby se tím dalo ospravedlnit cokoliv. Navíc nevěřím úplně tomu, že sledování bude vykazovat nějak výrazně lepší výsledky než rozhovor s nakaženým, tak jak se dělal do teď. Je to jen podpůrná věc a přitom s obrovským potenciálem zneužití (v těch datech je mnohem víc informací než je potřeba pro boj s epidemií). Připadá mi to podobné jako s bojem proti terorismu, kde masivní sledování také nepřináší lepší výsledky. Já bych souhlas nedal, ale nemám problém sdělit hygieně, s kým jsem se za posledních pár dní setkal. Nic vědomě tajit nebudu a zároveň si zachovám maximum soukromí.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).