Názory k článku Ministr Mládek končí, premiér Sobotka oznámí jeho nástupce ve čtvrtek

i samotný občan může tlačit na změnu zákona.

Ano. Nejefektivněji doma po ránu na WC.

Ivan nový:
Jsi šašek. Stát, kde 80% občanů jsou ateisté nemůže a nebude na jakýchkoli náboženských základech nikdy fungovat. A USA mají dost starostí samy se sebou, takže současná tendence je přesně opačná. (Chcete, aby NATO fungovalo? plaťte víc!).

Milé pako; každý, kdo trpí utkvělou představou, že musí za každou cenu lézt do něčího rekta, lhostejno zda východním, nebo západním směrem, by měl být za trest na týden zavřen do plné žumpy. Pro malý národ, jako jsme my, je jen jediná cesta k přežití: být neutrální a neangažovaný. Naším vzorem by mělo být Švýcarsko, ne Rusko, nebo USA. Malý národ se nemůže opičit po supervelmocích a už vůbec ne jim lézt do zadku.

Ano všiml, sedí tam plno generálů.

A i kdyby začala tlačit změnu zákona, tak stačí, když se složí operátoři na dovolenou ministrovi a jeho náměstkům... Nebo dají příspěvek na volby té správné straně.

>> silná Stření Evropa vojensky podporovaná USA

Cha cha cha, už dlouho jsem se takhle nezasmál.
Člověče, všiml jste si kdo sedí v Bílém domě? :))))))))

No to jste ale podlehl dlouholeté německé propagandě a jejich kolaborantů u nás.

Německo je stát, který mezinárodní smlouvy a dohody běžně nedodržuje.

Uvedu pár příkladů, porušení paktu Ribenttrop-Molotov, flagrantní porušování dohod v rámci EU, například ohledně Maastrichtských kritérií týkajících zadlužení státních rozpočtů, Německo v současné době nedodržuje ani mezinárodní dohody o uprchlících, čímž eskaluje uprchlickou krizi, snaží se o revizi hranic na Odře a Nyse, o revizi smluv o odsunu, o revizi česko-německé deklarace a podobně.

K těmto účelům používá nízké a zavržení hodné praktiky, nátlaku a vyhrožování, například o odebrání dotací EU vzpurným státům, jejich vlivové osoby a agenti, tedy osoby, na které mají kompromitující materiály, v médiích dotčených zemí, vystupují s podprahovými manipulacemi, které slouží těmto německým zájmům, nebo ve strukturách EU působí na popud Německa proti vlastním občanům. Zářným příkladem toho je třeba pan Tusk.

Média v německých rukách v těchto zemích pak nepokrytě šíří německou neomarxistickou propagandu a vměšují se do vnitřních záležitostí těchto zemí.

ano, s tím souhlas, že by ČTU mohl dělat daleko více. Bezzubost je jen výmluva, může tlačit na konkrétní změnu zákona.

Na druhou stranu, ale nastavil metodiku měření signálu, za poslední roky došlo k výraznému posílení LTE signálu, protože si to prosadil do licencí. U sporů klient - operátor je na straně klientů. Pořádá několik seminářů ročně a jeho lidé chodí na konference, kde komunikují s odborníky. Nemají neomezený rozpočet na lidské zdroje.

Sobotka nežije v realitě.Z bláta do louže. Místo Mládka to bude asi Prouza a to bude teprve průůůůšvih :)

Nebylo to tak že licence na 450 byla už kdysi změněna z NMT na technologicky neutrální, což umožnilo rozjezd CDMA?
T-Mobilu se to tenkrát nelíbilo, až dostal jako držhubné pásma 1.9 GHz / 872 MHz kde n2jakou dobu provozoval UMTS TDD síť alias "4G Internet"

Řešení není východní dubisko, ale silná Stření Evropa vojensky podporovaná USA. A samozřejmě silný národní stát, založený na křesťanských protestantských základech.

Organismy taky nejsou tvořeny jedinou buňkou, ale mnoha buňkami, které optimalizují využití lokální energie, paralelizují hledání optimálního rozdělení zdrojů.

Budování velkých říší se neosvědčilo, podívejte se na Rusko nebo Čínu, HDP Ruska je na úrovni HDP New Yorku, mají obrovské lidské i přírodní zdroje, ale díky nevhodným kulturním základům a z nich vyplývajícího centralismu, je nejsou a nebudou schopni využít.

Německo se vždy snaží vybudovat říši po vzoru Ruska a vždy s tím narazí. Obvykle ta jejich snaha končí obrovskými dluhy a válkou. Zase mají k ní silně našlápnuto. To ne my, ale Němci neumí vládnout.

Český regulátor se vydal cestou technologické neutrality, což je dobře. Neomezuje licence na určitou technologii vyjma té 450, která je pozůstatkem minulosti.
Celý problém českých licencí je § 20 zákona 127/2005, ale o tom se raději nemluví. Namísto toho se řeší zástupný problém právního rámce smluvního vztahu pro spotřebitele a podnikatele.

Podmiňovací způsob vám nic neříká?

Pochopitelně je naše dnešní zaostávání důsledkem našeho nacionalismu a sveřepé snahy se odříznout od civilizačního okruhu ke kterému jsme od ranného středověku patřili.

Těžko si dobře vládnout když si tohle jako kouli táhneme na noze, tu jurodivé přimykače k východním dubiskům, tu domácí vyznavače svrchovaných a originálních cest (kteří se těmi prvními kupodivu ale asi zákonitě na stará kolena stávají taky - povšiml jste si také jak vyznavači trhu bez přívlastků a jiní libertariáni, čili Svobodní, vpodstatě kdekoli v Evropě nakonec stávají nacionalisty?).

Nomen omen, ve vašem případě.

To pošťuchování pak vypadá tak, že na české straně hranice plat uklízečky v Lidlu 12000 Kč a na druhé straně hranice o 50 km více na Západ, dvojnásobek, nebo trojnásobek, ceny stejné. A tak by to i zůstalo. To je německý koncept Mitteleuropy, jako podpůrných ekonomik Německa. A už kvůli tomu konceptu vznikly dvě světové války a stejně s ním Němci byli neúspěšní, vždy nasekali obrovské dluhy a proto vždy vyvolali válku. Ono i málokdo ví, že v roce 1938 stálo Německo před státním bankrotem a kdyby nezačalo válku, tak by i zbankrotovalo.

Jinak to, že si neumíme vládnout je stará písnička německých agentů a jejich českých kolaborantů. Uplatňovaná nejen u nás, stejnou strategii uplatňují v Polsku. Tusk a PO.

Jak si umí vládnout Němci, vidíte sám. Jsou na kraji propasti a ani si to nejsou schopni přiznat. Lžou si do kapsy, "to zvládneme".

To uvidíte jak to zvládnou :-)))

Soustředěná německá propaganda v českých médiích jede naplno, takže víme, že ANO i ČSSD se už s Němci dohodli. ODS taky se nijak proti Německu nevymezuje, takže nakonec nájezdníky taky přijme. A to je selhání národních elit.

Proč na druhou stranu? Já mám Němce a Německo rád... a někdy si s tím Schauerem říkám že by bylo lepší být Bundesland nebo Freistaat Böhmen ať už Německa nebo Rakouska a pošťuchovat se třeba s Bavory o tom kdo je ekonomicky silnější a významější.

Tady se obávám, že je to oboustranné. Prostě jako národ věříme, že dohody se dodržovat nemusí. Na jednu stranu se tedy bojíme, že ji ten druhý poruší, na druhou stranu se sami nijak zvlášť nenutíme ji dodržovat. To je to pak s námi holt těžké. Stejně jako my se neženeme do nějakých smluv se sousedy, tak stejně tak se naši sousedé neženou do smluv s námi. Protože naši mentalitu znají. Ví, že pro nás platí "že kamarádšoft je kamarádšoft, ale kšeft je kšeft".

Příklad?
http://brno.idnes.cz/dalnice-viden-rakusane-stavi-dg9-/brno-zpravy.aspx?c=A150709_2175977_brno-zpravy_vh

Tak když 450ku nechce O2 ani zákazník, tak ať ty frekvence vrátí. Easy.

Když nasadí novou technologii, ať si ji v rámci mantinelů licencuje, v rozumným právním rámci by neměl být problém nahrazení jedné služby jinou v rámci přídělu. Třeba tak, že vydraží exkluzivní používání frekvencí na 10 let a zažádá o licenci na konkrétní technologii. A o příděl bez náhrady přijde, pokud ztratí všechny licence, co se frekvence týkají, na dýl než trojnásobek správní doby pro vyřízení licence. pak by šlo podmínil licenci splněním pár podmínek, nebo ji vydat na kratší dobu,...

A svobodou podnikání nejde argumentovat vždycky. Autodopravce má náklady s leasingem, palivem, servisem, mzdama, školeníma, ... Tahač splácí třeba 5 let, to je taky investice. A ať zkusí vysvětlit bengám sjetý gumy na stroji přetíženým o 50% s řidičem, co 30 hodin nespal s argumetnem, že svobodně podniká.

Svoboda podnikání je o tom, že se někdo rozhodne vyrábět zboží nebo službu a musí akceptovat okolí, včetně legislativního rámce. A stát by měl ten rámec udržovat stabilní.

V tomto argumentu bych byl hodně zdrženlivý!

a - soukromé podnikání je o něčem jiném než o tom, že dělám to, co mi někdo nařídí (třebaže na pronajatém aktivu).
b - stát zastupuje vždy nějaký úředník (ministr, náměstek, předseda). Jak tento človíček může odhadnout, co bude IN v telekomunikacích za 10-20 let? Je snad vševědoucí? Navíc tam sedí nanejvýš 4 roky.
c- licence na méně než 10 let postrádá smysl. V telekomunikacích je hodně moc utopených nákladů.

Před 10 lety se o LTE nevědělo. Bylo GSM, UMTS a CDMA. Co z toho má perspektivu dnes?
O2 má v licenci pro pásmo 450 MHz natvrdo napsáno CDMA, k čemu je to dobré v roce 2017 - chtějí to zákazníci? (nechtějí), chce to O2 (nechce), chce to MPO (tam nevědí do je CDMA).

Volnost v podnikání je to, co posouvá ekonomiku dopředu. Říká se tomu inovace. Nebýt pánů skypů, fejsbuků, viberů a whatsappů, tak dnes posíláme SMS se 160 znaky.

posle jim telegram

FUP stop jinak licence stop

Ostap Bender:
...A uvažuje o obnovení těžby na Českolipsku.

Tomas 3 10:
Kdyby bylo na výběr, vsadil bych spíš na tu dojičku Anču. Té bude totiž na přijatelné ceně pro dolních deset milionů záležet mnohem víc, než papalášům z ČTÚ.

Shotgun:
Někdy je lepší mít nepřítele za spojence, než se nechat spojencem zotročit. O kvalitách spojenectví ČR s kýmkoli, kdo je větší než my, si nedělám iluze; kdykoli dojde na lámání chleba, budeme okamžitě zaprodáni, stejně, jako už mnohokrát v minulosti a je úplně jedno, s kým budeme kamarádit; pokud se to kamarádovi vyplatí, klidně nás obětuje, bez ohledu na to, jakou smlouvu s ním podepíšeme. Protože platilo, platí a bude platit, že kamarádšoft je kamarádšoft, ale kšeft je kšeft.

JSBD:
Předlistopadoví členové KSČ jsou prakticky všichni, s výjimkou agentů StB; ti jediní v KSČ být nemuseli. A po sametu rychle přelezli zejména do ODS, dnes ze sebe dělají komunistobijce a mnozí mentální zaostalci jim to baští. Pokud jde o Severočeské hnědouhelné doly, jako celek - až jednoho dne bude vytěžena poslední tuna uhlí, co bude s lidmi, kteří v těch dolech pracují?!? Ale to je za dlouho, kdo by si s tím dnes chtěl lámat hlavu, že? Uran: - Zpracovávat ho umí jen několik států, takže to, že ho nejsme schopni zpracovat je sice možná chyba, ale ne zásadní. Jenže pořád je levnější ho u nás vytěžit, nechat v Rusku zpracovat a pak v našich JE spálit, než dovážet palivové články odkudkoli ze západu.
Temelín: - Uhlí je příliš cenná surovina, než aby se pálilo v čoudících elektrárnách, takže s ohledem na budoucnost, (jednou dojde), je nutné nahradit výkon současných uhelných elektráren výkonem jádra a čím dříve k tomu dojde, tím lépe.Luxusní vily staví kdekdo, že z nakradeného je jasné, protože na stavbu něčeho takového, jako vlastní třeba Kraďousek, jeden život skutečně pracujícího člověka nestačí. A pokud jde o živnostníky a způsoby, jakými se, bohužel úspěšně, vyhýbají placení daní... Ono se nadarmo neříká: není šprochu, aby na něm nebylo pravdy trochu; ostatně ségra dělá daně pro několik firem a způsobů, jakým se lze placení daní legálně vyhnout, je spousta. Tím nechci Mládka nijak hájit, vyhazov si zaslouží, je jen otázka, co bude zač jeho nástupce; aby to nebylo z deště pod hodně děravý okap.

Tomáš 10:
Když se chce a umí, tak jde všechno. Třeba napsat smlouvu o pronájmu licence na frekvenční pásmo tak, že op bude muset bez keců a prodlev dělat přesně to, co mu stát nařídí, jinak o frekvenční pásmo okamžitě přijde.

No jasně, díky Lutherovi je nám blízké Bavorsko. Zůstaňte raději u svých ideologických foskulí a na křehkou půdu faktů se nepouštějte.

Je čím dál tím zřejmější že jsme si na "Naše dvě otázky" Huberta Gordona Schauera odpověděli špatně.

Sobotka to je takový český Tusk.

Německo je náš odvěký nepřítel, vždy se nás snažilo ovládnout, stejně jako Rusko. Němci mají více vlastností i genů společných s Rusy. Hlavně ve vládnoucích kruzích v Rusku. Nakonec i Lenin byl etnicky Němec.

Samozřejmě, že u nás je spousta kolaborantů, kteří na to sázejí, že díky německému vlivu se dostanou do vládnoucích struktur. A Němci jim to i slibují. Vzhledem k problémům v jakých se Německo nachází, musejí ve svých koloniích nasadit všechny své vlivové osoby, aby si v nich udrželi vliv, čímž dochází k jejich prozrazení. Takže v budoucnosti kolonie už nebude možno ovládat přes vlivové osoby, jak to činili dosud.

Koncem roku Německo zorganizovalo parlamentní puč v Polsku, který se naštěstí nezdařil.

Problém s Němci je, že před sebou nemají žádnou budoucnost, ani ekonomickou, čeká je rychlý kolaps, jejich kultura bude zničena nájezdníky a zůstane jen úzká vládnoucí vrstva, kterou nájezdníci předem zkorumpovali a budou si ji vydržovat, aby ovládala zbytky Němců. To v tom lepším případě, v horším případě během 20 let budou v Německu panovat poměry jako v dnešním Somálsku.

Německá kultura je nekompatibilní s ostatními národy v Evropě, protože je založena na slepé poslušnosti k vrchnosti. A to nikde jinde v Evropě nefunguje. Proto je taky vhodné na Evropu zaútočit přes Německo, když ovládnete elity, což se dnes děje.

Díky Lutherovi a společné historii je nám snad blízké Bavorsko. To by stálo za to zachránit. Ale zase je třeba vzít do úvahy, že Němci si dnes bez boje dali vzít svůj národní stát, takže velký užitek z nich stejně nebude.

Ale míra té „neshody“ je u obou velmi rozdílná

Rusko je náš nepřítel a Německo spojenec

s Německem máme společnou historii, kulturu, geny - s Ruskem naštěstí nic

Rusko se nám snaží škodit, kde může, bombarduje nás svou propagandou, snaží se Evropu rozeštvat, Německo s námi obchoduje

Německo je náš soused a patří do Evropy, Rusko patří do Evropy pouze zeměpisně, ne kulturně, politicky, etc...

- Německo i Rusko nás v minulosti napadlo a okupovalo, ale pouze Německo se od své zločinné minulosti a nenávistné ideologie distancovalo a se svou minulostí se vypořádalo

ČTÚ nemůže podle zákona o cenách.
viz § 56 zákona 127/2005 Sb. (lex specialis)

Já si vyjednal slevu, ostaní sou socky,
Váš mynystr

Střídání stráží na ministerstvu, po Rusech, přichází Němci. To si nepomůžeme, oba státy mají zájmy, které nejsou shodné s našimi národními zájmy.

- proverka: ze zakona nemusi (stejne tak jako zjevne nemusi mit ministr ani ciste lustracni osvedceni), ale i kdyz nechame stranou "musi-nemusi", tak delat ministra prumyslu BEZ proverky je diskvalifikujcici - ne kvuli jakemu si mineni/moralnimu profilu, ale protoze se nemuze seznamovat s utajovanymi informacemi - coz v prumyslu - a zejmena v tom, ktery spada pod zivotne dulezite oblasti statu (energetika, spoje) - je dost zasadni nedostatek.
- mozna vam uniklo, ze smlouva na nakup uranu s Ruskem je dlouhodoba, nemuze ji bez vysokeho penale vypovedet a nema na ni zadny vliv, jestli a komu pripadne nejaky uran prodame - levneji jaderne palivo z Ruska ani tak nedostaneme. Takze proc znovuotevirat uranove doly, kdyz to ZADNYM zpusobem nasi energetice nepomuze (kvalitnim jadernym palivem, cenou, mnozstvim) a navic v dobe, kdy cena urana je na dlouhodobem minimu.

- ono totiz podle vseho byl spis Mladek ruskym a cinskym agentem v ceske vlade. Takovym Zemanem light. Kdy naprikald uz pres prijate stanovisko ceske vlady mluvil o katastrofalnim dopadu protiruskych sankci na nas obchod a prumysl, a kdy nevidi bezpecnosti riziko vybrat jako dodavatele pripadnych novych jadernych bloku ani Rusko ani Cinu.

FUP se používá jen protože je to zažitý výraz. Představte si místo něj slova "datový objem" a pak mi řekněte jak chcete zakázat prodávat určité množství komodity.

Ale může, viz § 5 zákona 525/1990 Sb.

To jste mi moc neodpověděl. Říkáte, že ČTÚ může zakázat používání FUP. Já ale nevím, že by k něčemu takovému měl pravomoc.

Můžu, pokud FUP neslouží jen k ochraně sítě, ale zároveň je tvůrcem zisku operátora tak tu nemá co dělat a mělo by být zákonem zakázáno. Pokud dá někdo rozumné FUP jak tu někdo psal kolem 100 giga za 300 nebo 400 korun potom ať FUP je. Ale to by zase ti naši zloději nesměli stavět síť stylem na 100% kapacity, nasáčkovat 1000% lidí s dodatkem "Stejně všichni nebudou stahovat". A co když náhodou budou???

"může v zákoně o EK zakázat používání FUP"

Jistě jste schopen uvést konkrétní skutečnost, která ČTÚ k takovému kroku opravňuje...

Cenu nařizovat nemůže, ale může v zákoně o EK zakázat používání FUP. Bez výhrady u všech operátorů a služeb i za cenu propadnutí licence. A nemusela by být ani flexibilita.

ČTÚ je teď třetím rokem v proti operátorském složení a ledy se hejbou, on ten trh není tak flexibilní, jak si myslíš a stát tak jednoduše nemůže nařizovat ceny.

Vyházet by se měl i celý ČTÚ, protože tak dlouho tolerovat 1,5 Giga dat za 199 kč pokud máte VDSL je směšné. Min. datový objem za tu cenu by u LTE měl být 100 giga + žádné zastavení služby.

Tento sociálně demokratický kalousek tam neměl nikdy co dělat. Spolu s dinosaurem Urbanem je to vřed v současné politice.

"..otazka je, co tam vubec delal"
Tak jen při tom skromném výčtu je dost zřejmé co tam dělal a že měl silnou podporu tam být co nejdéle.

oprava:
"..podivny NAKUP luxusni vily..."

..otazka je, co tam vubec delal:
- predlistopadovy clen KSC
- NBU mu (pravdepodobne opakovane) NEvydal proverku ani na TAJNE (jen nejnizsi stupen vyhrazene - coz dostane kazdej) ->ministr prumysl a nema bezpecnostni proverku...
- aktivni prolamovac tezebnich limitu tezby v Hornim Jiretine
- propagator tezby uranu (s naslednym prodejem do Ruska, protoze Cesko neni schopne uran zpracovvavat)
- propagator stvaby dalsich bloku v Temelinu a financnich zaruk statu spolecnosti CEZ
- podivna stavba luxusni vily koupene od jeste podivnejsi firmy z danoveho raje
- zivnostniky jako skupinu oznacil za parazity
- dlouhodobou "operator story" ma kazdy jeste v pameti

A jak vis, ze si Mladka neschovaval pro prilezitost aby se "mohl ukazat"? Volby se blizi a takto silny muz je opet idealnim kandidatem na predsedu ;)

Pozdě. Sobotka měl tenkrát tu jeho demisi přijmout, ČSSD mohla mít míň ostudy.