Vlákno názorů k článku Minority zažalovala udělení licencí TV Barrandov, Z1 a TV Pohoda od Pevy - Bylo by dost zajímavé, pokud by společnosti Minority...

Bylo by dost zajímavé, pokud by společnosti Minority "vadilo" vysílání TV Barandov, TV Pohoda a Z1, ale už ne Óčka a RTA. To je totiž dost nelogické, ne?

Nebylo by možno text žaloby získat a zveřejnit? Podle toho, co říká p. Chvojka by byla dost zmatečná.
Zásah moci zákonodárné do moci soudní by byl protiústavní jen v tom případě, že by se moc zákonodárná snažila ovlivňovat rozhodování soudů jinými prostředky, než zákonem.
Žaloba je zjevně pokusem dostat věc před Ústavní soud a tam zákon napadnout pro rozpor s Ústavou nebo mezinárodní smlouvou. Obecné soudy jsou vázány literou zákona a Městský soud (případně Nejvyšší správní soud) žalobu musí zamítnout, čímž ale žalobce získá prostor, aby mohl podat ústavní stížnost, anebo se správní soud sám přímo obrátí na Ústavní soud s podnětem, aby byla přezkoumána ústavnost zákona (a do rozhodnutí ÚS řízení přeruší).

Společnost Minority závidí těm digitálním stanicím, kteří mohou začít vysílat anebo už vysílají. Jde o Z1, která vysílá řádně digitální cestou. TV Barrandov chce zahájit vysílání začátkem ledna 2009 a o TV Pohoda se nedonesla žádná zpráva, že by požádala RRTV o licenci.
Nevím, kde Minority vzala, že TV Pohoda licenci má?! Takže soud bude ze strany Minority naprosto zbytečný.