Vlákno názorů k článku Minority zažalovala udělení licencí TV Barrandov, Z1 a TV Pohoda od ╟╫┼┼┼┤ - No to jsou mi ale kouzelníci ti čtyřprocentní....

No to jsou mi ale kouzelníci ti čtyřprocentní. Jejich předmět podnikání je opravdu zábavný-zastavárenská činnost+maloobchod motorovými vozidly a jejich příslušenstvím... viz http://www.justice.cz A tohle chce jako provozovat televizní stanici ??? Si snad dělaj... bo co? Ale tahle činnost: "činnost podnikatelských, finančních, organizačních a ekonomických poradců" vše vysvětluje. Takže kdopak je asi zadavatelem záškodnické žaloby? :-D Nakopat, všichni víme kam, možná preventivně zepředu :-D .

No a co, kdyz muze o licenci zadat a dostat ji muzikant Parizek...

Žádnou licenci nemá a pochybuji, že kdy bude mít, čili úplně stejný případ jako minořiti. Děkuji za upozornění na dalšího vykuka.

Nema, protoze si o ni jeste nepozadal... ale ma na ni narok. Ne?

Takže kdo se vám nelíbí, nemůže mít licenci? A navíc se ani nemůže domáhat svých práv u soudu? Kde je stanoveno, že ještě před podáním žádosti o licenci a nebo žaloby, která napadá platnost udělení licence jinému subjektu, musí mít TV vysílání/tvorbu pořadů jako předmět podnikání?

A navíc - vy si vážně myslíte že je v pořádku situace, kdy v průběhu soudního řízení stát účelově změní zákon a přidělí licenci jedné ze stran sporu ze zákona? Vždyť tím přeci zasáhl silně do práva té druhé strany sporu. To to opravdu nevidíte?

Nikoliv, ale tahle žaloba je čistě účelová a rozhodně není cílem získat licenci pro Minority a začít vysílat TV stanici-v tom je celý háček...

Pokud by se někdo žalobou domáhal odejmutí práva někomu jinému, aniž by výkonem takového práva bylo zasahováno do práv žalobce, pak by šlo o žalobu tzv. šikanózní, kterou by soud měl zamítnout už z tohoto důvodu.