Zajímalo by mne, jak počítají ztráty - jestlije to počet odhadnutých nezaplacených licencí krát cena softwaru, tak je to k ničemu - ten kdo si SW někde stáhne, za něj v žádném případě nezaplatí - neexistuje rovnítko ukradené licence = ušlý zisk -> takže žádné ztráty nevzniknou...
Uz je to tu zase. Jakmile si ceskej sedlak na neco nemuze sahnout, co nema fyzickou podobu a da se to jednoduse zkopirovat, tak je to automaticky neco, za co se nemusi platit a kopirovani je vlastne v pohode a nikomu tim nedelame ztraty. Stydim se za vas.
BSA: Pirátského softwaru v Česku neubývá (hloupý FUD, co jiného)
Někdy minulý týden se na Novinky.cz objevila citace s chatu s Janem Hlaváčem, mluvčím české BSA (což je stále neexistující organizace, která přestala existovat za podivných okolností). Už tehdy jsem si říkal, že BSA má novou kampaň, tentokrát opravdu typicky FUD (Fear, Uncertainty and Doubt). Jan Hlaváč skrz Novinky.cz tvrdil, že uživatele nelegálního software najdou aniž by se kdy připojil k Internetu (Jan Hlaváč z BSA: nelegální software odhalíme, i když nejste připojeni k internetu). Hloupý FUD, který má ještě hloupější pokračování. A opět to podporují Novinky.cz. Mizerným PR.
BSA: Pirátského softwaru v Česku neubývá je prostě hloupost. Stačí citovat z poslední tiskové zprávy BSA.
Zalezi kde. Na firemnim parkovisti asi ano. Jinak vzdy nekomu vznikne skoda. Skoda vznikne, i kdyby jste vzal planky a to auto si sam postavil, porusite autorska prava a opet tu bude usly zisk.
Skoda vznikne jenom tam, kde je zhodnotitelna alternativa. Pokud prohlasim, ze muj chleba s maslem je na prodej za cenu 1000Kc a nekdo mi ho ukradne, pak mi vznikne skoda 1000Kc pouze tehdy, mam li alternativniho kupce. Jinak je skoda rovna pouze cene, za kterou tentyz chleba (cti tutez kopii chlebe) nekomu prodam. V pripade ukradeneho SW jsou vsichni alternativni kupci uspokojeni bez ohledu na to, jestli ja si sw koupim nebo ne. Takze jedina skoda ktera vznika, je rovna hodnote za ktery bych SW koupil ja sam :-)
Takze jestli umis vyrobit nekonecne mnozstvi aut ci chlebu bez dalsich nakladu, podobne jako to jde se sw, tak muzes byt v klidu, ukradene auto pro tegbe skodu skutecne nepredstavuje :-)
Kdyby to šlo, tak nebudu váhat ani vteřinu! Takto pořízené auto by mne přišlo na polovinu ceny, bylo by udělané mnohem kvalitněji a hlavně tak, abych nemusel s každou pitominou jezdit do značkového servisu! (A platit a platit a platit).
Je to tak, co není fyzické hodnotu skutečně nemá. A proč bych platil za něco co je strašně drahé, když si to můžu za chvili stáhnout z netu. Mám možnost 5000kč za program koupený legalně, nebo 0kč stažený z netu. Moje volba je jasná!
Jsem rád, že existují programátoři :-) Ovšem mám možnost mít jejich práci zadarmo, tak proč to si to nevybrat :-D Stejně stahuje skoro každej, jen málokdo se k tomu přizná. Všichni dělají, že to oni ne, že to dělá jen někdo jiný... Pokrytecká společnost!
Jako prekladatel a redaktor jsem na tom podobne jako programator. Dostanu za praci zaplaceno jednorazove, podle rozsahu, bez ohledu na to, kolik knih (nebo analogicky cd se softem) se proda. Jestli si ten samy vytisk knihy precte 1 nebo (diky verejnym knihovnam) x ctenaru se me financne nedotkne a naopak jsem rad, kdyz si ji precte co nejvic lidi. To je nejspis i motivace amaterskych (v puvodnim smyslu) tvurcu freeware.
Problem spociva v chamtivosti software firem (a obdobne 'zabavniho prumyslu'), ktere diky snadnemu kopirovani mohou a chteji maximalizovat zisk a zaroven se snazi zabranit lidem, aby se stejnym zpusobem branili. Chamtivost a milionove zisky ale nikoho stastnym neudelaji, prave naopak. To je treba si uvedomit.
Verejne knihovny jsou jakousi analogii kopirovani softu, protoze snizuji prodej knih. Presto je nikdo neperzekuuje. Zajimave, ne? Ale co budoucnost? Bude v kazde knize varovani, ze ji smi cist jen predplaceny pocet osob, coz budou hlidat pokrocile sledovaci technologie a prohresky trestat prebujele vsemocne soukromo-statni represivni slozky? Nevim jak ostatni, ale ja bych se takoveho orwellismu nerad dozil.
Zapoměl jsi dodat, že to, co stáhneš z netu, bývá většinou uživatelsky mnohem přívětivější, než ,,značkový" originál. A rovněž nevidím důvod, proč bych měl dát 5.000 Kč za něco, co jinde koupím, a zcela legálně, za stovku. Proti zlodějům je nutno bojovat všemi způsoby. A kdo prodává tentýž produkt v jedné zemi za stovku a v jiné za pět tisíc, je jen sprostý zloděj!
Styď se raději za sebe! Ceny SW jsou v ČR naprosto nehorázné a SW firmy, místo aby je snížily, tak vymýšlejí další a další způsoby, jak platící uživatele buzerovat! (WGA, aktivace a pod.) Pro příklady není třeba jít daleko: DVD a CD za 39 - 50 Kč už skoro nikdo nekopíruje, protože se to prostě nevyplatí. Až bude Mrkvosoft prodávat XP, nebo Visty za ,,pirátské" ceny a bez nesmyslů, které v ,,pirátských" kopiích nejsou, nebude muset brečet nad tím, že jeho softy se kradou. Jenže to by musel přestat sponzorovat ODS a to nejspíš nelze.
Ty ,,nesmysly" jsou, naštěstí ,běžnou realitou. Tržní ekonomika, na kterou se všichni tak rádi odvolávají, je v prvé řadě o tom, že ceny na trhu diktuje zákazník a ne nějaká lobby, která se neustále snaží pomocí různých podrazů bránit spotřebitelům v tom, aby využívali možnosti, které jim vývoj techniky nabízí. Pokud hromadná výroba DVD vyjde na 5 Kč/ kus, je 39 Kč za placku cena více než přiměřená. Pokud Mrkvosoft prodá DVD Visty za 100 Kč se ziskem, není důvod, aby za totéž DVD chtěl v jiné zemi pěticifernou částku! A pokud ji chce, nesmí se divit, že se najde spousta těch, kteří mu ji dát odmítnou. Jen naprostý idiot zaplatí několik tisíc za něco, co si může přes internet sehnat za stovku a navíc očesané o šikanující malware. Normální by bylo, kdyby výrobce ,,značkového originálu" začal prodávat to samé za stejnou, nebo nižší cenu. Jenže místo toho se originální produkty zdraží a najme se několik dalších parazitů, kteří se snaží, mnohdy na, nebo za hranou zákona, nepohodlnou konkurenci zlikvidovat. A takhle je to se vším! To, čemu se u nás říká trh, je ve skutečnosti džungle, kde si několik amorálních vyžírků bezohledně mastí kapsy a ještě mají tolik drzosti, že řvou, když se objeví konkurence! Je zajímavé, že ,,piráti", kteří museli vynaložit nemálo času a energie na úpravu konkrétně Vist, aby to, co prodávají odolalo pokusům vydřiduchů o likvidaci, jsou levnější, než finální výrobce! Přitom je naprosto jasné, že implementace vylomenin typu WGA, nebo aktivace, či jiných ochran, jsou jen vyhazováním peněz! Crackeři jsou mnohdy rychlejší než výrobce a crack je na trhu dřív, než produkt! Já osobně zlodějně nefandím, ale ještě méně fandím nechutnému předražování všeho a řečem typu: Když na to nemáš, tak to neber! Nevidím nejmenší důvod, proč by datel, sedící na židli a klofající do klávesnice, měl mít několikanásobně větší plat, než kterýkoli manuelně pracující! Ono to není jen o tom, že ten první chodil o něco déle do školy, ale také o tom, že kdyby ten manuál pracoval stejně ,,kvalitně", jako výrobci SW (žádná záruka, systém se opravuje ještě několik let po tom, co je na trhu), byl by život na zemi peklem. 90% letadel by po půlhodině letu spadlo, např. ,sednout do auta, nebo vlaku by byla sázka do loterie, v domech by se nedalo bydlet, protože by po prvním fouknutí větru padaly... Zbytek si doplňte dle vlastních zkušeností.