Názory k článku Mirek Zeman: Budoucnost Applu moc sluníčkově nevypadá
-
andrejsk (neregistrovaný)
>> levnější iPad Mini (proti kterému Jobs vždy brojil a který se nakonec ukázal jako úspěšný a dnes tvoří 60 procent prodejů iOS platformy).
- 60 % iOS platformy? Blábol, akosi zabúdate že iOS tvoria aj iPhony, iPody touch a ATV.
“Epic fail” v podobě nových map do iPhonu, za které se Apple musel po třech měsících uživatelům omluvit a umožnit jim stáhnout zpět Google Maps
- opäť blábol, mapy sa po prechode na vlastné podklady nikdy nevrátili späť k podkladom od Googlu, žiadne opätovné stiahnutie sa nekonalo. Google neskôr dodal vlastnú CELKOM NOVÚ aplikáciu so svojimi podkladmi. Applie mapy rozhodne nie sú epic fail, úspešne plnia svoj účel znižovania závislosti na Google.
Keď už sa rozhodnete kopať do Applu, na čo máte právo, aspoň netárajte.
-
os (neregistrovaný)
Ty si teda riadny odbornik :D Uplne si mi pripomenul chlapov v krcme pri sledovani futbaloveho zapasu. Kazdy z nich je ten najlepsi trener. Pises len tak do vetra, ukazkovy priklad zaslepenca. Clanok je o faktoch, ma pointu. Ty si tu len tak poprdkavas, pan odbornik a znalec vsetkeho... Tiez puzivam Apple produkty a ci si to chcem pripustit alebo nie, clanok vystihuje dnesny Apple.
-
rossini (neregistrovaný)
Naopak, andrejsk je jeden z mála, kdo očividně něco ví o Apple a o Jobsovi. Článek je naprostý blábol a veze se na vlně mainstreamu "kopneme si do Apple". Blbost za blbostí, cituji:
"Od smrti Jobse nepřišel Apple s žádnou ambiciózní inovací." - aneb nic nevím, ale psali to někde na fóru (zdroj patrně iDnes). Naivky jako autor mají pocit, že Jobs, jenž o rakovině věděl více než pět let, tajil své vize až do smrti, nepodělil se se svým myšlením a tipy na produkty a se smrtí odešel jediný, kdo věděl, co dělá. Fakta: Jobs se podílel ideově na všem, co jsme od jeho smrti viděli Apple uvádět. Inovace? Nový Mac Pro, který se teprve představí v plné kráse je co? Další produkty, jenž nás určitě čekají, ty se nepočítají? Máte někde nějaký "schedule", dle kterého Apple MUSÍ každý rok bořit hranice a měnit svět? A co konkurence? Máte stejný nárok na onen citovaný Samsung - který mimochodem NIKDY nic převratného nevymyslel?
Cituji: " Epic fail v podobě nových map do iPhonu. Mapy má mnohem lepší Seznam.cz a to i v porovnání s Google. Tzv. Epic fail (mimochodem oblíbené spojení u teenagerů/odborníků) bylo to, co žádným způsobem neovlivnilo uživatelnost iPhone, naopak majitelům telefonu přinesla nespočet kvalitních produktů třetích stran. Apple se za tuto věc omluvil /nemyslitelné u konkurence/ a zjevně nás díky tomu čekají kvalitnější produkty i od Google!
Cituji: "Už za Jobse Applu brutálně šlapaly na paty Samsung a Google (Samsung v hardwaru, Google pak v softwaru a službách).
Ano, jste si jist? Mám na stole iPohne 4 a Samsung Galaxy Note, používám obě platformy. Ten, kdo nechápe podstatu Android "úspěchu", ten by měl být zbaven práva psát něco o mobilech. Samsung (mimochodem prachsprostá - usvědčená kopírka) pouze narouboval "cosi" na Android a lidé bez vkusu, kterých nepopírám je na světě většina, mají pocit, že je "to" stejné jako iPhone. Skutečnost je taková, že složitý neintuitivní a pomalý Android válcuje Apple. Nikoliv proto, že je lepší. Ale pro to, že lidi nemají vkus a rozum. Ono se stačí rozhlédnout, jak chodí lidé oblékaní. Potom je jasné, že ne každý musí holt poznat kvalitu a ne každý má vkus.
Cituji: "Pikantní je, že Google a Samsung obviňoval z kradení nápadů Applu – firmě, která uživatelské rozhraní svého operačního systému ukradla od Xeroxu".
Tak toto už je naprostá lež a novinářské diletanství. Pokud si ani o tomto nedokáže autor zjistit fakta, potom zákonitě musí být těmi, kdo ví jak to bylo, vnímán jako "pisálek" placený od množství, nikoliv kvality. Apple NIC Xeroxu neukradl. Byl to obchod a to, že vedení Xeroxu vůbec netušilo, co s jejich tehdelším rozhraní, jak jej zobchodovat a k čemu by mohlo sloužit je jen důkaz, že Steve byl génius. Nejen že Xerox na tom vidělal, viděl na tom svět, protože jak víme, první to od Apple okopírovat Gates. Mimochodem Apple z Xeroxu přetáhnul i inženýry, takže žádné kradení - normální business, který se děje stále.
Z článku jako takového je mi úplně zle, protože kvalitativně je na úrovni Androidu i s tím, že jeho střeva autor de facto vykradl z různých diskuzí na netu a jednoduše je pokřivil. Žádná fakta, jen snůška polopravd a mýtů.
-
Akorát že to, co vydáváte za fakta, jsou spíš omílané urban legends.
Realita je taková, že v době prvního odchodu Jobse z Apple to Applu možná spíš pomohlo. Jobs sice vykopal ze země Macintosh, ale v reálu s tím jednak byly velké potíže a hlavně cena v podobě totálního rozložení týmů ve firmě byla neúměrná. Po jeho odchodu to sice s Applem šlo s kopce, ale docela bych se vsadil, že bez jeho odchodu by Apple krachnul úplně.
V mezičase se Jobs trochu změnil, zažil jak úspěchy (Pixar), tak i problémy a podle všeho byl po svém návratu daleko schopnější než dříve a tak začal působit jasně pozitivně. Nicméně ani to bych si neidealizoval - například Jobs zašel až moc daleko ve svém příklonu "k zábavě" a profi produkty a do jisté míry i obecně počítače Apple šly zřejmě do většího útlumu, než bylo nutné.
Naopak po jeho odchodu je v této oblasti vidět oživení - dotažení FinalCut X do použitelné podoby, nový Logic a co se týče OS X Maverics, tak to je docela bomba. Syn to jako uživatel developer účtu opravdu poctivě testuje a zatím převládá docela velké nadšení. Podle mě se už za cca týden po keynote možná budou skeptici docela divit - řada věcí ať již dříve nahlášených, tak očekávaných má potenciál docela velký. A kdyby ještě dokázal Cook pustit nějaké "utajené překvápko", tak by to možná mohlo situací docela zahýbat. -
Polaris (neregistrovaný)
Realita je taková, že v době odchodu Jobse z Apple to "Applu pomohlo" takovým způsobem, že na konci této éry stála firma před krachem, zákazníci a uživatelé (ona to vždy byla tak trošku stádní komunita s poněkud jiným stylem myšlení) se vzájemně organizovali k hromadným nákupům techniky, kterou nepotřebovali, aby firmu udrželi nad vodou a nakonec vše vyřešil
a) návrat Jobse do firmy, která v hrůze při pohledu na výsledky doslova žadonila
b) podstatné přispění Gatese, který Apple profinancoval, dokonce do firmy na čas vstoupil jako akcionář. Jobs mu také po zažehnání nejhoršího opakovaně a veřejně děkoval za pomoc. Měl pročJobs nikdy nebyl schopen zářit a dobývat bez existujícího zázemí Apple, Pixar byl pouze jednou z epizod a nešlo zdaleka jen o Jobsovu práci. Stačí se podívat například na osud NeXT Computer, který Jobs založil jako trucfirmu po odchodu z Apple a která dopadla, jak dopadla. Stejně ani tak Apple nebyl nikdy schopen zářit a dobývat bez Jobse. A je to vidět právě i teď. Celá hodnota dnešního Apple je pouhou nafouklou bublinou. Druhý Jobs už nebude. Stejně jako by tehdy v případě, kdy by jej nepřivedli zpět, Jobs už nikdy nevybudoval druhý Apple.
Průmysl je už moc daleko a Apple naprosto zaspal. Z dob, kdy jeho technika byla takřka výhradním vybavením (a že také bylo proč) grafických studií, tiskáren, reklamních agentur, nahrávacích studií, střižen atd., je daleko pryč. Průmysl je dnes už někde úplně jinde a vlastně jediné, co Apple za druhé Jobsovy éry táhlo nahoru byla přeměna IT firmy ve firmu na spotřební elektroniku, kde pole postupně vyklízeli jiní, Sony, Nokia, Philips... a obrovský hype. Pár hezkých nápadů v oblasti designu a UI. Jenže dnes to nestačí, protože Apple už naopak opisuje od ostatních, stačí se podívat na poslední iOS.
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
>> Jobs vyměnil akcie Applu v hodnotě 1 milion dolarů za možnost vzít si cokoliv z Xeroxácké dílny. Představenstvo Xeroxu se radovalo, zatímco inženýři brečeli a poté přestoupili do Applu. O "krádeži" mluvil Steve Jobs, protože za hrst akcií získal spoustu skvělých nápadů a pár inženýrů k tomu.
Dobry den,
skoro. :)
Apple dovolil Xeroxu, aby do nich investoval jeden milion dolaru vymenou za moznost navstevy jejich laboratori, nikoli za moznost si tam neco vzit.
To byl take duvod pozdejsich soudnich sporu.
(Viz oficialni zivotopis, kterym se tady kazdy zaklina, ale ktery evidentne nikdo poradne necetl… :)).
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
Dobry den,
1) Ad inovace, Google a Samsung:
Is Apple losing its innovation magic?
2) Ad mapy:
Pokud reditel srazi trzni hodnotu firmy o 4,5 procenta (viz After $30 Billion Mistake, Can Tim Cook Manage Apple?), tak to "epic fail" je. :)
3) Ad Xerox:
Apple dovolil Xeroxu, aby do nich investoval jeden milion dolaru vymenou za moznost navstevy jejich laboratori, nikoli za moznost si tam neco vzit.
To byl take duvod pozdejsich soudnich sporu.
(Viz oficialni zivotopis, kterym se tady kazdy zaklina, ale ktery evidentne nikdo poradne necetl… :)).
-
Mr. Cidermaster (neregistrovaný)
On tam toho má pan novinář ještě více…
Třeba jen tu "urban legend" o krádeži GUI Xeroxu, snad tísickráte vyvrácenou tehdejšími účastníky celé akce včetně tehdejších zaměstnanců samotného Xeroxu.
Taková nemoc zdejších analytiků, psát zasvěcené úvahy postavené ne na faktech, ale na dojmech vycucaných z prstu(nebo klávesnice?)
PS: A ano, jsem zaujatý. Je to taková moje "pet peeve" protože jednoho z těch pamětníků znám osobně. -
Xerox Apple žaloval viz
http://www.nytimes.com/1989/12/15/business/company-news-xerox-sues-apple-computer-over-macintosh-copyright.html?scp=3&sq=apple+xerox&st=nyt
ale neuspěl
http://www.nytimes.com/1990/03/24/business/most-of-xerox-s-suit-against-apple-barred.html?scp=3&sq=Xerox%20Apple%20Sues&st=SearchTakže co je na tom Urban Legends? Žalovali je? Ano.
-
Zed70 (neregistrovaný)
To že někdo někoho zažaluje neznamená, že žalovaný se něčeho trestného dopustil. O tom rozhodne až soud. Soud rozhodl, že se Apple krádeže nedopustil. Takže neukradli. Bylo to tak, že v roce 1979 projevil XEROX zájem účastnit se druhého kola úpisu akcií a dostali od Jobse nabídku: "I will let you invest a million dollars in Apple if you will open the kimono at PARC." Xerox accepted.
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
>> Třeba jen tu "urban legend" o krádeži GUI Xeroxu, snad tísickráte vyvrácenou tehdejšími účastníky celé akce včetně tehdejších zaměstnanců samotného Xeroxu.
Dobry den,
Apple dovolil Xeroxu, aby do nich investoval jeden milion dolaru vymenou za moznost navstevy jejich laboratori, nikoli za moznost si tam neco vzit.
To byl take duvod pozdejsich soudnich sporu.
(Viz oficialni zivotopis, kterym se tady kazdy zaklina, ale ktery evidentne nikdo poradne necetl… :)).
-
Hlavně je nesmysl spojovat údajný fail s mapami a smrt Jobse - to rozhodnutí o vlastních mapách totiž udělal ještě Jobs.
A ten "fail" byla především ukázka nafouklé novinářské bubliny, v reálu to uživatelům hodně pomohlo. Google maps totiž byly na iOS proti Androidu pěkně ošizené, ač za ně Apple platil, jakmile ale vznikl ten tlak díky Apple maps, tak to Google velmi rychle dopracoval, aby neztratil pozici, navíc rozpačitý start přiměl k vytvoření verze pro iOS i Nokii, takže najednou bylo místo jedné (a ještě záměrně zastarávající) aplikace na výběr ze třech. No a vlastní Apple maps byly sporné krátce po uvedení, ale dnes už jsou ve většině ohledů naprosto v pohodě a například z hlediska nenáročnosti na datové přenosy jsou hodně před googlem (což se zrovna v ČR hodí až dost). -
Mirek Zeman (neregistrovaný)
>> Hlavně je nesmysl spojovat údajný fail s mapami a smrt Jobse - to rozhodnutí o vlastních mapách totiž udělal ještě Jobs.
Dobry den,
rozhodnuti pouzit jine mapy dava z byznysoveho hlediska smysl (vzhledem k tomu, ze Apple byl zavisly na produktech konkurence). Ja kritizuji exekuci.
-
x (neregistrovaný)
Mapy rozhodne epic fail sou ... znam minimalne 3 lidi, kteri prave a jen kvuli mapam svoje jabko definitivne a navzdy zahodili ... ono totiz neskutecne potesi, kdyz je clovek nekde v cizine, prijde mu aktualizace ... tak ji potvrdi, a pak zjisti, ze je bez mapy, protoze tam je tak maximalne dalnice.
-
Martin (neregistrovaný)
To spíš vypovídá o úrovni myšlení takového jedince, když zahodí zařízení že jedna aplikace není perfektní. Copak se to o těch mapách nevědělo hned, copak nebyly jiné mapové aplikace, to bylo jediné řešení co toho uživatele napadlo? Má dcera má mobil s androidem, některé aplikace je ji koušou, některé i hroutí, telefon občas zamrzne nebo se přes noc vybije baterie. Má to hodit do koše, protože někdo napsal špatně aplikaci?
-
x (neregistrovaný)
A ze tech variant bylo co? Neexistujici google appka ... a samozrejme to nebylo je toto, ale rekneme ze to u spousty lidi zapusobilo jako posledni kapka. Lidem je totiz uplne jedno jestli pouzivaj googli nebo libovolne jine mapy, ale co jim jedno rozhodne neni, kdyz aktualizujou svuj stroj a aplikace jim bud zcela zmizi nebo maji najednou vyrazne horsi aplikaci. Nehlede na to, ze 99% uzivatelu smartfounu si nikdy zadnou appku nenainstaluje a pokud maji neco vic, nez co je default, tak jim to nainstaloval nekdo jiny.
Ostane stejne tak znam nekolik lidi, kteri zahodili Kindle ... protoze riskovat, ze jim nekdo nadalku smazne knizky ... to rozhodne nechteji.
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
- 60 % iOS platformy? Blábol, akosi zabúdate že iOS tvoria aj iPhony, iPody touch a ATV.
Zdravim,
- opäť blábol, mapy sa po prechode na vlastné podklady nikdy nevrátili späť k podkladom od Googlu, žiadne opätovné stiahnutie sa nekonalo. Google neskôr dodal vlastnú CELKOM NOVÚ aplikáciu so svojimi podkladmi. Applie mapy rozhodne nie sú epic fail, úspešne plnia svoj účel znižovania závislosti na Google.
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
Dobry den,
odpovedi viz nize. (Chtel jsem je nalinkovat primo do textu, ale redakci vypadl nejaky clanek a musela ten muj pouzit drive.)
>> 60 % iOS platformy? Blábol, akosi zabúdate že iOS tvoria aj iPhony, iPody touch a ATV.
Apple's iPad Mini makes up 60 percent of iOS sales
>> opäť blábol, mapy sa po prechode na vlastné podklady nikdy nevrátili späť k podkladom od Googlu, žiadne opätovné stiahnutie sa nekonalo. Google neskôr dodal vlastnú CELKOM NOVÚ aplikáciu so svojimi podkladmi. Applie mapy rozhodne nie sú epic fail, úspešne plnia svoj účel znižovania závislosti na Google.
Pokud reditel srazi trzni hodnotu firmy o 4,5 procenta (viz After $30 Billion Mistake, Can Tim Cook Manage Apple?), tak to "epic fail" je. :)
-
andrejsk (neregistrovaný)
Však práve o tomto píšem. Autor čerpá z päťkrát prežutej dezinformácie z kdejakého pochybného blogu. Viď prvý príspevok pod Vami odkazovanom „dôkazovom“ článku:
This does not add up. Either the author of this article or the author of Garner skip their math lessons in college (I assume they did go to college).
Apple sells around 30M+ iphone and around 15M+ ipads total per quarter. If you assume total 50M iOS devices this quarter. It means, 30M+ iPad mini. Apple has not crossed 20M total ipads even in the last christmas quarter.Apple predáva cca dvojnásobok iPhonov oproti iPadom. iPad mini rozhodne nemohol tvoriť 60 % iOS platformy. Reálne tak 60 % v rámci iPadov. Jeden debil toto kdesi zmieni a ďalší to ešte po desiatich rokoch budú „papouškovat“. Ach jaj. Pritom oficiálne údaje o predajoch za prvý kvartál sú verejne dostupné:
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
>> Reálne tak 60 % v rámci iPadov.
Dobry den,
mate pravdu - je to 60 procent v ramci iPadu. Zda se, ze vydali chybnou zpravu a pak ji opravili (viz iPad mini accounts for 60% of iPad sales in early 2013). Gartner je renomovana vyzkumna agentura, takze kdyz jsem na tu zpravu narazil, nemel jsem duvod ji neverit...
-
Předesílám, že produkty Apple nepoužívám, protože vendor lock-in mi jde principielně proti srsti, nicméně vždy když obměňuji zejména telefon, tak se pokaždé důkladně zamyslím a ověřím si, jestli by to přece jen tentokrát nevyhrál iPhone. (poté co si školou povinná neteř na vlastní kůži ověřila, že bez platné kreditky, kterou samozřejmě nemá, jí její vysněný iPhone opravdu fungovat nebude, opět jsem se ujistil, že nikoliv).
Nicméně s postupujícím časem je to pro mne stále méně a méně reálná alternativa. Už zdaleka není tak elitářský, dneska má iPhone kdejaký školák, už zdaleka není tak inovativní, třeba v rozpoznávání češtiny je spíš legrační a spíš dohání samsung a google. V plnotučné verzi je čím dál víc předražený, ne absolutně, high end androidy jsou na tom podobně, rep. kde končí top high end, začíná nejlevnější iPhone, aspoň u nás, ale v poměru co za ty prachy člověk dostane, a svoboda je mi tak nějak pořád drahá. V cenově rozumné verzi je pak okleštěný, že to ani nestojí za úvahu.
Už to není otázka prestiže, stylu apod., už je to jen ze srovnatelných nabídek ta méně, našich podmínkách snad až bych řekl ta nejméně rozumná volba.
-
Mr. Cidermaster (neregistrovaný)
Pán rád vydává svoje dojmy za fakta, že?
Uspokojí vás odkaz na stránku Apple, který vyvrací vaše "fakty"?
http://support.apple.com/kb/HT2534 -
Tohle není pravda - stačí při registraci postupovat určitým způsobem (v podstatě jde o to začít nákupem aplikace "zdarma") a normálně se zaregistrujete bez kreditky, nemusíte udělat jediný krok, který by se dal označit za hack. Platné osobní údaje by se asi uvést měly, tam by to porušení pravidel bylo, ale kreditka se obejít dá zcela korektně.
-
Moje dojmy vydávám za moje dojmy :)
:) Vidíte, tak takhle vypadá jednoduchý a user friendly Apple.. ani moje neteř, ani já jsme na tuhle "alternativu" tehdy nepřišli, opravdu Vám to přijde logické a normální?... navíc z toho telefonu to prostě udělat nijak nešlo.
Takže si neteř místo něj pořídil Samsung a pohoda:))))))
-
x (neregistrovaný)
Nikoli, normalni je, ze veci fungujou bez toho aby nekdo musel hledat nejaky postup. Stejne jako nectu navody na televize a mikrovlnky, nevim proc bych mel cist navod na telefon. Pokud neco nejde udelat tak, jak se predpoklada ... a zjevne to predpoklada znacna cast uzivatelu, tak je to spatne.
-
Ono to především funguje bez jakéhokoli hledání! Pro provoz iPhone/iPad totiž opravdu nemusíte řešit vůbec nic - nepotřebujete ani kreditku ani žádný postup tvorby účtu bez ní. Tohle je zas taková urban legend - pokud někdo tvrdí, že si Apple nekoupí proto, že by potřebovali kreditku už jen k jeho zapnutí, tak papouškují nepravdu.
Ten zmíněný postup se týká až momentu, kdy někdo chce plně využívat iTunes či App Store, tam se implicitně s přidáním kreditky počítá (což taky pro absolutní většinu uživatelů dává smysl). Nicméně když to někomu vadí a chce užívat jen bezplatné aplikace, tak je řešení skutečně záležitostí minut. -
Mr. Cidermaster (neregistrovaný)
Ale prosímvás, co je na tom nelogického a nenormálního?
Normálně telefon používám, žádné Apple ID nepotřebuji…
Rozhodnu se, že si chci nainstalovat nějakou App.…
K tomu je potřeba logicky mít založené Apple ID.
Telefon se mě na ně tedy zeptá, pokud jej nemám nabídne jeho vytvoření.
Když jsem se rozhodl pro placenou App, logicky po mě chce platební nástroj.
Když jsem se rozhodl pro neplacenou App, žádný platební nástroj po mě nepožaduje…Kde je jaká nelogičnost a nenormálnost?
-
Vidíte, někomu zas přijde jako nelogičnost to, že vy vůbec mluvíte o nějaké instalaci. Prosím, to může být alternativa pro lidi, co se v instalování vyžívají, normálnímu člověku stačí aplikaci jen spustit.
(nadsázkovou formou chci poukázat na to, že se pohybujeme v rovině dojmů, představ apod., protože co nedává smysl vám z vašeho pohledu dobře dává smysl z pohledu jiného)
-
Chtěl jsem říct přesně to, co jsem napsal. Někomu přijde nelogické mít na obchodu s aplikacemi účet, protože jediné logické řešení je instalovat aplikace ad hoc, jinému může přijít nelogické instalovat aplikace, protože proč, když se dají rovnou spouštět atp.
Pokud jste v mém příspěvku četl, že můžete mít ipad bez karty, hrát s ním pingpong nebo jíst hřebíky, četl jste špatně, nic takového tam nebylo. -
x (neregistrovaný)
Otazka je, co se povazuje za instalaci a co za spusteni ... Jinak souhlas s nazorem vejs, nevidim zadny duvod, proc se kvuli stazeni nejaky appky nekde registrovat. A je jedno jestli je to appka zadara nebo za penize - kdyz bude za prachy, ocekavam ze to po me bude chtit nejak to zaplatit, ale nevim, proc bych tam mel byt povine registrovan. Kdyz du na nakup rohliku, tak taky u vstupu nevyplnuju prihlasku.
Ano, chapu registraci jako volitelnou moznost, ktera mi muze prinest nejake dalsi vyhody a taky nevyhody.
-
Ta aplikace je potom zaregistrovaná ve vašem profilu, takže když si koupíte nový nebo další telefon, nemusíte ji hledat, ale prostě si jenom ze svého profilu nainstalujete na nový/další telefon aplikace co používáte.
Automaticky se vám nainstaluje ve verzi příslušné k telefonu který používáte (já iPhone4 a iPhone5)
Appstore je provázán s iTunes a iCloud a protože nejde jenom o telefony, ale i o tablety, počítače, notebooky, servery mp3 přehrávače, tak přes jedno ID můžete obsluhovat všechny tyhle zařízení.Ad volitelná - nevolitelná u Applu je to prostě tak jak to je. Mě osobně to nevadí, no a komu to vadí, ten prostě Apple produkty nepoužívá. Pokud jde o ID, tak jediné co Apple má, je můj mail a jméno.
-
Je vidět, že máte poměrně hodně omezené znalosti. Tak pro začátek si prosím zjistěte něco o webových aplikacích a o tom, jaká je nutnost je "instalovat". Až to budete mít (není to tak složité), můžete pokračovat na Javu a konkrétně Java Web Start. Až budete za sebou mít i to, tak předpokládám, že budete v situaci, že konečně dojde, že v řadě případů instalace netřeba. No nic, hlavně že umíte smajlíky.
-
testament (neregistrovaný)
ty jsi fakt Fakovaný, vývoj aplikací mě živí, vím naprosto přesně o čem píšu. Proto taky píšu "obvykle". Vzhledem k tomu, že pro mobily jsou web apps ve značné menšině instalovaným aplikacím a vzhledem k tomu, komu jsem odpovídal jsem provedl toto zjednodušení. Ale že to vůbec vysvětluju, když vím že je to házení hrachu.
-
No, předpokládám, že vás živí tak maximálně psaní dokumentace, protože logika evidentně není vaší silnou stránkou. Například proto, že není důležité, zda jsou pro mobily web apps majoritní či nikoliv, podstatné je totiž to, že kdo je na ně zvyklý, může jako nelogičnost vnímat už jen fakt, že je třeba někde něco instalovat (a udržovat aktuální). A že prostě nějaká logičnost/nelogičnost je akorát tak subjektivní dojem.
To je pointa a jsem rád, že všichni ostatní to pochopili. -
lol (neregistrovaný)
A ke stazeni a nainstalovani aplikace z google play nepotrebujete mit ucet u google???
Jasne ze jo. Stejny princip jako u apple ID, akorat to ma jiny nazev.
Pokud si koupite treba samsung a nemate kompatibilni ucet(mail), tak si ho taky musite vytvorit-stejne jako appleID.A jako tresnicka na zaver:
kdyz jsem se rozhodoval jaky tablet si koupim(platforma), tak to probehlo nasledovne..
Mam uz 100 let gmail, takze do google play pristup byl hned...podival jsem se na apps a sel k apple...
tady byla nutnost nainstalovat na PC itunes(bez kreditky a s cz IP :-)...ok
a sel do windows store..s mym NB s W7.
a vite co? NEPUSTILI me tam, bo tam muzou jen ti s W8 :)))))))))takze mam iPad mini
1) neplacene apps jsou v podstate stejne jako od androidu
2) iOS je bezproblemovy system-nenechte se zmast parametry HW. Duvod je ten, ze si z iOS nemuzete pri stejnych parametrech udelat nefunkcni omalovanky jako z droidu nebo win.
3) mini proto, ze vetsi pady jsou tezky a i kdyz mam velkou hnatu tak jsou jako mobilni zarizeni nepohodlny
4)...tim padem supluje i ctecku
5) v kombinaci s iPhone super+spousta SKVELEHO prislusenstvi.
...... -
testament (neregistrovaný)
netvrdím, že to u google je snad logičtější. je to stejná pakárna, jen s tím malým rozdílem, že u androidu tam v poho nacpu appku přes usb (stačí to povolit v nastavení).
Mě prostě vadí ten systém, kdy pro to, abych si mohl do svého zařízení instalovat aplikace přes nějakej systém, kam se musím hlásit, kterej sleduje co jsem kdy nainstaloval a smazal a spoustu další věcí. -
testament (neregistrovaný)
jasný, to chápu.
ale pro nás co se v tom vrtat chcem (protože nás baví a zajímá, jak ty věci fungujou pod povrchem, prostě koníček) je to dobrá možnost.Stejně jako třeba auto má na sběrnici konektor, kam se můžete připojit a blbnout do aleluja.
Výrobce to nestojí nic navíc (spíše naopak má náklady s tím tomu zabránit), tak proč nám tu možnost nenechat.
-
lol (neregistrovaný)
od toho mate prece Linux-bez ironie.
Jasne, neni na tabletech a nespustite na nem skvely hry...A ostatni OS? Je to pro ne nerentabilni. Kvuli par geekum nehnou prstem.
Jsou to jejich penize, nemaji k vam zadne zavazky.Vymyslete vlastni startup. Treba prorazite-taky bez ironie.
-
Autumn (neregistrovaný)
Spousta faktických chyb, které záměrně manipulují čtenáře, další tendenční článek.
Nové mapy byl rozkaz slavného Jobse, který na jejich uvedení fanaticky trval.
Přelomové produkty mají tříletý cyklus, takže hodnotit to týden před podzimní konferencí je mlácení prázdné slámy. Pokud ale 10.9. skutečně Apple nic přelomového neukáže, tak se o něj začnu trochu bát a chytráci boudou mít plné ruce práce s prasním podobných článků, jako že Apple failuje.
-
JKL (neregistrovaný)
Nevím, kde autor přišel na to, že Steve Jobs plnil firmu lidmi, kteří jsou "pouhými loutkami"?
Naopak ji plnil lidmi, kteří byli skvělí a dost často se s ním i přeli, když o něco šlo.
Mimochodem jestli chcete srovnávat metodu "cukru a biče" Steva Jobse se zdejšími českými podmínkami, tak tady nic takového nemáme! Protože ano, Steve Jobs šlapal po lidech a chtěl po nich excelentní výsledky, dlouhé hodiny práce atd., ale na druhou stranu ti lidé se pak nemuseli starat o své zabezpečení jednak díky poměrně vysokým příjmům a jednak kvůli akciím, které dostávali k platu a z kterých mají peníze DOŽIVOTNĚ.
To se pak samozřejmě jinak maká. V ČR to vypadá tak, že nějaký blbec jenom skáče po lidech a představuje si, že budou podávat výkony jako v Applu a k tomu nosit tričko: "Pracujeme 90 hodin týdně a milujeme to!" a jako "cukr" jim neproplatí přesčasy a udělí "bonus" ve výši 50% platu, který by jim podle zákona náležel za přesčas...
Do takové práce člověk ani nemůže dát všechno i kdyby chtěl, protože nemůže jít se silami až na dno z ekonomických důvodů. V Applu člověk věděl, že pokud podá excelentní výkony bude z něj bohatý člověk a kdyby se s ním něco stalo, tak díky akciím bude zajištěná i rodina.
V ČR většinou za stejný výkon firmy nabízí nějaké "přilepšení", za které si koupíte možná tak lepší dovolenou nebo levnější auto. V případě, že se Vám něco stane, tak rodina zdědí poslední výplatu (respektive její poměrnou část :)) a nazdar.
-
JKL (neregistrovaný)
Což je vlastně hlavní důvod, proč jsem si založil kdysi vlastní společnost. U té se mi nestane, že bych měl z vynikajících příjmů najednou zítra NULA a napořád. U firmy, která platí pouze penězi se to stane normálně i pokud děláte generálního ředitele - dostanete výpověď, další den máte příjem 0 Kč a je jedno kolik let a jak moc tvrdě jste pracovali.
Navíc pracovní smlouva nejde prodat, nejde zdědit, zaúvěrovat atd., narozdíl od firmy.
Zaměstnání a speciálně v ČR prostě člověku nenabídne zajištění, ale jenom aktuální přežití, ale zítřek už má zaměstnanec opět v nejistotě.
-
Vilda (neregistrovaný)
Článek nezní jako nesmysl, rozhodně se nad tím člověk pozastaví. Nicméně je to hodně velká spekulace.
Počítal bych třeba s tím, že ti lidé co byli bičovaný se hodně naučili a pokud na to mají, tak můžou prásknout do bot, nebo své zkušenosti využít i přímo v Applu. Ať už na stejné, nebo vyšší pozici.
Dále bych počítal s tím, že i když Jobs nad nimi stál a bičoval je a teď už to nedělá, tak že to nepůjde tak rychle, nicméně půjde to.
Další nezanedbatelné je, že mají dost peněz na „nákup“ kvalitních externistů, případně i vedoucích ;-).
Hodinky a TV sice ještě nepřinesli. No a? Co z toho bych dneska chtěl? Já nic. TV za 35-50 tisíc? Můžu si koupit super TV, co zvládne, co potřebuju v úhlopříčce přes 1 metr za 15.000,- a k tomu Apple TV za 2.500,- (v našich krajinách s totálně omezenýma funkcema) a budu na tom stejně.
Co se hodinek týče, tak na rukách nic nenosím, protože mi to vadí. Telefonovat se s tím předpokládám, nebude dát, takže náhrada za mobil to taky nebude. -
Ano je to možný úhel pohledu, ale jde říci, že na tom je spousta jiných výrobců \ firem podobně.
Nejde předpokládat, že vývoj a inovace budou stále lineární. Inovace v časové ose bude mít spíše tvar sinusoidy. Takže teď Apple nemá inovace a co ostatní? Vezměme rozčarování nad Windows 8. nebo nad Samsungem S4…. …naproti tomu nová generace Apple PowerMac zůstává jaksi opomenuta. Tam inovace je.
Otázka je co čekáte? Jste schopni definovat, co za inovaci chcete? Budou třeba ony smathodinky snad inovace, pokud se tu objevily už na konci první ploviny minulého století. Jsou to Smartbrýle?
Tak třeba dnes žádné inovace nejsou jsme v degresivní části inovační křivky aco. Inovace nejsou přímo ekonomika a nečeká nás žádný fiskální útes. Podle mě není třeba nijak panikařit.
-
Jirka (neregistrovaný)
Problém není Apple, ale "analytici". Nejdřív si sami vymyslí, co bych podle nich měl Apple vymyslet, jak rychle a kolik by na tom měl vydělat. Pak píšou analýzy o tom, jak Apple nenaplnil jejich zcela nesmyslné očekávání, což zcela jistě znamená, že společnost je ve vážných problémech. Kdo je větší než průměrný idiot, přihodí ještě několik odstavců o Stevu Jobsovi a jak by se tohle za jeho vlády nestalo.
I kdyby Apple za týden představil chytré hodinky a televizi v jednom a přihodil k tomu ještě vodotrysk, "analytici" by si stejně vymysleli fakta o tom, proč je společnost ve vážných problémech a v podstatě skomírá nad hrobem.
Článek je označen jako glosa, takže jsem byl ochoten mu prominout subjektivní vyznění. Faktické chyby a vyložené lži mu ale prominout nemohu. Větší snůšku nesmyslů už jsem na Lupě dlouho nečetl.
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
>> Já vím, že je to "jen" komentář, tudíž subjektivní, ale přece jenom na odborném serveru bych radši viděl článek, který místo urban legends (krádež od xeroxu, vyhazování ve výtahu, sociopatie) uvádí pravdivou verzi (která je opačná, viz třeba životopis od Isaacsona). Viz též komentáře ostatních.
Dobry den,
tak to jsme asi oba cetli jiny zivotopis... :)
Apple dovolil Xeroxu, aby do nich investoval jeden milion dolaru vymenou za moznost navstevy jejich laboratori, nikoli za moznost si tam neco vzit.
To byl take duvod pozdejsich soudnich sporu.
Jinak z oficialniho (ani neoficialnich) zivotopisu zrovna Jobs nevychazi v chovani k lidem v Applu ci svem okoli jako charakter... Eufemisticky receno.
A vyhozeni nekoho ve vytahu jsem pouzil (s urcitou literarni licenci, nikoli nutne jako exaktni fakt), abych toto chovani pripomenul.
-
oldjay (neregistrovaný)
... které jsou jedny největších na světě a točí velké peníze, ale na rozdíl od Facebooku či Googlu nikoho nezajímají.
Je vidět, že autor je novinář, což dnes je vpodstatě šoubyznys.
Není moc důležité jestli firma vydělává, čili prodává produktu, které lidé zřejmě považují za užitečné, ale to jestli se o ni někdo zajímá. Ovšem kdo? Skutečně IBM nebo MS nikoho nezajímají nebo nezajímají jenom svět ve kterém žije autor? -
Makovec (neregistrovaný)
Vzal jste mi to z klávesnice... on opravdu Facebook někoho zajímá?
Pravda, na Lupě jsou obden statě typu
"Facebook - revoluce, na obrázcích mohou být nápisy, co to znamená pro globální trh s reklamou?"
"Facebook - epic fail, na zeď stránky označené jako firemní 2. stupně nelze podle nových pravidel vkládat texty s kurzívou, zhroutí se business světových automobilek?"
Upřímně, koho _toto_ zajímá, a co to ve skutečnosti ovlivní?
Vždyť je to jenom obdoba článků víkendových magazínů "Červené víno je zdravé" v sudé a "Červené víno způsobuje rakovinu" v liché týdny...
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
>> Není moc důležité jestli firma vydělává, čili prodává produktu, které lidé zřejmě považují za užitečné, ale to jestli se o ni někdo zajímá. Ovšem kdo? Skutečně IBM nebo MS nikoho nezajímají nebo nezajímají jenom svět ve kterém žije autor?
Dobry den,
tak vzdy mate firmy, ktere se prave hreji v zari reflektoru a medii. IBM a Microsoft mezi ne momentalne nepatri, Google a Facebook ano. To je jedine, co jsem tim chtel rici. :)
-
Holda (neregistrovaný)
Mám řízením osudu jen a pouze od Applu iPhone 4S. Když jsem ho začal používat po Androidu nadával jsem a vztekal, jak je primitivní. Jenže, po týdnu jsem si zvykl a po pár měsících už nadávám na Android. Umím si teď představit, jak hází vývojářům Jobs na hlavu jejich práci a řve na ně: "Chcete dvacet nastaveni? Dostanete tři! Chcete pět tlačítek? Jen jedno, rozežranci!" Jobs odešel a už to začíná - dvacet nastavení, pět tlačítek...
-
robert (neregistrovaný)
vysvetleno to vubec neni nevim o cem blabolite i ti co neco naznacuji shora, proste jsem musel zadat cislo platne bankovni karty abych si stahnul bezplatne aplikace, na zadnej workaround (pokud existuje) jsem neprisel .. proste asi treti krok z peti v registraci bylo zadat cislo karty jinak bych nedokoncil registraci ...
-
Krok za krokem, jak pro úplné blbečky:
http://support.apple.com/kb/HT2534Mimochodem první odkaz na googlení apple id without cre--dit card
(cre--dit jsem musel napsat proto, že "inteligentní" lupa slovo vcelku akceptovat nechtěla, že prý je to spam)
Pokud to chcete v češtině, máte to zde:
http://support.apple.com/kb/HT2534?viewlocale=cs_CZV Google na dotaz apple id bez platební karty asi na třetí pozici. Sám jsem si to vytvářel, protože jsem kartu k účtu vázat nechtěl. Funguje na 100%.
A teď mi řekněte - to jste tak línej nebo neschopnej ten jeden pitomej dotaz do Googlu položit?
-
robert (neregistrovaný)
opravdu by mne nenapadlo nejdriv klikat na nejakou bezplatnou aplikaci z Top Charts ... proste jsem dal zalozit Apple ID a tam na vyber select payment method None nebylo .. co si o tom asi jineho mam myslet nez ze to je jasny UMYSL Applu znemoznit zalozeni Apple ID bez zadani cisla karty ...
-
prd leda, ani u jednoho telefonu jsem číslo karty zadávat nemusel, vždycky je tam na výběr NONE
http://www.classthink.com/wp-content/uploads/2013/07/ipad-apple-id.png
http://blog.technguide.net/wp-content/uploads/2011/01/no-payment-apple-id.jpg -
baklaf (neregistrovaný)
Pánové z Lupy, musím se vám s něčím svěřit. Z té Vaší nové tváře po odchodu Patricka Zandla je mi trochu šoufl a tento "příspěvek" je jedním z příkladů proč.
Něco tak tendenčního, zavádějícího a fakticky nesprávného už jsem dlouho nečetl. Moc i na komentář. Dlouho jsem si Lupy považoval, bohužel už tomu tak není. Je mi to moc líto. Za faktickými analýzami budu muset do zahraničí, u nás jsou to samé subjektivní líčení jak z pera studenta základní školy.
Malá rada: na tyhle drby a povídačky není nikdo ze čtenářů zvědavý. Troufám si tvrdit, že většina z nás by ocenila nějakou na faktech založenou analýzu. Já vím, že se k takové práci těžko hledá bulvární nadpis a redaktor si k tomu musí i něco nastudovat a nenaklepe to při obědové pauze, ale tak to prostě chodí. Snadné věci za nic nestojí, stejně jako tento "článek". Na druhou stranu např. pan Peterka to umí, poctivá žurnalistika ze staré školy. Jen kvůli němu na Lupu asi ještě úplně nezanevřu.
-
AppleShooter (neregistrovaný)
Na tenhle "Epic Fail" rádoby článek musím REAGOVAT, ...ano je to názor, ale váš názor Mirku má neskutečně mnoho chyb a fatálních úvah a vůbec bych ho do světa nepouštěl.
1) Vy jste osobně mluvil s někým z Applu, kdo tam pracoval za dob Steva? Ono totiž kecy jako "vyhazovy ve výtahu", "všechno táhne a vymýšlí Jobs" atd se tradují, ale pravda je někde jinde.
2) Srovnávat Jobse, Apple s marketingovou agenturou a Havelkou u nás je úplně mimo mísu to napadne asi jen někoho na prvním stupni.
3) No a budoucnost Applu a je ho analýza je samozřejmě postavená na absurdním nesmyslu bez fakt a možností Applu. jedna věta mě však dostala úplně :-) > "Propadne se někam mezi firmy typu IBM nebo Microsoft, které jsou jedny největších na světě a točí velké peníze, ale na rozdíl od Facebooku či Googlu nikoho nezajímají." Tohle ukazuje samozřejmě na váš omezený pohled na věc a na to, že by bylo fajn si přečíst třeba zahraniční zprávy z US a probudit se, protože pokud to neuděláte, tak platí slova našeho Prezidenta a vašeho jmenovce o novinářích a redaktorech.
-
Mirek Zeman (neregistrovaný)
>> Vy jste osobně mluvil s někým z Applu, kdo tam pracoval za dob Steva? Ono totiž kecy jako "vyhazovy ve výtahu", "všechno táhne a vymýšlí Jobs" atd se tradují, ale pravda je někde jinde.
Dobry den,
nemluvil, ale cetl jsem oficialni a asi dva neoficialni zivotopisy. Takze mam celkem solidni predstavu, jak to tam fungovalo.
>> Srovnávat Jobse, Apple s marketingovou agenturou a Havelkou u nás je úplně mimo mísu to napadne asi jen někoho na prvním stupni.
Ja nesrovnavam Apple s Leo Burnett - ja srovnavam manazerske styly Jobse a Havelky.
>> No a budoucnost Applu a je ho analýza je samozřejmě postavená na absurdním nesmyslu bez fakt a možností Applu. jedna věta mě však dostala úplně :-) > "Propadne se někam mezi firmy typu IBM nebo Microsoft, které jsou jedny největších na světě a točí velké peníze, ale na rozdíl od Facebooku či Googlu nikoho nezajímají." Tohle ukazuje samozřejmě na váš omezený pohled na věc a na to, že by bylo fajn si přečíst třeba zahraniční zprávy z US a probudit se, protože pokud to neuděláte, tak platí slova našeho Prezidenta a vašeho jmenovce o novinářích a redaktorech.
Treba neco takoveho? :)
-
hodný člověk z (neregistrovaný)
Shrnutí této laskavé sluníčkové diskuze pro majitele slabších nervů: applefans...
-
svopex (neregistrovaný)
Nojo, tady je zase i-ovci. Nedavno jsem se rozhodoval, jaky tablet. Vyhral to Nexus 10 od Google. Na internetu je plno srovnani, vzdy vysel Nexus skoro ve vsech parametrech podstatne lepe.
Mala ukazka zde: http://mostly-tech.com/2012/11/02/twenty-reasons-why-youd-be-crazy-to-buy-an-ipad-4-over-a-nexus-10/
Az budu menit svuj stary telefon, zase se budu objektivne rozhodovat, ale pochybuju, ze si koupim predrazene Jabko. Mozna Android, mozna Widle, mozna Forefox OS, ale Jabko? Pochybuju...
Jabko skutecne nepredvedlo zadnou vetsi inovaci jiz nekolik let... Jedine, co ma Jabko dobre je PR a marketongove oddeleni :-)
-
O tom, jak objektivní je ta vaše ukázka, proč by člověk musel být BLÁZEN, aby zvolil iPad 4 oproti Nexusu, napovídá pár bodů typu
- snadněji si ho doma opravíte
- můžete si nahrávat custom ROMky
- jde připojit USB myša podobné fíčury vyloženě jen do počtu. Další už tak nesmyslně na první pohled nevypadají (např. 2GB RAM u Nexusu oproti 1GB RAM u iPadu), ale to by člověk musel mít trochu zkušenost, aby věděl, že porovnání čísel nic neznamená. V žádném případě netvrdím, že 2GB je méně než 1GB, ale z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že systém s 1GB může běhat znatelně lepší než jiný systém s 2GB. První je samozřejmě iOS a druhý Android.
Skutečnost totiž je, že iOS je podstatně efektivnější než Android. Opět vlastní zkušenost - používám různé telefony a šel jsem do kolen, když jsem zjistil, jaké HW parametry má iPhone 4S, který se mi v přímém porovnání jevil tak zhruba 2x svižnější než Galaxy S3. Svižnější nemyslím běh benchmarku, ale start aplikací, přepínání, nabíhání defaultního launcheru (které u S3 trvá několik sekund) apod. No a ten svižnější iPhone má oproti Samsungu polovinu RAM a procesor jen dvoujádro na 800MHz oproti čtyřjádru na 1,4GHz! To se musí vidět, protože to je fakt k nevíře.
Ale jo, zanadával jste si na ovce, žádný konkrétní argument jste neuvedl a ti, co mají jiné priority než vy, jste se snažil shodit. Skutečně kvalitní diskutér.
-
Vlastním Nexus 7/32GB /3G vzal jem ho z důvodu ceny. Klidně bych vzal iPad Mini. Jenže na to mini má z mini tabletů maxi cenu.
Malý tablet je jen doplněk. Takže tak velký prachy jako iPad Mini/32GB/3G(GPS) za to dávat nebudu.
Pokud bych si měl pořídit velký tablet rozhodně Nexus 10 nevezmu. Důvodem bude ekosystém kde iPad je mnohem dál.
-Nexus 7 jde jednoduše rozebrat sehnat náhradní díly už tolik ne.
-custom ROM do něj nahrát jdou , ještě kdyby exisdtovali stejně funkční než stock ROM. a né že furmt něco nefunguje stím že někdy, někdo to možná opraví.
-Nexus bez úprav nepodporuje OTG -
svopex (neregistrovaný)
Bodu je 40, vyjmenoval jste, ze pochybne jsou tri, a to jste je jeste peclive vybiral. Napriklad snadna budouci vymena baterie se urcite hodi, novou romku nevyuziji, mys ale ano.
Nexus vyhrava vsude, i v renomovanych tydenicich, treba zde:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2406552,00.aspZe iPad beha znatelne rychleji nez Nexus u me vzbuzuje jenom usmev na tvari. iOS neni efektivnejsi nez Android. To je lez.
Popravde nevim, proc hovorite o Galaxy S3, ten bych si nikdy nekoupil a nepadlo o nem v mem prispevku ani slovo. Ten mozna pomalejsi je, s grafickou nadstavbou od Samsungu, nevim, neznam, nezajima me. Ale ne cisty Android primo od Googlu.
Argumentu jsem uvedl 40 (v clanku), takze i zde se mýlíte. Slutečně "kvalitní" diskutér jste tedy vy... :-(
-
Bodu je 40, vyjmenoval jsem namátkově 3, to o pečlivém výběru je lež nebo spíš vaše vroucné přání. Podobně nesmyslných bodů je tam celá řada.
Pokud nevíte, proč hovořím o Galaxy S3, tak proto, že s ním mám osobní dlouhodobé zkušenosti (stejně jako s iPhonem), takže mohu porovnávat to, co znám a nikoliv tady hýkat nad nějakou recenzí, kde Galaxy S3 porazila iPhone, protože jen blázen by si koupil iPhone s kulatým home tlačítkem, když může mít pěkně hranaté jako Galaxy apod. Je mi jedno, zda nadstavbu Samsung zprasil nebo ne, podstatné je to, co vy nikdy nepochopíte, protože na rozdíl od jader CPU, frekvence, velikosti paměti nebo uhlopříčky telefonu se nedá jednoduše změřit a to je celkový uživatelský dojem (UX).
Mohu vás ujistit, že stejnou UX jako na iOS u Androidu prostě neuděláte. Můžete tu psát lži o čistém Androidu přímo od Googlu. Možná to udělá dojem na někoho, kdo s tím nemá osobní zkušenost. Já ano, custom ROMek s čistým Androidem jsem zkoušel tak dva tucty - od těch hodně alternativních přes relativně renomované a populární. A závěr je, že něco se zlepšilo, něco zhoršilo, ale UX podobně pitomá. Konkrétní příklad - napíšu SMS, pak si zavolám, pak jdu do galerie, abych poslal fotku. Tohle vše je na iPhonu naprosto plynulé - bez ohledu na to, zda jsem před psaním SMS hrál nějakou náročnou hru, byl v systémovém nastavení nebo cokoliv jiného. Na Androidu, a je skutečně jedno, zda jde o HTC, Samsung, Lenovo, čínský bazmek či další, které jsem měl v ruce, je to o tom, že hraju náročnou hru a po stisku tlačítka home čekám kolikrát i několik sekund (měřil jsem to, třeba i osm), než se dostanu na homescreen. Otevřu SMS, zdlouhavé načítání. Přepnu se do dialeru, zdlouhavé načítání. Vlezu do galerie a to je peklo, tam 10-15 vteřin, než mohu pracovat, není nic výjimečného. To je něco, co vytváří ten uživatelský zážitek, zdaleka nejen hardwarové parametry. Neznáte-li iPhone, asi to bude nad vaše chápání a budete tvrdit - hele, nemá na jasně porovnatelné hardwarové parametry, tak si vymyslí něco imaginárního jako UX a bude se tu s tím ohánět. Pravda je pouze to, že UX se nedá snadno změřit, ale že existuje a dokonce má významný vliv na rozhodování, co koupit, se popřít nedá.
Argumenty jste neuvedl naprosto žádné, hodil jste sem link na nějaký IMHO dost nesmyslný text a zahýkal, že jabko má dobré akorát marketingové oddělení.
Nicméně fajn, mám čas, tak se můžeme na nějaké perly z těch 40 podívat:
1) It costs less and gives you more
To není argument, to je subjektivní pocit. Co je to "gives you more" - jak jsem uvedl, technické parametry jsou podružné, důležitý je UX. Pro vás třeba ne, vy si budete honit triko nad syntetickými benchmarky, zatímco normálního uživatele zajímá, jak dobře, snadno, plynule a rychle se telefon používá, ne na kolikátém místě v tabulce je.2) Dejme tomu, že tohle může být relevantní argumentace.
3) It has a faster next-generation processor
Řekl bych, že je to ekvivalent jedničky (gives you more), ale i tak. Jak jsem uvedl na osobní zkušenosti, pokud 4x 1,45GHz Android může být tak trhanější a pomalejší než 2x800MHz iOS, tak je skutečně HW specifikace irelevantní.4) It’s considerably lighter than the iPad 4
Jestli je 10% skutečně "výrazně" netuším. Určitě je lepší lehčí, to bez diskuze, ale aby z někoho 10% rozdíl dělal blázna, to je krásně vidět, že to srovnání je akorát bulvár.5) It’s thinner than the iPad 4
Zde už je vidět, že se honí body za každou cenu. Rozdíl půl milimetru (!!!) udávat jako bláznovství pro majietele iPadu, to je pod úroveň průměrného novináře.6) It has twice the memory and twice the storage as the iPad 4
Storage máme tolik, kolik si zaplatíme a co se týče RAM, tak je velice zavádějící. Tvrzení "More memory allows you to run more apps at once without slowing down" platí jen částečně, protože od určité velikosti RAM je u Androidu její velikost irelevantní. Důvod je androidí limit pro procesy na pozadí, více viz ve vývojářské dokumentaci. Vypnout se nedá, standardně zapnuto na 5, možno snižovat s granularitou jedné až po nulu.7) It has touch-to-share capabilities - NFC. Osobně neznám nikoho (a že se vzhledem k mé profesi setkávám opravdu s hodně lidmi), kdo by NFC používal, natož aby tohle byla nějaká killer fíčura. Opět akorát bod do počtu.
8) It has faster Wi-Fi than the iPad 4 - has MIMO support
No výborně. MIMO je něco, co se u nás prakticky nepoužívá. Např. u Alzy z celých 30.000 produktů má podporu MIMO celých 24 produktů, včetně antén, karet do notebooku apod. Čili naprosto, absolutně nic, co by 99% lidí bylo schopno v praxi použít. To už spíš použijí jabkovou technologii channel bondingu, kterou zase nemá Nexus.Pokračovat nemá smysl, prostě je evidentní, že seznam je psán nikoliv za účelem férového porovnání, ale za účelem nahonění co nejvíc bodů, aby z toho Nexus vyšel cool.
Ano, můžete se začít bít do prsou, že pro vás je půlmilimetrový rozdíl v tloušťce otázkou života a smrti, doma máte jeden z těch asi osmi routerů, co u Wifi podporují MIMO a že už dva roky každý den posíláte fotky a videa výhraně přes NFC, takže pro vás není jiné volby než Nexus. Fajn, může být, je jedině dobře, že si vyberete to, co vám lépe vyhovuje. Dělat však z ostatních idioty jen proto, že nemají tak naprosto specifické požadavky jako vy, je nejen zbytečné, ale i ubohé.
-
Santiago (neregistrovaný)
> No výborně. MIMO je něco, co se u nás prakticky nepoužívá. Např. u Alzy z celých 30.000 produktů má podporu MIMO celých 24 produktů, včetně antén, karet do notebooku apod.
Podporu 802.11n ma dneska uz pomalu kazdy novy domaci wifi AP (viz treba http://www.i4wifi.cz/bezdraty-2-4-ghz-ap-klienti_c405.html ). A i kdyz bych se omezil na krabicky s alespon dvema spatial streamy (tedy opravdove 'MIMO', ne jen novy wifi standard), tak v uvedene nabidce je to odhadem tak pulka.
> Čili naprosto, absolutně nic, co by 99% lidí bylo schopno v praxi použít.
Koupit si wifi AP s podporou MIMO neni o moc obtiznejsi nez koupit si wifi AP bez podpory MIMO.
> To už spíš použijí jabkovou technologii channel bondingu
Netusim, co je 'jabkova technologie channel bonding', ale podpora 40 MHz kanalu (tedy defakto spojeni dvou beznych 20 MHz kanalu) je standardni soucasti 802.11n, tedy to umi vsechny vyse zminovane krabicky a i ten Nexus.
-
> Podporu 802.11n ma dneska uz pomalu kazdy novy domaci wifi AP
802.11n ovšem iPad deklaruje taky, to ovšem (a bohužel) nutně neznamená podporu MIMO. Stejně jako podpora 802.11n zdaleka neznamená, že AP skutečně umí dual band apod. Je mi líto, ale moc nevěřím tomu, že odhadem půlka AP MIMO podporuje. Jak jsem uvedl, explicitně deklarovaná (a tedy víceméně zaručená) je u skutečně jen pár zařízení.
-
Santiago (neregistrovaný)
802.11n bez MIMO ma nominalni rate max 150 Mbps, takze kazde AP, ktere deklaruje 802.11n s max rate 300 Mbps, podporuje MIMO s 2 spatial streamy.
Jinak 'MIMO' je jen slangovy vyraz pro spatial division multiplex, resp. pro nektere konfigurace v ramci 802.11n, ale neni to zadna oficialni znacka, takze nedava smysl, aby prodejci deklarovali 'podporu MIMO'. Uplne staci, kdyz deklaruji maximalni pocet spatial streamu nebo maximalni rate v ramci 802.11n (tedy tech 300 Mbps). Napr. hned druhy z odkazovanych produktu (TP-LINK TL-WR841ND) podporuje MIMO v rezimu 2x2, ale nezminuje to na webu ani prodejce, ani vyrobce, je to specifikovano az v navodu. Prodejci se spokoji s deklaraci max rate 300 Mbps.
-
Efraim (neregistrovaný)
Když umřel Steve Jobs hodně lidí si myslelo a pořád myslí, že Apple je mimo hru. Otázka zda je nebo není se ukáže 10.9.. Podle mě je třeba nový Mac Pro hodně revoluční a nové macbooky air jsou perfektní, ikdyž jsou designově stejně - což budou ještě dalších pár let (jak to většinou fungovalo i za steva). Určitě si myslím, že Apple pracuje na produktech, které nám ještě vyrazí dech. A pokud ne tak se bojím, že na trhu teď není nikdo kdo by nějakou inovaci přinesl. Takže uvidíme pane Zemane;)
ČLÁNKY DO MAILU
