Informací není nikdy dost. Vždy je lepší informace zneplatňovat a ne je zcela rušit. Ovšem cesta, přes kterou vede dálnice už asi smysl nemá.
Dále je dost dobrá informace o typu porostu. Vzrostlý les bývá průchozí i mimo cesty. Posečená louka nebo pole taky. Např. u Lednice byly cesty úplně špatně, téměř kolmo na skutečnost, ale les se dal projít i bez cest. Nevím, jak je na OSM tato informace vidět. A bylo to v době, kdy jsem o možnostech editace OSM nevěděl nic.
A dále taky záleží na kvalitě a nastavení renderu. Stáhl jsem si ze známého holandského serveru OSM mapy pro Garmin - Chorvatsko - a pak jsem viděl jen bodově město a hlavní cestu. Prostě buď to bylo špatně, nebo tak, že to moje navigace nevzala. Ale na telefonu to bylo dobře, tj. data tam jsou.
Informací není nikdy dost. ...
Já si zase myslím, že je jich až až. Co se týče map, mě situace, kdy všichni ví všechno a lezou všude a hlavně se tím to nezapomenou na síti pochlubit, už docela vadí. Výsledkem je, že už nejsou žádná „tajná“ a klidná místa, všude je hromada lidí - a často takoví, o které fakt nestojíte.
Ano. Tento požadavek se objevuje docela často. Naposledy jsme řešili nelegální trail, kdy jeho "autorům" vadilo, že jim tam jezdí cizí lidi. Dokonce tam byl i nějaký vážný úraz.
Jenže: když podlehneme a z mapy to smažeme, tak nedokážeme nijak zaručit, že jej někdo znova nezmapuje. Nehledě na to, že oni si z části zabrali pěšiny, které tam už byly předtím.
Navíc "prázdný" les láká právě lidi hledající klid a cyklista jedoucí velkou rychlostí je může velmi nepříjemně překvapit. Stejně tak pokud půjdu do lesa s dětmi. Je tedy lepší, když je daná věc správě zmapována, abych věděl, s čím můžu počítat.
Za špatné zabezpečení opuštěných budov fakt nemůžeme. Zloději si je stejně najdou. Pokud je budova v katastru a nebyla zbourána, do mapy patří.
Mimochodem: žádný tag "tady_rostou" v OSM (zatím?) nemáme :-D