No zajímavý průzkum. Nemyslím si taky že by tam pracovali nekvalitní zaměstnanci ale ohánět se nějakou nezávislostí a neutralitou je opravdu k popukání. Jak z ĆT tak z ČRo sálá ten jejich specifický BIAS a pohled na současná témata. O tom nemůže být řeč. Stejně tak jako o nezávislé žurnalistice, která neexistuje. Napsalo se o tom už mnoho, že mě stále udivuje, že se to pořád omílá. O existenci zpravodajských webu ČT a ČRo, které vlastně nemají žádnou oporu v zákoně na což si stěžuje už léta hafec českých vydavatelů nemá smysl vůbec mluvit. Pobavil jsem se nad tím, že průzkum třeba zmiňuje jako odpírače zdražení či placení konces. poplatků i takové pidi strany bez možnosti dostat se do parlamentu jako Trikolora a komančové. Spíš ale asi jen proto aby se pořád nepsalo dokola ano a spd. V UK se třeba vede mnohem normálnější debata o zrušení konces. poplatků BBC ale má to nějakou úroveň. Tady když napíšu, že ze zpravodajství (hlavně zahraničního) čiší zjevná názorová monokultura hned všichni začnou hysterčit, že někdo útočí na posvátnou nezávislost ČT, která neexistuje. viz. třeba poslední kauza s redaktorem Hynkem. Nejlepší než diskutovat kdo to chce a jak se mu to líbí a kolik bych za to chtěl platit asi nastartovat nějakou diskuzi co má ta instituce dělat/vyrábět protože třeba existence čt sport ač sport rád dělám i ho sleduji v tv v dnešní době a ceně vysílacích práv nemá na veřejnoprávní televizi co dělat a je to už ryze komerční produkt.
Naprosto souhlasím.
Základní informační povinnosti jde plnit daleko jednodušeji a levněji, než to ČT dělá. ČT se z velké části chová jako soukromý subjekt vlastněný politiky, další část jejího chování odpovídá chování komerčních stanic.
Nic z toho není v principu špatně, ale není žádný důvod, aby to platil stát.