To, že v tomto případě je vrácení jedině správný, je zcela jasný. Pokud máš zkušenosti s jinými "návraty", který byly nesmyslný, nebo dokonce úmyslně z jakýhokoliv důvodu manipulovaný, můžeš je tu rozmáznout, a nebo i přímo na wikipedii, kde máš k příspěvkům diskuze (a pak takovou diskuzi odkazovat do netových deníků, nebo do tv, oni rádi navazují na aktuální kauzy, zvlášť, když bys to třeba ukázal z jiný stránky, kdy by to třeba nebylo "bílý jak sníh" - i o těchto stránkách wikipedie by bylo dobrý vědět, aby se na ní nespoléhalo jako na super objektivní zdroj - což rozumní netový browseři stejně rozhodně ani nedělají).
Taky jsem musel nejednou opravit udaje o nasi firme, protoze se informace meni a "hloupy" spravce to dokolecka porad vracel nazpet.
Takze muj nazor je, ze cely tohle kolem Prahy 5 vzniklo nahodou blbosti spravdu WIKI, kteri, kdyz vidi, ze nekdo neco dal pryc, tak si mysli hned, ze je to skudce. No, ale tady v tom pripade slo o politiku.
Jinak osobne ty spravce rad nemam a povazuji je za paka. Nic si neoveri a hned zakazuji a vraci to zpet a delaj z toho BAN. Jsou blby jak tága
ČLÁNKY DO MAILU