Nevím. Je težké to srovnávat, záleží na tom, jestli chcete prodat jen část nebo všechno, jestli na to spěcháte, a podobně. To platí o nemovitostech i o akciích. Kdybych chtěl být poťouchlý, tak Vám opáčím:" a jakou cenu máte na mysli"? Snad jen kdyby Čtc někdo celý koupil a poté rozprodal všechny nemovitosti, by šlo z finanční bilance takové transakce určit, kde byla pravda. Ale to se asi nestane, takže to i nadále zůstane jen v rovině spekulací.
Já jen upřesním, že jsem záměrně napsal investičně nezajímavý. Tzn., že když mi někdo dá akcie zadarmo, bude to vzhledem k pouhé hodnotě nemovitého majetku Čtc super, ale pokud mi je prodá za aktuální tržní hodnotu majetku, a já je za čas budu moci prodat opět jen za aktuální tržní hodnotu majetku, tak to nebyla dobrá investice (a to by byl případ stagnujícího operátora, jakým dnes nutně budou provozovatelé výhradně pevných linek).
Jinak pevně doufám, že za Telecom nikdo nezaplatí pouhou hodnotu nemovitostí, to by byl pro Český stát velmi špatný obchod a o ten jde v této kauze především.
Tam jsou ale určitě zahrnuté i pozemky a budovy, které byly pod vodou a kterých se ČT na začátku roku proto zbavil... : )
Opravdu Vás jen provokuji. Zkuste se podívat na nekonsolidovanou čtvrtletní zprávu.
Ale ten movitý majetek - to je také něco...
Vždyť říkám, prodejte měď do sběrne a jste miliardář.
Sice mne jen provokujete a nemam na to cas, ale dal jsem si tu praci. Jiste neni bez zajimavosti, ze jen "Pozemky, budovy a zarizeni" maji k 31. 12. 2002 UCETNI hodnotu 119'498 milionu Kc, tedy zhruba 120 mld Kc. Zda se vam to pro zahrnuti do uvah malo?
Pane anonyme silny v kramflekach, vy vite, jaka je hodnota nemoviteho majetku CTc? Pokud ano, tak to sem napiste, je to jiste castka zajimava v porovnani k jinym zde diskutovanym. Pokud ne, oc vam jde?
Firmu, ktera dokaze vyplatit 18.5 mld dividend a dal si jet po svem tezko povazovat za bezcennou! Telekomunikacni business sice neroste, ale jede si svoje a Telecom je trvale ziskovy. Navic uz jenom nemovity majetek teto firmy ma obrovskou cenu.
Je urcite technicky vyhodne spojit mobilniho a pevneho operatora - ale je to vyhodnejsi i pro nasledny prodej? A pro nasledne vznikly stav telekomunikaci v CR?
Protoze bez mobilniho operatora je Telecom investicne takrka bezcenny (alespon z pohledu analytiku). Pevne linky jsou dnes uz jen slaby bussines v upadku a ani datove okruhy uz nejsou co byvaly (vzhledem k velke konkurenci a naslednemu propadu cen). Takze jedine, co ma nejakou budoucnost jsou mobilni komunikace a ty se zase daji vyhodne spojit s infrastrukturou pevnych linek (napr. si nedokazu predstavit jak spolehlive a efektivne budovat UMTS sit zakladnovych stanic s celkovym prenosovym pasmem v radu megabitu/BTS bez opticke paterni site, atd.).
Uprimne receno, divam se na toto deni trochu s neduverou. Proc nejprve pracne sloucit tato dve telesa v totalni hegemon na trhu? Odhaduji, ze z hlediska statu i fungovani trhu by bylo prinosnejsi prodat Eurotel a Telecom zvlast. Za slucovanim techto dvou subjektu mohou byt i uplne jine motivy (omezit konkurenci mobilni-pevna, udrzovat prijemny tok do statni pokladny a) z dividend a b) z vysokych dani za drahe tel. sluzby).
Uverim, ze tomu tak neni, teprve az bude prodano.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).