Pokud vím, tak v prvních deseti minutách stojí minuta "internetu" ve špičce 2,80 (včetně DPH). Pokud někdo za měsíc prointernetí 20 hodin ve špičce, asi se vždycky jenom koukne na mail a zase se odpojí, takže se vejde do těch deseti minut. V tomhle případě mi nevychází 40 dolarů, ale 120. Já vím, je to extrémní příklad, ale možná v té tabulce mělo být spíš kolik nejmíň a kolik nejvíc se kde zaplatí za 20 hodin na internetu.
ta tabulka je samozřejmě lživá. Jak by ne, když jí vytvořilo Ministerstvo informatiky.
Vzhledem k tomu, že měli správně do tabulky uvést maximální cenu, tak by správně mělo být opravdu třikrát tolik. Nevím jak se OECD a EU staví k tomu, že jim naše vládá dává záměrně zkreslené informace.
Stejně jsou ale ta čísla příšerná. I podle mlynářovy tabulky vypadá Procento domácností s pevnou telefonní linkou následovně:
1999 2000 2001 2002
72,51 71,86 68,73 66,78
Procento domácností s přístupem na internet z domova
1999 2000 2001 2002
2 8 11 16,4
Takže procento stoupá skoro pouze díky kabelovce, protože domácnosti s pevnou linkou procentuelně klesají.
A když si vezmete ty procenta a srovnáte s EU, tak zjistíte, že to co my máme nyní, to měli i ty nejzaostalejší země před 3-4 lety.
Navíc všechny stoupají velmi masivně, zatímco u nás ten růst stagnuje. Takže je z toho jasně vidět, že vláda sice eEurope+ schválila, ale už nic pro to neudělala. Vzhledem k tomu, že podpis byla podmínka vstupu, tak si myslím, že by nám Unie měla říct - "nedodržujete podmínky vstupu a smlouvy s EU, tak my vás nechceme". To by byl teprve šrumec, to by padala vláda!