Pokud Ti nevadi, ze novinari nerozumi tomu, o cem pisi, pak Ti ale nemuze vadit soucasny zpusob prezentace MI.
2. Lidi co o vecech vedi je proste nepisi/neuci, ale pouzivaji - to plati jak o technologiich, tak o nastrojich/pristrojich... 3. I ja vnimam prezentaci MI jako hodne populistickou - a to jsem nechal MI dost casu na to, aby ukazalo, co muze/umi - promin, ale kdyz reknu, ze udelam to a ono (samozrejme velmi exponovane a libive) a nakonec to dopadne tak, ze to vokecam, ze jsem to vlastne udelat nemohl, tak je to v mych ocich populismus - nazor muzes mit samozrejme jiny...
O praci a fundovanosti ceskych zurnalistu (v oblasti IT a telco) mam sve predstavy, ktere bohuzel stavi tyto zurnalisty do velmi nelichotiveho svetla. Lidi, kteri skutecne rozumi tomu, o cem pisi a dokazi zhodnotit dopad toho, co jim druha strana predklada, bych dokazal spocitat na prstech jedne ruky.
V kazdem pripade je chyba MI (nikoliv novinaru), ze nedokaze sve uspechy uspesne prezentovat.
Myslim, ze Mlynar vydelava dost, nez aby musel dostavat listek na Stouny od T-Mobile nebo od Vas :-)
Podotykam, ze chapu, ze vyse popsane vety nejsou zrovna popularni, ale ja koneckoncu nejsem zadny lidovy tribun :-)