Názory k článku Mobilní prohlížeče: novým systémům vládnou ty nativní

„Mluvit o Windows Phone jako o mrtvym systemu? “

A to jste v článku našel kde?

Mobile Safari = prohlížeč Apple iOS. Nepleťte dohromady enginy a browsery.

ale vy taky počítáte hlouposti..

mobile safari = iphone + ipad + android + nový symbian a ještě nekolik dalších. a nebo to alespoň přejmenujte zpátky na apple, jak to uvádí statcounter :-)

StatCounter poněkud nesmyslně nesčítá podíl ...

Překlepy se vloudily. Ještě, že máme tak pozorné čtenáře :-) Děkuji za upozornění, chyby jsem opravil. Omlouvám se za ně, ale při zpracování takového závalu čísel se to bohužel může stát

Jakou utilitu? Firefox pro PC a Firefox pro Android mají službu Firefox Sync již vestavěnou, netřeba nic doinstalovávat.

ono hlavně prohlížeč v androidech je taky "applewebkit.. mobile safari", tak moc nechápu, proč mají různé škatulky. a když se dívám do zdrojových dat, tak autor zdá se udělal překlad iphone+ipad=mobilní safari.

nehledě na to, že část symbian telefonů má webkit/mobile safari taky, tj. by se měly přičíst i ty (ale pokud je v grafu jen vendor=nokia, pak není poznat, kolik jich je)

obrázky hezké, barevné.. ale bohužel úplně mimo. aneb jak vznikají dezinformace.

a nevím, jak moc jsou pro nás relevantní celosvětová čísla.. co tak popisovat alespoň evropu? :)

No jo, taky když jsem na WiFi používám vestavěný prohlížeč v Androidu, přijde mi i svižnější než Opera, leč venku zásadně Operu Mini, neb jinak bych si vyplácal hanebný FUP za pár dní.

Ještě jedna připomínka:

"StatCounter poněkud nesmyslně nesčítá podíl prohlížečů zařízení iPhone a iPod Touch, ovšem pro naše potřeby součet klidně můžeme provést, protože obě zařízení používají stejný systém i prohlížeč"

Poněkud nesmyslně sčítá... a v navazující větě konstatovat, že je to i pro Vás z uvedených důvodů praktické... to nějak nedává smysl ne? Tak buď je to nesmyslné, byť není řečeno proč... a nebo je to praktické, s čímž se dá celkem souhlasit z naznačených důvodů :)))

Asi špatně vidím, ale v grafu máte že Android browser má v roce 2012 podíl 22,67 a Safari 22,36... následující věta: "Podíl Safari z mobilu iPhone v únoru 2012 činil 21,06 procenta. Podíl Safari z přehrávače iPod Touch činil 4,3 procenta. Dohromady se tedy dostáváme na 25,36 procenta a mobilní Safari je rázem jedničkou" je pak buď nesprávná, nebo vůbec neodpovídá grafu u kterého je řečena :)

Mimochodem zaokrouhlení 21,7 z původní číslice 21,77 u Mini Opery je matematicky nesprávné.. není to spíš účelové stejně jako v předcházející větě???