Vlákno názorů k článku Mobilní revoluce v režii jablka? od Martin Prokop - Také nám tu vzniká nový „ veřejný nepřítel“,...

Také nám tu vzniká nový „ veřejný nepřítel“, něco jako iPod pekelný to nástroj dábelsky nakousnutého jablka.
Často v různých diskuzích na téma MP3 přehrávač, pozoruji, že ti pro které to je nedosažitelná meta, si často onu věc nebo službu zoškliví a tím si dělají berličku své smůle \ špatné pozici \ nebo mindráku.
Často začnou vyzdvihovat, nějakého lidového chcípáčka, ze které se pak stane hrdina z lidu a každý bude mít morální povinnost koupit. Bohužel v argumenty se nezakládí na na špatné zkušenost ale jen já sem slyšel....
Není tedy žádným překvapením, že analogii nalezneme např. ve světe operačních systémů, ale i mimo svět IT.
Ale co diť lidem stačí málo, třeba by zařízení bylo podpořeno nějakou celebritou ….Záměr Pizza používá nový Žerikson RS…. A hned to bude v kurzu. Samozřejmě pozornost tomu může dát i nějaký Internetový exhibicionista, který bude dostatečně Ulhán.

Ne to je jen suběktivní pohled. Samozřejmě existují i věcné informace. Na Internetu kdosi spočítal, že nejmenovaný produkt pro „šampony“ s nabízeným tarifem, je do konce dražší než iPhone. Jenže to je na trhu už déle a tedy nad tím se nikdo nepozastavuje. Dále, se v rychle objevených recenzích ihned objevily vytýkané chyby\nedodělky. Jenže ty jsou u „konkurence“ také a je to bráno jako naprosto běžná vlastnost. Bohužel iPhone je teď středem pozornosti, takže objektivní pohled nebude asi ještě dlouho v kurzu. Bohužel opravdové chyb se nelze podle mne dobrat v recenzích, které někdo sesmolil za dopoledne po tom co si ráno iPhone koupil.

iphone je průměrný přístroj s nadprůměrným marketingem

a ta nenávist k iphonu kterou popisujete je z velké části způsobena zfanatizovanými příznivci a s tisíci články o tom, jak je iphone skvělý revoluční (schválně si zkuste najít na webu recenzi iphonu, která neobsahuje slovo revolučí) - já na něm vůbec nic revolučního neshledávám

Nenávist k iPhonu je způsobena příznivci Iphonu?
Není to spíš nenávist odpůrců iPhonu, k příznivcům iPhonu? Nenazívá se ve společnosti tehle jev nejak konkrétně?

Upřímně, ano připadá mi to revoluční, ale pozor na úhel pohledu, nepřipadá mi revoluční technologicky, ano není v něm nic revolučního, nic nového. Taky na samotném HW nic nechledánám revolučního, plané řeči o takových telefonech bylo možné od výrobců již před lety. Samotné použité technologie reálně se používají.

iPhone je revoluční tím, že většina ostatní výrobců mobilu o takovém telefonu již několik let jen žvanila občas se objevil nějaký render, jindy maketa, nebo dokonce prototip, ale nikdo z nich stím na trh nepřišel. Ano to je ta "revoluce". Revoluční je vlastně krok Applu k vytvoření a prodeji reálné iPhonu stěmi vlastnostmi jaké má, nikoliv samotný technický koncept iPhonu.

Kdyztak prosim napiste nejake telefony, ktere jsou iPhonu podobne, uz to moc nesleduju, natoz asii, ale jestli tam maji multitouch display, tak veliky, bez hw klavesnice, s velmi kvalitnim sw, vyborne pouzitelnym, tak mi prosim nejake tipy napiste, diky

Bohužel střetáváme se v jiném úhlu pohledu. Můj názor je že zatím žádný telefon na trhu nekombinuje ty konkrétní vlastnosti a služby iPhonu. Vždycky konkurence něco nemá, nebo je tam něco jinak. Zatím tedy konkurenční výrobek, který má komplexně inkriminované vlastnosti není.

Samozřejmě omezení to má, ale není vhodné si položit otázku, jestli to není jednostranná kritika, protože iPhone podle posledních zpráv omezuje vlastníka\uživatele o nic víc než jiné mobilní telefony. Nemyslím, že by uživatel by nucen platit víc, než za jiné stylové mobily N9x , BlackBerry, a jiné.

Bublina je když něco jen vypadá a pak to praskne a nic…. Tedy ona bublina se nekoná, co šlo bylo prodáno, Tedy ona masáž splnila svůj účel a to prodat zboží a službu.
Nevím ani proč by měl Apple být šiřitelem smartphonu v USA, když smartphony zde byli již delší dobu. Dokonce platforma BlackBerry je tam rozšířena víc než zde. Tedy opět Apple ukázal, že dokáže prodat opravdu ledasco.

Se skupinou publicistů a novinářů, kteří píší pod jménem pana Hulána nemohu souhlasit. Těmto sociálním sondám do určitých vrstev uživatelů, chybí serióznost a důvěry hodnost. Ale to není jejich účelem. Tam jde se o to zviditelnit a říkat to co „jeho“ čtenáři chtějí slyšet a následně analyzovat reakce.

Ano pitomců co si něco koupí jen proto aby ostatní čuměli je opravdu na světě dost, ale to přeci nejde svádět na iPhone, nebo SUV. Protože i u tohohle zboží lze najtí uživatele kteří to pravdu využijí nejen k vylepšení image. A naopak pokud by se to neprodalo firmy to dělat nebudou.

Takže když něco hodnotím tak stejný metr pro všechny.,