Vlákno názorů k článku Mobilní sítě jsou při pohromách nespolehlivé – přesto na ně samospráva spoléhá… od Sova - A což oprášit stará dobrá CBčka? Když stát...
-
Sova (neregistrovaný)A což oprášit stará dobrá CBčka? Když stát vyházel za nefunkční systém Matra desitky miliard (přesto že celá Evropa používá Motorolu, tedy další nekompatibility), což zadotovat do každé rodiny jedno CBčko a v rámci jednoho dopoledne lidem vysvětlit jak to použít. Výhody oproti tranzistoráku - velký dosah, možnost informovat lidi např. i z vrtulníku, oboustraná komunikace a využitelnost i v míru.
-
Rádia na baterky jsou sice krásná věc, ale když byly povodně v ve Středních Čechách, tak to bylo úplně k ničemu.
Všude v evakuačních plánech píšou - zapněte si rádio nebo televizi. Jenže už nikdo neřeší, co a kde se bude vysílat. Takže praxe byla taková, že v televizi běží normální vysílání a v rádiu také. Sice tam jsou nějaké vstupy z povodní, ale ty jsou pro běžné občany a ne pro ty, kterým voda stoupá za oknem.
Ti by potřebovali nepřetržitý tok zcela lokálních informací! Když je nedostanou, tak mají oprávněný pocit, že se na ně zapomnělo! -
anonymníNormálně v každé lokalitě mít v záloze nejaký vysílac v pásmu AM-střední vlny cca 10-50W (aby to vzal prakticky i přístroj od vietnamců). Občany informovat včas o krizové frekvenci (dříve než něco bude hrozit).
Zdůvodnění: Tato technologie je nejsnáze obnovitelná vlastními silami i v případě opravdu rozsáhlých katastrof. Nepotřebuje žadné nedostupné digitalní know-how. Je levně realizovatelná zdejšími prostředky. -
Pokud začne člověk hledat frekvenci, kterou si má pustit až v okamžiku, kdy mu plave barák, tak je pozdě. Tohle patří k věcem, které je dobré mít zjištěné předem.
Obvykle jde o vysílání regionální stanice ČRo, konkrétně tady v Pardubicích měli pár let zpátky při větrnné smršti nepřetržité zpravodajství několik hodin. -
thr (neregistrovaný)No ale o tom byla v předchozích příspěvcích řeč - v USA, ale i jiných zemích je běžné, že se mohou využít lokální AM vysílače, specializované na přenos informací k dané lokalitě, při krizové situaci pak přirozeně pro krizové zpravodajství. Není to ani nic extra drahého, nehledě k tomu, že vedle ryze lokálních vysílačů by se dalo mluvit o využití AM sítě ČRo, která je zhruba po krajích.
U nás se ale tohle moc nevyužívá - ty čistě lokální info vysílače vůbec, ale nějak extra skvěle nefungují ani veřejnoprávní média ČT a ČRo. Letošní povodně se mě naštěstí netýkaly, ale zažil jsem předchozí velké záplavy v JČ a jednoznačně musím říct, že veřejnoprávní rozhlas byl vyloženě ubohý ve srovnání s místními komerčními FM stanicemi (tuším jsem nejvíc poslouchal Faktor, ale netvrdím jistě) - ty předávaly opravdu operativní zprávy cílení na daný region.
Podle mě by se IZS a státní orgány měly zamyslet právě nad tímto - mnoho věcí kolem IZS funguje dobře či přímo výborně, ale zrovna efektivní využití rozhlasu na regionální úrovni by se dalo vylepšit hodně...
ČLÁNKY DO MAILU