Pane redaktore , vyjádřete se , kde je vaše svědomí otiskovat nepodložené články, které ve svém dopadu ovlivnují myšlení a chování lidí v případech , které mohou v důsledcích být fatální. Otisknout závažné sdělení a vymlouvat se později na to , že to otiskl jiný blbec před vámi není moc zodpovědné.Ten doktor má pravdu , něco o výzkumech vím . Dokážete odpovědět?
Mobily neškodí, ale léčí. Dokazuje to studie na 500 000 žížalách. Všechny lezly rychleji a jejich náleda se v blízkosti mobilu prudce zlepšila.
Pokud se dělá jakýsi výzkum,zadají se sledované parametry,sledovaná skupina a kontrolní skupina.A také co se bude sledovat ,kdo to bude zpracovávat a za co.Rozsah popisované operace v Dánsku je nesmysl,hodnocení starých záznamů pacientů z dob , kdy se nevědělo , jak mobily škodí a co se za 15 let bude vyhodnocovat také.Zprávy o průzkumech se neobjevily v lékařském tisku.Zpráva z novin je absolutně anonymní.
Takže přestante blbnout a hovořit o tomto článku.Můj první odstavec je stejně relevantní.
A ještě jedna věc.Pokud někdo změří či zaregistruje nějaky jev (např. škody způsobené mobilem-pokus prof.Sanforda a jiných uznávaných kapacit), je nutno vzít na vědomí , že jev nastal, a může se stát i mě.Pokud jej někdo jiný nezaregistruje,mohou být jiné podmínky, úmyslně jiné podmínky, sledovány jiné parametry nebo zaplacen negativní nález.Ale jev je v principu možný a již nikdy nemohu zodpovědně napsat , že je mobil neškodný.
Radost mnohých po přečtení výše uvedeného blábolu určitě pramení ze strachu , že jsou také ohroženi.
Před stanovením počtu zkoumaných osob bych autorům doporučil přečtení Haškova fejetonu, kolik sociálních demokratů bylo v Májovém průvodu. Mohli dostat daleko zajímavější číslo, pravděpodobně převyšující počet obyvatel Dánska.Jsou to žabaři.
Milej zlatej, tak proč přestavaji fungovat léta zaběhnuté systémy a postupy v mé ordinaci, jsou nevysvětlitelné choroby a potíže a lidi nereagují na 20 let funkční lečbu . A podívej se na statistiku plodnosti a rakovin.Jseš si jistý , že to není mutací? _
rakovinu a podobně nevim, ale s tim mobilem v kapse to je ověřeno. Muži, co je nosej zapnuté dlouhodobě v kapse u kalhot, mají méně spermií než ostatní. Taky nosim už co nejvíc mobil v náprsní kapse u bundy:) Horší to bude zas v létě :(
dlouhodobě lekari varuji pred stale se snizujici schopnosti muzu mit deti pricita se to navrub mimo jine i mobilum.. nejhure je na tom ten, co nosi mobil v kapse u kalhot... (od te doby jsem zacal tedy nosit mobil v naprsni kapse..)ono to vsak u srdce take nebude idealni... proste mobil stejne jako televize, wifi, mikrovlnka, a dalsi nepriznive pusobi na lidske zdravi (vyzkumy sem tam vyskoci a pak se dementuji... mimochodem jsme presvedcen, ze lobby vyrobcu techto veci je VELMI silna... :-((( je to smutne, avsak bez mobilu se to v "zapadnim" svete uz dnes tezko resi... asi nej cesta je se prestehovat mimo civilizaci a jist korinky :-(
Myslenka k zamysleni - Steroidy v 70.letech plosne taky nikdo nepovazoval za nicitele zdravi... (a to za nimi nestala takova big lobby jako za napr. mobily...) Po te co "nekolik" lidi umrelo na steroidy se zacalo uvazovat o jejich skodlivosti a dnes jsou napr. pro sport. vyuziti oficialne pase. Horizont, projeveni se nevhodnosti u steroidu mohl byt o dost kratsi nez u mobilu atd.... otazkou je jak dlouha je perioda pro tyto pristroje...
ČLÁNKY DO MAILU