Na Slovensku, a mám silný pocit že aj v Čechách, predsa ministerstvo prideľuje ISSN bez problémov aj internetovým médiám (viď dolu na lupa.cz). Som si takmer istý, že na takéto médiá sa určite tlačový zákon vzťahuje, keďže spĺňajú definíciu periodika podľa tohto zákona (keďže im bolo to ISSN pridelené). Podľa môjho skromného zákona požiadním o ISSN internetové médiá len pomastia svoje ego, keď sa už môžu tváriť ako "veľké médiá", ale inak im z toho vyplývajú len samé nevýhody - napríklad známe pravidlo, že šéfredaktor je zodpovedný za všetky prešľapy všetkých autorov (laicky súdim, že ak by médium nemalo ISSN a tým pádom zaregistrovaného šéfredaktora, prípadný žalujúci môže žalovať len konkrétneho autora).
Ešte druhá poznámka: sám som síce o tom istom už článok v podobnom duchu ako Lupa písal :), ale treba si takomto pohľade uvedomiť, že je trochu odtrhnutý od bežnej stredoeurópskej reality. Blogeri sa v Amerike dožadujú napríklad práva neuviesť na súde zdroj svojej informácie - to je právo, ktoré im dáva priamo zákon, podobne ako trebárs kňazom (len v oveľa menšom rozsahu).
U nás (aspoň na Slovensku určite) novinári žiadne takéto právo zo zákona nemajú - je to len akési zvykové právo, že ak to odmietnu, tak ich polícia do basy nestrčí, ale inak novinári nemajú ŽIADNE oficiálne práva, ktoré by nemali aj bežní občania - teda ani väčšie ako blogeri.
Druhá vec je, že ak by toto právo v závažnom prípade súd novinárovi odmietol a dostalo by sa to až na Európsky súd, ten by ho pravdepodobne priznal - toto teda bude zrejme aj inštancia, ktorá o probléme, či sú blogeri novinári, bude nakoniec rozhodovať.
Ahoj Tomasi :) Jak vidno, nejen v CR je vztah blogu a tiskoveho zakona ponekud komplikovany a samotneho mne docela zajima, coz byl ostatne duvod, proc jsem Jana Mateku pozadal o odborne vyjadreni. A jak vidno, otazniky i pote zustavaji.
Co se tyce Tve poznamky o narodnich odlisnostech pri udelovani prav novinarum, rad bych dodal, ze v Cesku uz malem cenny precedens probehl - v ramci kauzy Olovo v roce 2000 byli obvineni reporteri MF Dnes Sabina Slonkova a Jiri Kubik z "neuverejneni" sveho zdroje. Nez vsak mohlo dojit k soudu, ktery by novy tiskovy zakon konecne radne proklepl, tehdejsi prezident Vaclav Havel reporterum udelil milost. Takze nezbyva nez cekat na dalsi prilezitost :)