Vlákno názorů k článku Mohou mít bloggeři stejná práva jako novináři? od J - IMO delat rozdil mezi novinarem a nenovinarem je...

IMO delat rozdil mezi novinarem a nenovinarem je v dnensi dobe pitomost. Muj nazor je ten, ze pokud se jedna o jakoukoli zverejnenou informaci, jde o zpravodajstvi nebo osobni nazor/domenku/ ... a to vse pokreje ustavni pravo na svobodu slova.

Pro priklad, trebas mam "zveda" u Intelu a od toho vim, ze v Cervnu uvede novy CPU, ktery oficialne planuje az na pristi rok. Tak do svyho blogu napisu, ze se mi doneslo .... Kdo me donuti rict od koho to vim ? Vdyt jsem si tu informaci mohl vycucat z prstu nebo to jen odhaduju na zaklade predchoziho chovani ...

Nehlede na to, ze ve vyse uvedenem pripade je asi chyba nekde jinde, asi by si ona firma mela promluvit se svymi zamestnanci , ti ji mozna poskodili, ale rozhodne ji nemohl poskodit ten kdo informaci zverejnil, protoze neni s firmou v zadnem smluvnim vztahu. Zdroj bych v zadnem pripade nezverejnil a to ani z rozhodnuti soudu.

A vubec nejlepsi je rict, ze to mam od nekoho, koho nemam rad a oni ho aspon vyhodi z prace :-)