Proboha proč, mohli tu firmu poslat do konkurzu, mohli obě firmy poslat do konkurzu, předtím založit jinou, co převezme jejich zákazníky. Způsobů jak to řešit, jste-li vinen je mnoho. Žádný způsob jak to řešit neexistuje pro toho, kdo je nevinen, protože on se o své vině dozví, až už je pozdě.
No ale nyní je otázka zda výklad FÚ obstojí u soudu, zda postižená firma měla podíl na té firmě atp.
Pokud je to tak, že se jen hledá hlupák, který zaplatí za prohřešky jiných, tak s naším právním řádem není něco v pořádku, pokus zavést u nás policejní stát zatím nevyšel, tak se to zkouší přes daně.
Proslýchá se, že finančák přesně popsal ten případ:
"Problém by mohl nastat také tím, že dodavatel neoprávněně nezatížil prodej zboží v tomto režimu daní při prodeji osobám, které nejsou plátci DPH. Tato druhá varianta by připadala v úvahu obecně při prodeji konečným zákazníkům, tedy zejména občanům, a tato chyba by musela být konána v extrémních četnostech, aby vznikly firmě tak závažné daňové nedoplatky, které by jí mohly způsobit problém."
Protože tohle přesně dělal "e-shop" bestcena.cz, kterým levneelektro masivně dodávali.
Že jde o nějakou špínu napovídá i změna obchodních podmínek:
http://web.archive.org/web/20140924022621/http://bestcena.cz/obchodni-podminky
http://bestcena.cz/obchodni-podminky
přitom ale! http://bestcena.cz/revoluce
a tohle https://webtrh.cz/339125-diskuse-eshopy-prodej-investora-400/page4
ČLÁNKY DO MAILU