Pri brouzdani netem jsem nasel tento link po vytvoreni uctu ziska uzivatel mail s kapacitou 1TB a veliskot prilohy dosahujici uctyhodnych 500MB
http://www.hriders.com/create_account.cfm
A tak Seznam by mě netrápil, raději používám něco co funguje a dost nerad něco kde rok opravují chyby a pořád toho nejsou schopni.... holt Seznam. Když nefunguje pořádně to hlavní a není zájem zdá se to ani řešit tak co rozebírat antispam. To je druhořadá věc...
Jezis, dalsi co to ani necet. Tu reklamu nedostanete Vy, ale ten komu pisete jasne ? A ten se zadnou reklamou nesouhlasil. Nehlede na to, ze jde o poruseni zakona IMO uz davno. Jak by se Vam libylo, kdyby posta otevrela kazdy dopis a pridala do nej svoji reklamu ? To ze za postu platite a za toto ne je irelevantni.
Pokud se podivate do javascriptu, zjistite, ze to kopie v zadnem pripade neni. Sice je pouzita podobna myslenka (tedy komunikace pres ramy na pozadi), ale ta rozhodne neni vynalezem googlu. Ruzne informace (vcetne tutorialu ci free knihovnich fci) o teto "filosofii" (jak to tu nekdo nazval) najdete po ruznu na internetu, na webech o Javascriptu, free knihovnich fci js nebo na strankach Applu (perlicka: vice toho najdete pres yahoo nez pres google, ze by nahoda? :))
Podivejte se pod kapotu, nez zacnete rikat, ze ten cerveny mercedes ma preci stejnou barvu, jako to cevene BMW (inspirovano Radkem Hulanem :))
Samozrejme, ze umi. Ale to vubec nic neresi na tom, ze pokud nekdo jakymkoliv zpusobem ziska heslo a tim padem pristup, tak je schranka jeho. O to jde. Pokud nekdo freemailovou schranku vyuziva nekolik let, tak by samozrejme takovou situaci tezce nesl.
Když rozjeli nový xchat, tak na dost dlouho klekl uplně, a když se jim ho podařilo rozjet, tak stejně plno chyb a nefunkčností, které se vychytávají vlastně dodnes. Tak jen doufejme, že nový email nepotká stejný osud, a pořádně to dopředu otestují.
Treba kvuli tomu web klientovi? Treba ja mam svou domenu, a pristupuji na mail prakticky denne ze tri ruznych mist, a to nemluvim o cestach.
Treba gmail je pekny, zaplatil bych, kdyby bud (a) z nej slo odesilat maily s moji odchozi adresou (tj. ne @gmail, nastaveni reply-to mi nestaci) nebo (b) bych si tohoto klienta mohl k sobe nainstalovat (pro pristup ke svym mailu, oznackovavanim, vyhledavanim atd.). V soucasne podobe je pro me bohuzel pouzitelny jen velmi omezene.
Bohuzel jsem nenarazil na nejaky ekvivalentni program - tj. web rozhrani (javascript mi nevadi, naopak jsem rad, ze veci vyrazne urychli) s funkcemi alespon pribliznymi jako gmail. Pokud nekdo o necem takovem vite, dejte vedet...
Zvlastni. Ja myslel, ze antispam na centru funguje tak, ze detekuje jazyk zpravy a pokud je to anglictina, automakticky ji presune do spamoveho kose. Prijemna vec pro korespondenci s cizinou, po mem dotazu na helpdesk jsem dostal pouze neprimou, vyhybavou odpoved, ze ktere jsem si odvodil, ze to tak skutecne je a antispam radsi vypnul. Pouzivam Mozilla Thunderbird, ten ma spamfiltr vlastni a mnohem inteligentnejsi a nemuzu si jej vynachvalit.
Podle screenshotů a dosavadních popisů od testerů vypadá GC jako víc než jen pouhá kopie. Inspirace je samozřejmá, ale na tom není nic špatného. Design navazuje na současnou verzi mailu, funkce Gmail dokonce překonávají, stejná je pouze filosofie.
Pokud chcete vidět skutečnou kopii Gmailu, zkuste se zaregistrovat zde. Je to slabší verze Gmailu s prakticky identickým rozhraním. Včetně barev, všeho.
Podle meho nazoru nejde o anglicke rozhrani. Jde o to, ze cestina ma na rozdil od anglictiny sklonovani a diakritiku, ktera v nekterych mailech je a v jinych zase ne. Takze prohledavani ceskych mailu je obtiznejsi a pracnejsi. Pokud Centrum nasadi Morfeo, bude to zajimavejsi.
Co se tyce vyhledavani v Google (a jinych vyhledavacich), tak mi asi nejvic vadi, ze ignoruje i pri dotazu v uvozovkach mimoslovni znaky vcetne matematickych a jinych operatoru, takze se daji jenom tezko vyhledavat zdrojove texty programu apod. Na cestinu muzu v domene .cz pouzit Jyxo a Morfeo, ale v tomto mi moc nepomohou.
Netvrdim ze Centrum nebude mit uspech, jen me napadlo, jestli tento pripadny uspech v kombinaci s velmi podobnym gmailovskym rozhranim nemuze mit soudni dohru... Jde ciste o muj soukromy dotaz; preji Centru vse dobre, protoze mam rad jejich inovacniho ducha...
Co se tyce Gmailu, tak mi vyhovuje jednak jeho system a jednak nemam s anglictinou problem. Samozrejme ale chapu, ze jsou lide, pro ktere je anglicke rozhrani necim neprirozenym...
1) vyhledava pouze cela slova (stejne jako google). Pro anglictinu to mozna nevadi, ale pro cestinu je to dost omezujici.
2) Nechapu, proc google tak dlouho vaha s ostrym nasazenim. Gmail pouzivam jiz nekolik mesicu, je velmi rychly a bez chyb. Takhle jim konkurence vypali rybnik.
3) Gmail je zatim jen v anglictine, coz je pro velke mnozstvi uz ivatelu v Cechach velka nevyhoda.
Proto si myslim, ze Centrum muze mit docela velky uspech, drzim jim palce.
I z tech screenshotů a toho co k nim testeři napsali je vidět, že tu sice inspirace byla, ale že Centrum šlo svoji vlastní cestou.
Domnívám se, že žádná soudní pře nehrozí. Pokud ano tak první co by již dávno přestalo existovat by byl Seznam. Ti ani nic jiného než kopírovat, zkupovat a přebarvovat cizí weby neumí. Lukačovič to dělá roky a nestalo se nic.
V Centrumu se určitě nechali inspirovat, ale jak jsem už psal - šli vlastní cestou a přidali i na funkcionalitách, které na GMAILu nejsou. To je vidět už z těch screenshotů co jsou rozsety po celém Internetu. O ně bych se nebál, až to spustí budu jednoznačně nejlepším freemailem v ČR.
Alepoň je vidět, že něco pro své uživatele chtějí dělat a ne jako Seznam, který má dlouhodobé problémy se základní funkčností jeho freemailu a nedělá vůbec nic už tak minimálně rok.
Nevim, jestli to je jen muj subjektivni pocit, ale z tech snapshotu se mi zda, ze gigacentrum.cz bude jen prachobycejnou kopii uspesneho gmailu... Od barev pocinaje, pres podobny styl mailu, podobne tlacitka, javascript, spamfilter, apod...
Mel bych ale spise jeste jeden dotaz na nekoho, kdo se orientuje v pravnich zalezitostech - ale domnivam se, ze Centrum.cz muze narazit na velkeho soupere v podobe Googlu. Predpokladam, ze pokud se predstavitele dozvi, ze nekdo jejich sluzbu takovymhle zpusobem okopiroval, urcite to bude minimalne podnet k soudnimu sporu... Vim, ze myslenka neni patentovatelna ani chranitelna, ale pokud je tam tolik konkretnich podobnosti, tak si myslim, ze uz to napadnutelne je... Nebo se mylim???
Jinak osobne jsem s gmailem nad miru spokojeny, perfektni antispam filter (dokonce ani slavny spam filter od Globe Internet, ci chcete-li Active 24, ktery je soucasti placene sluzby neni zdaleka tak perfektni - ten mi denne pusti cca 50 spamovych zprav), filozofie, rychlost, atd. Takze nemam zadny duvod prechazet na jinou sluzbu...
To by mě zajímalo jak by tu žalobu právník formuloval, asi bych se u toho moc nasmál. Zkuste si uvědomit, že s tou reklamou budete souhlasit v podmínkách. V případě že nebudete, můžete si samozřejmě naprosto svobodně a bez omezení vybrat jiný e-mail.
vsichni by si tu radi priplatili za lepsi antispam, imap, ssl, https ..... tak proboha proc pouzivate freemail? kdyz si chcete priplatit tak si regnite domenu (com, net, org, info .... vyjde na 150 rok) a k ni nejaky mailhosting za par kacek mesicne a mate tam naprosto vsechno.
No, podivejte, na IMAP se tezko umistuje reklama. Ovsem je pravda, ze IMAP oproti POP3 umi synchroznizaci slozek, vice detailu o e-mailech (Zda byl precteny, zda jsem na nej odpovedel), je to holt lepsi protokol, ale bez reklamy... Ja bych si ale i par korun za IMAP a za lepsi AntiSpam nez maji ted rad priplatil. Pokud by nabidly napr. i formu placeni SMSkou nebo za body za dial-up, tak by to lidi urcite brali. Webove rozhranni ma a jiste bude mit Centrum na vysoke urovni, ale IMAP je potreba. Je mnohem efektivnejsi si stahovat a synchornizovat postu pres klienta, nebo i pres mobil, ale holt byznys je byznys. A podpora IMAP znamena take vetsi zatez serveru a dalsi pripadna bezpecnostni rizika. :( Ale webove rozhrani nikdy moc vyuzivat nebudu, pokud nebudu muset. Vyuziji ho napriklad ze skoly, ale jinak pres mobil a doma v pocitaci, stahuji pres POP3, ikdyz bych rad pouzival IMAP4.
gigabytova mailova schranka je (az na vzacny vyjimky) zbytecnost. mnohem radsi bych byl, kdyby se objevil nejakej hostingovej server, kterej by zadarmo nabizel gigabyte uloznyho prostoru
Vyuzivam i placeny webhosting, nicmene vzhledem k dobe, po kterou pouzivam pro soukrome ucely emailovou schranku na CENTRUM.cz, bych si rad "pojistil" prave tuto a nemusi to byt zadarmo.
Kdyz jsem jeste pouzival centrum e-mail, tak jsem to ze zoufalstvi i zkusil, ale problem je, ze filtru mas omezeny pocet, takze ti za chvili dojdou podminky a pak babo rad :(
ale jak uz tady zaznelo - gmail je v tomhle ohledu skvely
Zaplatte si domenu a nechte si ji zdarma hostovat u pipni.cz
Webmail pres https, moznost pop3 i imap pres ssl. Jenom nevim kolik je max. velikost mailove schranky. U placeneho hostingu je to 100MB.
Budete se ale muset spokojit s SMTP serverem sveho poskytovatele pripojeni, protoze pristup na SMTP server u pipni ve free verzi neni.
Jinak budu jenom rad, pokud sem nekdo poslete odkaz na placeny mail, ktery by nabizel totez (a treba levneji a s SMTP serverem).
Já myslím, že by bylo užitečnější vylepšit stávající freemail, giga prostoru stejně nikdo nepotřebuje.
Kdyby ale doladili antispam do stavu, že by i fungoval, mělo by to větší přínos. Za poslední tři dny mi na centrum přišlo 26 zpráv, všechny jsou anglicky psaný spam a ve spamovém koši se ocitly jen tři zprávy, ostatní jsou v příchozí složce. 3 z 26, tomu říkám účinnost...
A na helpdesku Vám poradí, ať si to vyřešíte pomocí filtrů, to si tam mám jako naprogramovat pomocí filtrů další antispam?
1. Klidně bych si i připlatil, pokud by přibyla možnost přístupu přes https a stahování do klienta s SSL.
2. Vzhledem k tomu, že v některých případech by ztráta či ukradení emailové schránky byla velmi bolestivou událostí, nebylo by špatné zavést volitelnou pevnou registraci na jméno a případně adresu či nějaký osobní údaj. Díky tomu by pak bylo možné ve sporných případech ověření pomocí takto zaregistrovaných údajů. Zde by samozřejmě mohl být jednorázový poplatek za ověření apod.
ČLÁNKY DO MAILU