Vlákno názorů k článku Mojmír Hampl (ČNB): Náš postoj ke kryptoměnám? Nepomáhat, nechránit, neškodit, nevodit za ruku od real - pozor na to, až hampl a komp. půjde...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 12. 2017 14:43

    real (neregistrovaný)

    pozor na to, až hampl a komp. půjde do pekla, tak kryptoměna nebude tou, kterou by tito odborníci vzali s sebou, rozuměj zkrachovali by s nimi i všichni občané

  • 21. 12. 2017 20:19

    dino

    První případ není moc zajímavý, i v případě platby kryptoměnou by tato chodila na adresu spárovanou se zesnulou, o vrácení by se tak dalo požádat pozůstalé (a kdyby nechtěli, tak to po nich vymáhat, předpokládám, že v legislativě bude něco o tom, že není možné si nechat důchod vyplacený již zesnulé).

    Druhý případ je zajímavější, ovšem zejména proto, že kombinujete nestornovatelnost s anonymitou. Ano, když si dnes koupím kryptoměnu a nějak zařídím, aby se každý měsíc posílal určitý obnos na určitou adresu, přičemž nikomu neřeknu proč, tak opravdu není způsob, jak kontaktovat příjemce.

    Hned se ale nabízí otázka, zda je to špatně, pokud tak učiním, je opakování transakce podmíněno tím, že jsem naživu? Třeba jsem adoptoval tuleně, vyčlenil určitou částku na jeho potravu po očekávanou dobu jeho života a to, že jsem mrtvý, neznamená, že chci nechat umřít hlady i toho tuleně (a je m jedno, že by pozůstalí za ty peníze krmili radši mrože).

    Jenže ono to je ještě složitější, kryptoměny totiž zajišťují i to, že pozůstalí vlastně vůbec nemusjí zjistit, že kryptoměnu mám. Případně to i můžou vědět, ale i tak nemusejí mít šanci se k oné adrese dostat a disponovat jí (najdou na mém disku peněženku, ale neznají heslo).

    To ale taky není nic nového, i dnes můžu vzít svoje papírové peníze, schovat je v lese pod kamenem a každý měsíc z nich část vzít a jít za ně nakrmit tuleně. Nebo lépe tím pověřit Frantu, což je kámoš, na nějž se můžu spolehnout. A když mě zítra přejede auto, mí pozůstalí nebudou o těch penězích vědět nic. A i kdybych jim to řekl, pořád můžu zatlouct Frantu.

    Shrnuto, kryptoměny nepřinášejí až tolik nových konceptů, spíše některé dříve okrajové (pro svou značnou složitost a nespolehlivost) zpřístupňují "každému". Ano, jistě je toho mnoho, co bude třeba v budoucnu legislativně ošetřit, ale to se netýká jen kryptoměn, nýbrž informačních technologií obecně, postupům ze starověkého Říma v "kyberprostoru" prostě dochází dech.

  • 21. 12. 2017 15:34

    BobTheBuilder

    Nestornovatelnost jako výhodu?
    Jen si nedovedete představit životní situace. Jen z pozůstalostního řízení v letošním roce dva příklady:
    - na účet zesnulé přišla platba důchodu, pár dní po smrti. ČSSZ požádala o vrácení již neoprávněně vyplacené částky a stalo se.
    - po (poměrně rychlém, 4 měsíce) vyřízení pozůstalosti se ukázalo, že z jednoho účtu odcházela každý měsíc ne zcela zanedbatelná částka někam, a dědic neví, kam a proč. Tak požádá banku, aby přes banku příjemce tohoto kontaktovala s žádostí o vrácení peněz.
    Takhle postaru někdo někomu něco zaplatí, a když se ukáže, že to nemělo být (odstoupení od smlouvy, neplnění, ...) tak jsou postupy, které to řeší a mají základ někde ve starověkém Římě a za ty desítky staletí je to nějak celkem uspokojivě pořešeno. Kryptoměny tohle narušují, ale nějak se to bude muset legislativně řešit, jinak místo svobody získáte anarchii.

  • 21. 12. 2017 14:36

    * (neregistrovaný)

    " Čím víc lidí je začne používat, tím stabilnější jejich cena bude - a pak se, jednou, budou dát používat i jako běžné platidlo."

    Důrazně bych použil podmiňující způsob. Pokud by více lidí...
    A s důrazným dodatkem, že se tak nikdy stát nemůže, protože to co dnes "letí", o čem se bavíme, tedy BC (a jemu podobné) jsou pro běžné používání zcela nevhodné.
    BC se hodí jen na spekulaci (omezený počet, spekulujeme na nárůst zájemců, tudíž růst cen) a pro finanční transakce, které (s ne malou dávkou naivity) si mysíme že skrýváme.

  • 21. 12. 2017 11:13

    turista

    "No nevím, rychlost a cena transakcí to u Bitcoinu v podstatě vylučuje."

    Na tohle jsou navržena řešení.

    "Dále anonymita transakcí je problematická, protože v případě sporu, zda jeden partner druhému zaplatil, vzniká problém."

    Spíš naopak. Do kupní smlouvy dáte BTC adresu, na kterou se má daná částka zaplatit. A zda toto bylo provedeno a kdy přesně, vidí jasně celý svět, blockchain je veřejný.

    "Další problém bude s omylem zaslanou platbou někomu jinému"

    Já nestornovatelnost vidím spíš jako výhodu. Mnohem častější než omylem zadaná platba je chargeback (obchodník obdrží platbu kartou, odešle zboží, majitel karty posléze (i po několika týdnech!) prohlásí, že to nebyl on, obchodník nemá zboží ani peníze). Navíc BTC adresa má v sobě kontrolní kód. Pokud se při opisování či naskenování splelete, výsledkem není platná BTC adresa.

  • 21. 12. 2017 11:06

    mendrit (neregistrovaný)

    Zatím stále ve fázi vývoje, takže je to zatím stále ta budoucnost o které Hampl hovoří, ikdyž třeba ne nijak vzdálená.

    Zatím ale volatilní jsou a IOTA taky.

  • 21. 12. 2017 10:36

    BobTheBuilder

    "a pak se, jednou, budou dát používat i jako běžné platidlo."
    No nevím, rychlost a cena transakcí to u Bitcoinu v podstatě vylučuje. Dále anonymita transakcí je problematická, protože v případě sporu, zda jeden partner druhému zaplatil, vzniká problém. Další problém bude s omylem zaslanou platbou někomu jinému - v klasických bankách je celkem reálná šance, že ty peníze získáte zpět. U Bitcoinu nezjistíte příjemce, takže nevíte, koho máte požádat o vrácení a případně to vymáhat.
    A jinak: https://twitter.com/iragiorgetti/status/941073998154289154

  • 21. 12. 2017 9:12

    sekerkatomas.cz (neregistrovaný)

    Zajímavý článek, konečně také pohled na věc od člověka z "druhé strany".

    Pán mluví celkem rozumně, jen dvě drobnosti bych vytkl.

    "Třeba ale někdo v budoucnu přijde s blockchainovým řešením, které by bylo zajímavé i pro tradiční finanční svět."

    On na to už někdo přišel. Kryptoměna se jmenuje IOTA. Není sice založena na blockchainu, ale na TANGLE a řeší všechno to, kde bitcoin (a všechny měny na blockchainu) selhal. Transakce jsou zdarma, ihned a neexistují žádní těžaři, kteří by plýtvali elektřinou.

    A ještě v jedné věci nesouhlasím. Ano, kryptoměny jsou velice volatilní, ale to jen proto, že je to nová technologie, kterou zatím využívá málo lidí. Čím víc lidí je začne používat, tím stabilnější jejich cena bude - a pak se, jednou, budou dát používat i jako běžné platidlo.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).