Vlákno názorů k článku Monetka -- elektronická peněženka od Balvin - monetka = "průnik i do těch míst, kam...

monetka = "průnik i do těch míst, kam se DirectPay, I Like Q ani bankovní
platební systémy zatím ještě nedostaly. Monetku totiž můžete používat
k přijímání plateb, i pokud na serveru nepoužíváte skriptování nebo
nemáte možnost instalovat vlastní knihovny."

Pane Kopto, myslim , ze toto umi I LIKE Q elektronicka penezenka uplne od zacatku !!

Bohuzel na rozdil od Vas nevidim zas tak velke rozdily. Oba dva systemy - tedy zatim jen I LIKE Q pracuje s Ceskymi Korunami ,ktere si na penezenku musite vlozit, k zadne smene nikde nedochazi jsou to porad Kc - kolik Kc si tam date tolik v ni mate. I LIKE Q halirum rika Q a monetka jim chce rikat halire - prece jim CP nebude rikat take Q. :-)

Jediny rozdil co jsem pochopil z clanku je, ze monetka nebude anonymni !!! a to je myslim docela na diskusi co je zajimavejsi hlavne kdyz to bude provozovat CP
Jinak se tesim na ty uroky,a vsechno zdarma :-)

V článku:

"Při zakládání účtu musíte zadat své jméno, příjmení a bydliště, telefonní číslo, a dokonce je tento účet pevně svázán i s vaším bankovním účtem -- nehrozí tedy, že by někdo vaše peníze převedl na svůj bankovní účet mimo Monetku po vyzrazení hesla."

Jestli tomu dobře rozumím, Monetka je určena jen pro placení v obchodech a uživatelé mají mezi sebou zakázány převody - jinak by ochrana "že by někdo vaše peníze převedl na svůj bankovní účet mimo Monetku po vyzrazení hesla bankovním účtem" byla nesmysl.

No, přijde mi to jako minus tohodle systému.

Ni vám nebrání převést si ty peníze tím skutečným bankovním účtem, když ho máte. Mně to nepřijde špatné. Kdo chce platby přijímat, nechť se stane obchodníkem. Ale neberu vám vaše nároky na službu, jen jsem se snažil přistupit k tomu vysvětlení a priori nezaujatě.

Ano, je to tak. Zde bych rád zdůraznil: Monetka není banka. Nenabízí bankovní služby, nabízí jiné služby - nelze ji srovnávat s bankou. Nabízí něco mnohem lépe a něco mnohem hůře.

Nemožnost převodu z účtu na účet. Kromě toho, že takovouto činnost Monetka zřejmě nesmí ze zákona vykonávat (nevím přesně, musel bych to konzultovat s právníkem, ale domnívám se, že jde o bankovní službu), je zde i praktická věc: toto je podle mě naprosto otevřená brána praní peněz. Všimněte si například, že toto neumožňují ani americké podobné systémy typu BidPay.com nebo PayPal.com.

Všimněte si například, že toto neumožňují ani americké podobné systémy typu BidPay.com nebo PayPal.com.

Když už to píšu, aspoň si to ověřím ... Nemáte totiž pravdu, PayPal je od začátku založen na tzv. person-to-person payments a podle výsledků společnosti tvoří tyto platby i v současné době, kdy přešel hlavně na malé firmy, kolem 20% obratu jejich systému.

K dalším patří např. C2it.com Citibanky nebo článek na Business2.0 http://www.business2.com/articles/mag/0,1640,14717,FF.html

Jo, ale jestli se nepletu, tak u PayPal se platí hlavně to co se vyhrálo přes aukci, a je tam právě kontrola "přes třetí bod". Tj. identifikace dané aukce, prodejce/výherce atd. Není to čisté P2P placení (ale možná se pletu, detailně to neznám, mám účet u BidPay a tam to tak je stoprocentně).

Článek má (bohužel) pravdu, že ILQ je implementačně příliš složité. Před časem jsem uvažoval o využití ILQ na Sově v síti, ale popis implementace mne od toho spolehlivě odradil.

V zahraničí obnáší základní implementace platební brány obvykle desetiminutovou práci i pro naprostého laika se stránkami na tom nejlevnějším hostingu bez jakéhokoli serverového skriptování. U ILQ jsem našel jen postup pro prográmatory s vlastním serverem.

Pokud CPress nabídne řešení pro obyčejné uživatele (myslím z řad obchodníků), sláva mu.