Vlákno názorů k článku Moravská Bystřice spustila digitální TV, analog zachovala od Horal - Ani v originálním článku jsem nenašel docela zásadní...
-
Horal (neregistrovaný)K dotazu mě přivedl poslední odstavec originálního článku, cituji: K tomu, aby lidé mohli přijímat digitální televizní signál, potřebují takzvaný setobox (set-top-box). Nabídka těchto přístrojů je na trhu široká; některými typy jsou vybaveny i nové televizory. Za účelem příjmu digitálního signálu však není třeba kupovat novou televizi se zabudovaným setoboxem.
Co Vy na to? Opravdu si myslíte, že nové televize jsou běžně vybaveny DVB-C tunerem a že nabídka DVB-C boxů na trhu je široká? Já tedy ne. -
jo tak to máte pravdu, že to o tom nevypovídá. ale vypovídá to o autorovi, resp. o tom kolik o problematice ví. pro něho je zřejmě set-top-box jako set-top-box. Možná ani nerozlišuje logo -T a -C. Osobně bych z takovýchto začarovnaých vyjádření nedělal dogmatické závěry. na to jsou kolem nás jiní ;-) spíše se zeptat napřed přímo na konkrétním místě nebo tím zaúkolovat redakci :-) ať nám předvede svou odbornost na problematiku a zájem zjistit co se děje, když už tu informaci vypustili. -
doplnění:
Autor:
Lenka Mašová
závěr odstavce je evidentně domyšlen autorkou, a slečna evidentně už od pohledu nebude odbornicí na problematiku :-) takže fakt, brat každé slovo co někteří současní rádobynovináři vypustím jako dogma, to už by si člověk dávno hodil mašli :-) podle mně ani netuši že kabelová společnost na 99procent dodá STB svoje. -
Horal (neregistrovaný)Já nedělám závěry vůbec žádné, natož dogmatické. Není totiž z čeho. Jen se ptám. A očekávám konkrétní odpověď, které se mi zatím nedostalo. Předpokládám, že používat DVB-C není povinnost. Zároveň je jasné, že použít DVB-T by bylo z více důvodů výhodnější. Při nějakých 6 programech na multiplex (pokud by se maximálně využily parametry COFDM) by pro přenos v DVB-T s naprostou rezervou kapacitně stačilo pouhých 6 muxů. V případě, že bude lidem vnucován set-top-box kabelový, přestože už třeba mají iDTV, pravděpodobně je to od připojení spíš odradí. Nepřijde mi to tudíž úplně mimo mísu. Každopádně jsem zvědav na upřesňující informace. Doufám, že přijdou.
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Použití DVB-T v kabelovce má tu zásadní nevýhodu, že se dá reálně využívat pouze UHF pásmo 21-60 kanál a pak i to, že je problém tento druh signálu kódovat a vůbec "seskládat" jednotlivé muxy. Proto se používá DVB-C, kde je všechno z výše uvedeného vyřešeno. A jednotlivý výrobci TV se mají přizpůsobit, ten DVB-C tuner v TV zase nebude tak drasticky drahá položka, aby tam nemohl automaticky být už z výroby.
-
Milan Šindel (neregistrovaný)Jsou STB nebo TV s integrovaným DVB-T tunerem, jenž umí pouze UHF. A navíc VHF 5-12 kanál je v každé kabelovce využíván pro šíření analogových programů (vesměs těch základních jako ČT, Nova a Prima), takže toto pásmo je pro digitální signál v kabelovce nepoužitelné. Navíc ta šířka pásma 7MHz je taky pro digitál nevhodná, tuším ani nikde se v tom pozemně nevysílá.
A STA je trochu něco jiného než kabelovka, to se srovnávat nedá. Každopádně ale kabelovky mají DVB-C, čili není žádná potřeba hledat jiné řešení. -
Však VHF je snad vždy automaticky se šíří 7MHz a UHF se šíří 8MHz. Problém, když je to u obojího obráceně, to už musí opravdu umět STB přepnout Manual - a každej to teda neumí.
http://www.digitalnitelevize.cz/forum/obrazek.php?identifikator=158096710037031&nazev=šíře%20kanálu%207MHz&id_oblasti=100
http://www.digitalnitelevize.cz/forum/obrazek.php?identifikator=1580961760737773&nazev=šíře%20kanálu%208MHz&id_oblasti=100 -
Ale já jsem neříkal že dogmatické závěry děláte Vy! Jen jsem upozornil, abe se nedělaly na základě takovýchto "informací" pisálků v kdovíjakých novinách. A ten citovaný článek asi opravdu nebude odborný technický deník :-) To bylo myšleno preventivně. Vzpoměňte si jak Právo upozorňovalo na změnu polarizace... to byl odstrašující příklad.
Teď k věci: každý systém je navržen k něčemu. Každý se k něčemu hodí. DVB-S je pro satelitní přenos, -T pro pozemní, pro kabel je -C. Tak to bylo vymyšleno a dáno do norem. Když nebudu zabíhat do zbytečných podrobností, protože nevím jak hluboké máte povědomí o této technice, tak jednoduše řečeno: "DVB-T je z hlediska technického pro kabelové systémy zbytečný luxus". Všechny 3 systémy se od sebe zásadně liší, nejvíce ve způsobu modulace, kde u DVB-T je použit OFDM multiplex nosných, právě kvuli potlačení nepříznivých jevů které nastávají při pozemním přenosu. V čistě kabelovém přenosu jsou tyto funkce resp. tento způsob přenosu zcela zbytečné. Proto je zaveden DVB-C který funguje zcela jinak a využívá větší kvality přenosu signálu po kabelu než pozemní radiovou cestoum takže nemůžou nastat ty nežádoucí efekty (rušení apod) jako u DVB-T. Navíc cpát do kabelové televize DVB-T je nevýhodné z hlediska kapacity systému. -
Milan Šindel (neregistrovaný)Sony a Samsung už TV běžně vybavují DVB-C tunerem a je ostudou, že to nedělají i další výrobci. Trochu to připomíná stav z počátku devadesátých let, kdy ti solidnější výrobci dávali do TV i tuner se Superbandem (S pásmo) a Hyperbandem (H pásmo), zatímco někteří výrobci ne a uživatel pak doma akorát pěnil vzteky, když mu zavedli kabelovku a on polovinu programů nechytnul nebo si musel pronajmout UTK (konvertor z S a H pásma do běžného TV pásma).
-
No, zrovna ten model Philipsu o kterém jsem psal stojí pouze 12 tisíc! A to je super cena na to, že nabízí novou softwarovou technologii nastavení obrazu a zvuku, antireflexní vrstvu povrchu LCD, dyn.kontrast 50 tisíc, USB přípiojku a např.i ten MPEG-4 tuner pro DVB-T/C. Lidi o ni jeví dost už zájem.
ČLÁNKY DO MAILU