Vlákno názorů k článku Motivace tvůrců "free softwaru" - peníze od Petr Šnajdr - Ano, svoboda je ito, že každý může mít...

Ano, svoboda je ito, že každý může mít svůj názor a to i pokud ho nesdílí nikdo jiný. Například můžeš napsat, že obloha je zelená protože tvoje pojetí zelené je modrá. Proč ne. Konečně je to Tvoje věci problém ... jen spe pak nesmíš divit, že budeš k smíchu.

Jakkoliv respektuji nazor RMS, GNU/FSF neni jedinym vykladacem vsehomira :-)

Tos řekl Ty. Znamená to ovšem jediné, ani ses dosud neobtěžoval podívat na URL, které je v mé reakci na Tvůj článek.

http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.html
Předem Ti děkuji, že si to přečteš.

``Free software'' is a matter of liberty, not price. To understand the concept, you should think of ``free'' as in ``free speech,'' not as in ``free beer.''
Free software is a matter of the users' freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. More precisely, it refers to four kinds of freedom, for the users of the software:

• The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
• The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
• The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
• The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits. (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.

atd.

Ps. Updated: $Date: 2001/05/11 23:24:36 $ $Author: rms $
Co znamená zkratka RMS jistě víš stejně jako co je to FSF - Richard Stallman a Free Software foundation.

Opravdu mě Tvůj přístup minimálně udivuje. Hájiš velice podivným způsobem neobhajitelné.

Termín Free Software jsi blbě pochopil, smutnější na tom je to, že o tom píšeš článek a nejsmutnější, že se to ještě snažíš obhajovat.
To jsem tedy chudák, že jsem to pochopil jinak než Ty :-)

Nevím proč je nutné do všeho motat všehomíro a rajčata.
Už vůbec nevím proč by to měla být GNU GPL, když někdo mluví o termínu Free Software způsobem jakým to děláš Ty.

Termín Free Software jsi blbě pochopil, smutnější na tom je to, že o tom píšeš článek a nejsmutnější, že se to ještě snažíš obhajovat.

Hm ... to je VELMI zajimava spekulace. Nevim, co si konkretne Vy predstavujete pod pojemen "volny software", ale GNU/GPL rozhodne neni univerzalnim vykladem vsehomira - (pro Petra - a ani tim nejsou dokumenty FSF).

"Free software" (dále jen "volný software") je jakýkoliv software, za jehož používání nechce majitel žádné poplatky. "Open source" je naopak software, který je distribuován ve formě zdrojového kódu (nejčastěji v jazyce C).

Nikolivek. Ideje Free Softwaru jsou obsazeny v GNU/GPL. Pokud je "volny", tak jen ve vyznamu polskeho wolnosc (svoboda). Otevreny kod je jakykoli zdrojak jakehokoli jakkoli distribuovaneho softwaru, do ktereho se lze podivat. Ale co s nim lze delat, je uz druha vec - zavisi to na licenci, ktera se k danemu softwaru vztahuje. Ve vysledku nemusi mit s Free Softwarem vubec nic spolecneho. Samozrejme i zdrojaky softwaru GNU/GPL jsou otevrene. Vsechno dalsi viz Free Software Foundation

K "neporazitelnym" rajcatum a protlaku no comment. Podstatu nakonec vyjadruji ostatni diskutujici.