Vlákno názorů k článku Motivace tvůrců "free softwaru" - peníze od sk - Ja vidim ako najvyznamnejsie dovody toho, ze Open-source,...

Ja vidim ako najvyznamnejsie dovody toho, ze Open-source, resp. Free, GNU a pod. je v takom rozvoji v akom je:
1. Je to vzhladom na situaciu na softwarovom trhu casto jediny sposob ako produkt zdarne vytvorit a dokoncit. Ako spravne clanok uviedol, je tu pretlak napadov, ale i pretlak potrieb (trhu) a komercny vyvoj nedokaze uspokojit primerane vsetky tieto potreby. Resp. tlak velkych komercnych firiem neumozni, aby takyto produkt vnikol a siril sa na komercnej baze.
Jeden priklad: Operacny system - bola tu dlho potreba konkurencie voci M$ a moznosti "vyberu" a pod. - ale ine komercne systemy (OS/2 a pod.) mali vdaka sile a marketingu m$ male sance sa presadit. Takze vznikli OSS alternativy - ktore sancu sa presadit maju... Ale vznikli nie preto aby "porazili" microsoft, ale preto, ze si to vyzadoval "trh".
Toto (potreba daneho produktu) je podla mna ovela castejsi a zavaznejsi dovod, nez napr. snaha vyvojarov o zlepsenie portfolia alebo "ideologicke" dovody.
2. Je to situacia v oblasti intelektualneho vlastnictva (patentov a pod.) - a to najma v USA. Jednoducho trend, ze kazdy si "privlastni" vsetky aspekty toho co vytvori, je mozno z hladiska ochrany investicii a pod. v poridaku. Lenze prospech spolocnosti ako celku a prospech firmy je nieco ine. A rozvoj "kolektivneho vedomia" je pre blaho spolocnosti rovanko vyznamny, ake nie vyznamnejsi, nez dobre prosperujuce firmy.
Myslim, ze napr. v Usa si toto zrejme mnohi doleziti ludia uvedomuju - preto prudi do vyskumu a vzdelavania (zaroven aj hlavnych miest kde vznika OSS) tolko penazi - na konci tym spolocnost len ziskava.

Je to vzhladom na situaciu na softwarovom trhu casto jediny sposob ako produkt zdarne vytvorit a dokoncit

A ukazku programu nebo projektu co je dokoncen nemas? Jediny co je dokonceny sou projekty na ktery se lidi vykaslali. Podivej se na linux kernel, ten ma do dokoncenosti daleko stejne jako apache, mozilla, mysql a jim podobny. Stejne tak jako Win, Office, IE, vsechno se vyviji.

uf to ma byt akoze chytanie sa za slovicka ? "dokoncenym" som myslel "pouzitelny" v realnom nasadeni. Prip. to mozme v pripade open-source spojit s tym co sa zvykne nazyvat "stabilna" verzia. Prave preto sa rozlisuju stabilne a vyvojove verzie, aby bolo mozne rozlisit, co je "dokoncene" a co je "vo vyvoji".