Vlákno názorů k článku Motivace tvůrců "free softwaru" - peníze od Milan Berka - Takto bych asi ohodnotil článek autora... Peníze, nenávist,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 28. 5. 2001 14:30

    Milan Berka (neregistrovaný)
    Takto bych asi ohodnotil článek autora... Peníze, nenávist, fakt krása a co
    takhle ochrana slabšího, spravedlnost, svobodná volba? To asi pro autora článku
    nejsou ty správné pojmy.

    Jinými slovy podle sebe soudím tebe.

    Můj pocit byl o tom, že MS útočí na všechno kolem né tvůrci GNU/GPL útočí na MS. Možná jsem od doby, co IBM "udělalo" MS s malým Billem něco přehlédl (možná také kdyby dostudoval, ty OS mohly být lepší, ale o tom to není...).

    Jinak od jakživa platilo, že soudný podnikatel si konkurenci pěstuje a ne ji likviduje,
    protože ona mu pomáhá, aby byl sám lepší a jeho produkty dokonalejší, bohužel, někteří
    to zřejmě nepochopili a není to škoda jenom pro ně, ale i pro nás, protože za to platíme
    a budeme platit všichni...Takže, co kdyby všichni (včetně MS) se od dneška místo řvaní
    začali snažit dělat lepší produkty?
  • 28. 5. 2001 15:40

    m (neregistrovaný)
    ach jo, zase zijete v komunistickem pojeti kapitalismu... cilem klasickeho podnikani - strategii je znicit zadupat zlikvidovat konkurenta a dosahnout konkurecni vyhody a inkasovat koknkurencni efekt... podnikani neni gentlemanstvi ale valka.. (clausewitz, musashi a spol..)
  • 28. 5. 2001 15:49

    Milan Berka (neregistrovaný)
    To si právě nemyslím a komunistické pojetí je právě to, jaké popisujete vy.
    Trh jako takový má přinášet výhodu zákazníkovi, né monopolistovi a proto
    existují antimonopolní úřady, aby tomu tak bylo.
    Pokud se dostaneme k tomu primitivnímu kapitalismu, který popisujete, bude to
    v podstatě stejné jako komunismus, ale s vlčí tváří...
  • 28. 5. 2001 17:29

    sk (neregistrovaný)
    "Trh jako takový má přinášet výhodu zákazníkovi, né monopolistovi" - presne tak, na to tu je...
    To je ale asi tak vsetko v com mate pravdu...
    V nasom krasnom rozvinutom kapitalizme :) (mam na mysli globalny pohlad, nie situaciu v SR a CR) je to totiz situacia velmi casto opacna - velke firmy manipuluju trhom (spotrebitelmi i konkurenciou), verejnou mienkou aj vladami statov. Antimonopolne zakony sa tykaju naozaj extremnych pripadov a aj v nich su casto zbytocne (vid situacia s m$).
    A toto sa tyka najma malych statov (malych trhov) - totiz je vobec mozne zabranit tomu, aby relativne silna zahranicna firma (zivena silnym trhom inej krajiny) vstupila na takyto maly trh a robila si na nom co sa jej za chce ??
    Staci sa pozriet okolo seba - prikladov na toto je viac nez dost... :(((
    Takze : Trh naozaj prinasa vyhody zakaznikovi - to sedi - ale realita je vzdy o tom, AKO tento trh funguje.
    A napr. vyvoj Open Source softwaru a-la Linux je tiez trochu o tom, ze trh nefunguje tak ako by mal...
  • 28. 5. 2001 21:03

    m (neregistrovaný)
    toto co jsem popsal je klasicky kapitalismus - podnikani.. to co mate vy - antimonopolni urady apod.. je jen zpotvorenina klasiky na tema socialni stat, zabezpeceni potreb ostatnich apod.. nikdy nemuze byt stat efektivni.. to byste na prikladu cr mohl jiz davno vedet..
  • 29. 5. 2001 7:28

    Milan Berka (neregistrovaný)
    Pokud se podíváte trochu do teorie, např. matematické teorie trhu, Paretovská optimálnost řešení, uvidíte, že podstatnou výhodou je dosažitelnost optimálních řešení rozdělení,
    pokud toto opustíte ať směrem ke komunismu nebo monopolismu
    začnete ekonomicky ztrácet (na to dojel ve skutečnosti
    reálný socialismus) Takže buď chcete TRŽNÍ SPOLEČNOST anebo
    nechcete TRH jako takový s konkurencí, která vám překáží,
    ale pak se postupně poroučíte i s tím systémem.

    ČR a SR to jsou takové státy 18 století, kdy se řešil problém akumulace kapitálu ( co se rozkrade, to se toleruje, aby bylo s čím začít podnikat...), to postupně přejde...
  • 29. 5. 2001 9:25

    sk (neregistrovaný)
    ale ak teda chceme naozaj "TRZNU SPOLOCNOST" tak nikdy nic dobre neziskame, ak sa budeme spoliehat na to, ze konkurenti sa navzajom budu mat radi a budu si pomahat v tom, aby zakaznici boli spokojny...(narazam na vas prispevok vyssie) Je fakt, ze idea "zlikviduj vsetku konkurenciu, aby si mal co najviac zisku" je hned druha v poradi za "maj co najviac zisku", ktora je hlavnym mottom trhovej ekonomiky.
    Lenze aj ked mame ako tak vyrovnany trh, myslim, ze ak sa akymkolvek sposobom oslabi konkurencny boj, tak tym uzivatel/zakaznik straca - prave tom som mal na mysli, ked som hovoril o velkych spolocnostiach/korporaciach, ktore si vzajomnou spolupracou rozdeluju trh a zabijaju tak inu konkurenciu na trhu.
    Samozrejme nechcem, aby sme sa vratili do 18.storocia, aby boli vsetci zivnostnici a majetok velkych spolocnosti sa znarodnil a rozdal ostatnym ;) Ale trvam na tom, ze cim vacsia (bohatsia) konkurencia - tym vacsi rozvoj trhu - tym vacsi prospech spolocnosti. A open-source software je v podstate (dost tvrda) konkurencia pre komercne soft. firmy, takze je len a len dobre, ze tu je.
  • 28. 5. 2001 16:45

    Tomas Knaifl (neregistrovaný)
    to mi tedy reknete, ktera firma (u nas) si pestuje konkurenci??? asi zadnou....

    nebo proc asi myslite trva monopol Ceskeho Telecomu tak dlouho? protoze si navymyslel duvody proc nemuze rychle zajistit prenositelnost telefonnich cisel atd atd.. i kdyz ono by to slo, dkyby se chtelo....

    a to same ve svete? myslite,ze kdyby si MS podle vas chtel pestovat konkurenci, ze by se tak agresivne vyjadroval proti open source modelu???? asi tezko.. naopak.. jeste by do nich nalil par miliard $$.... utopie...
  • 31. 5. 2001 22:47

    Petr Balas (neregistrovaný)
    Nepestuje si MS jako konkurenci Apple? IMHO ano. Ale pestovat si jako konkurenci free software je zahravani si s ohnem a MS to vi - free software ma potencial je prevalcovat a proto se jej MS pokusi za kazdou cenu znicit. Stejne jako uz znicil Netscape - zde se citil stejne ohrozeny.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).