Vlákno názorů k článku Mozilla - na velikosti záleží II. od PaJaSoft - Trochu me zklamalo, ze Mozilla nehodla nyni podporovat...

Trochu me zklamalo, ze Mozilla nehodla nyni podporovat DHTML (pak by mne zajimalo k cemu napr. vyuziji implementovany DOM?). Bud asi kazdy pod HTML 4.0 + DOM versus HTML + JavaScript + DHTML mysli neco jineho nebo ten prohlizec nebude mozno pouzit na mnoha serverech, ktere zacinaji DOM a DHTML velmi pouzivat. A uprimne, myslim si, ze vedeni uzivatele k reseni jeho problemu ci nalezeni informaci zuzovanim zaberu je cesta prehlednejsi a schudnejsi nez na nej vybafnout hned s velkym seznamem hesel a ted si to cele precti a klikni si na to prave... => pokud nebude DHTML implementovano alespon na urovni MS IE 4.0, nema v dnesnim svete moc sanci, resp. ma sanci asi jako Opera, ktera (udajne) je na tom se standardy v soucasne dobe nejlepe, ale potkali jste nekdo stranku optimalizovanou pro Operu?

Opera je super! Nejaky Nechskape se muze jit klouzat. Chodi mi Java, flash, vsechno....:)! Akorat sem tam problemy s javascripty, ale tech problemovych stranek je celkem malo. Na to ze ma instalacka Opery 1.4MB je to bomba. Fuck Explorer!

Stranka optimalizovana pro cokoliv je IMHO hnus. Pokud Opera dodrzuje HTML standardy, pak to znamena, ze nepouziva sve vlastni vymyslenosti a tudiz se pro ni da tezko optimalizovat. BTW: Co takhle optimalizovat stranky pro uzivatele a nikoliv pro browser?

A nejen to. Stranky by mely byt psany ohleduplne. Tim myslim, ze budou psany bez vsech novinek, bez kterych se muze obejit. A kdyz uz webmaster nejakou novinku pouzije, udela to s rozumem. Takze, kdyz uz na strance musi pouzit JavaScript, pouzije ho s rozumem tak, aby sla stranka pouzit i v prohlizecich bez nej (nebo s temi, kde je vypnut) - muze byt treba osklivejsi, ale musi fungovat. Takze tam napriklad nebude mit odkazy na dalsi stranky delane JavaScriptem, kdyz to neni nutne (coz dost casty priklad).

Kdyz uz musi mit stranku plnou obrazku, tak ji s ohleduplnosti k uzivatelym s pomalou linkou (u me opravdu V.90 nefunguje) tak, aby u kazdeho obrazku byl uveden rozmer a ALTernativni popisek - tak, abych mohl mit obrazky proste vypnute (stejne mam).

Proste, psat stranky s rozumem. Nekdy mam ale pocit, ze spousta dnesnich webmasteru HTML v podstate nerozumi, na delani stranek pouzivaji nejake udelatko a nejnovejsi vymozenosti flakaji vsude kde je napadne (ackoliv by totez slo udelat i klasickymi postupy).

A kdyz budou psat stranky s rozumem a se znalosti problematiky, budou stranky prinejmensim prijatelne pro uzivatele s kazdym prohlizecem.

Nevím, proč má spousta lidí odpor k optimalizovaným stránkám. Je to bezdůvodné napadání, stejně jako se lidé často neoprávněně trefují do Microsoftu, nebo někdy (?) do Telekomu. Pokud optimalizovaná stránka všechny potřebné informace poskytne i uživatelům jiných prohlížečů, je vše v pořádku. Přece si také nikdo nestěžuje, že na dálnici nemůže s Trabantem jezdit 130, tak k čemu "optimalizovat silnice" (= stavět dálnice)na tuto rychlost.
Stránka by měla být hlavně dobře udělaná pro uživatele, a tady DHTML nabízí spoustu možnopstí jak stránku zmenšit, zpřehlednit atd. Souhlasím, že dokud Mozilla nebude DHTML podporovat alespoň na úrovni IE4, tak mne moc nezajímá a řadím ji mezi ostatní horší prohlížeče. Ale kdyby podporovala DHTML na LInuxu, to by bylo jiný kafe...
Filip Jirsák