Vlákno názorů k článku Mozilla Thunderbird – nové pojetí emailu, nebo výkřik do prázdna? od pivko - no hlavně outlook 2003, ten je super, což?...

no hlavně outlook 2003, ten je super, což? mám pocit, že filosofie MS v poslední době zní čím víc přeplácáno barvičkami, tím lepší program. MSO v této verzi používám v práci (protože exchange a celosvětové propojení mezi všemi kancelářemi) a řeknu vám, rád si od něj doma u TB odpočinu :)))

OE mám v síti s cestovními profily a IMAP serverem. Ne že by to bylo super, ale jde to. No ale čekal jsem jen na TB 1.0, abych to nahradil :-) Teď už jen vyřešit automatickou konfiguraci TB (tam to, narozdíl od OE, určitě nějak půjde :-), a hurá do přeinstalování.

OE umí IMAP klasicky Microsoftím způsobem - to jest, chybně. Specielně IDLE mu dělá potíže, na uživatele křičí, že se ztratilo spojení a server neodpovídá apod.

Nejhorší na OE ovšem je, že nelze použít s cestovními profily - nastavení IMAP složek si ukládá do profilu...\Local Settings\..., tento adresář se ovšem nekopíruje. Ideální situace - pracovní složky e-mailového klienta dát na síťový disk - je u OE taky problematická. Oběma problémy TN netrpí.

Adresář (kontakty) OE neumí rozumně vyexportovat - pouze do CSV, TB umí číst i zapsat LDIF.

A poslední věc - stejně jako PortableFireFox existuje i PortableThunderBird - můžete svůj nakonfigurovaný TB nosit na flash disku se vším všudy.

S tim, ze OE neumi IMAP si delate srandu anebo provokujete,ze? Protoze prehlednout to, ze ho OE uz leta umi je podle me nemozne...

Pokud bych mel vypsat hlavni rozdily mezi OE a TB pro ktere je podle me TB lepsi, tak je to IMAP (OE ho nikdy nemel a ani asi mit nebude), RSS (plati totez), Antispam (nepocitam v OE trapne automaticke blokovani vsech pripon typu ZIP, EXE a pod. - to se panove od MS moc nepochlapili) a filtrovani slozek.

Je treba si uvedomit, ze se nesnazi (alespon prozatim) konkurovat plnohodnotnym groupwarovym klientum (plny Outlook, GroupWise, LN).

Navic, pokud nebudete mit proti groupwarovym klientum postaveny odpovidajici serverove platformy (Outlook - Exchange, GW Client - GW Server, LN Client - LN Mail Server), pak jsou de facto "degradovany" na uroven srovnatelnou s OE/TB.

Filtrovane slozky jsem nejak nepochopil, co tim basnik chtel rici. Vzhled skinovatelneho programu muze kritizovat jen, ehmm, jak to kulantne rici. Ani posledni nazor jsem prilis nepochopil, protoze posta z Gmailu se da cist normalne pres POP3. Suma sumarum tri opravdu "skvele" duvody, proc vyhodit nekolik tisic za MS Outlook. :-)))

Kdybyste kritizoval absenci nekterych groupwarovych funkci, tak bych to tak nejak bral, i kdyz ty tam chybi umyslne. Ale tohle? Hmm...

mam pocit, ze myslite virtualni slozky...tedy vysledky vyhledavani ulozene jako "slozka" - to samozrejme umi, stejne tak umi Labels ...a narozdil od Outlooku, ktery ma jenom barevne vlajecky, se daji take libovolne pojmenovat

bohužel afaik neumí filtrované složky tak jak to umí poslední outlook, tj. různě pojmenované složky a v nich zobrazené maily, které se tématem přibližují.
Druhé co se mi nelíbí je vzhled - takhle vypadal starý dobrý Microsoft Exchange v roce 1995 na winnt 4.0 a na Windows 95. Dnes, o deset let později bych se styděl za to mít něco takvého puštěné.
U mě je stále z těchto důvodů favorit plný Outlook a nemám jediný důvod přejít na něco jiného. Druhá nutnost je pak gmail web access.