Očividně moc netušíte, jak antimonopolní zákony fungují. Tato opatření se uplatňují jen v případě, že má někdo na trhu dominantní postavení a zároveň působí na jiném trhu (v tomto případě prohlížečů), kde může toto postavení využít. Zatímco Windows mají na trhu desktopových operačních systémů ~90% podíl, na trhu s mobilními systémy nikdo tak silné postavení nemá. Ano, Android už je téměř dominantní, ale ten nabízí celá řada výrobců v upravené formě a třeba i s vlastním prohlížečem, takže se z tohoto pohledu nedá mluvit o unifikovaném dominantním produktu.
Pokud by byl na trhu s mobily jeden unifikovaný Android, na kterém by Google tlačil Chrome, vězte, že by se na něj ta pravidla uplatňovala naprosto stejně.
Tak tady jde hlavně o to, že pokud máte ve Win 7/8 nastavený jako výchozí prohlížeč jiný, než IE, tak při upgrade na Win 10 vám to nastaví EDGE jako výchozí prohlížeč. Na druhou stranu, na liště mi ikona opery zůstala a po spuštění se mě opera zeptala, zda chci nastavit jako výchozí a hotovo. Takže podle mě je to mnoho povyku pro nic.
Je to jeho systém a řekl bych, že má právo si při instalaci zvolit svoje defaultní aplikace jaké chce.
No, systém si zákazník zaplatil, bylo by tedy slušné, aby se neměnilo nastavení, které si zvolil.
Nicméně v tom taky problém nevidím. Pokud chci používat (nebo jsem používal) jiný browser, tak si ho nastavím zpátky (příp. otravuju svého správce, třeba vnuka :-)). Spoustě lidí je pak úplně jedno, co používají - vidím to docela často: na internet "lezou přes modré éčko", ale výchozí je nastavené Chrome, páč se tak vnutilo při nějaké instalaci.
Většina aplikací nahrazena není. Mají jen novější verzi. V takovém případě není potřeba nastavení jakkoliv měnit. Ale i kdyby nahrazeny byly, stojí jen jednu řádku kódu navíc, aby se změna nastavení dělala jen tehdy, pokud je v nastavení ta aplikace, která byla nahrazena, a ne natvrdo vždy.
Takze mozilla vo FF sk****a vsetko co sa dalo, dala tam tonu bordelu, uzivatelia jej odchadzaju a oni miesto toho aby sa konecne spametali a dali priehliadac do normalnej podoby tak radsej budu plakat ze zly MS vnucuje Edge za default browser, aj ked sa to da (pre)nastavit... Neviem ale v poslednych mesiacoch mozilla hlada chybu vsade okolo len nie u seba...
Inac na W7 pouzivam FF a ostal som u verzie 28 a nemienim ju menit. A na Linuxe pouzivam rekonq. Chrome mi akosi nesedi, ale mam ho kvoli tvorbe WWW.
Jasný. Mě to u takto rozsáhlého upgradu (a ještě zadarmo) připadne naprosto v pořádku. Jiné by to bylo, kdyby při nějakých běžných aktualizacích, to přepínali. To bych pak souhlasil s námitky.
Ale v tomto případě je u Microsoftu klíčový bezproblémový přechod na Windows 10 a ne se starat o aplikace třetích stran, které ve finále nemusí na Windows 10 ani fungovat.
1) Chcete mi snad tvrdit, že Microsoft nezanechal soubory a nainstalované programy? Byly zachovány přesně tak jak byly a nebylo s nimi nikterak manipulováno. Nastavení defaultního prohlížeče se netýká nastavení prohlížeče, ale samotného systému - Windows.
2) Pletete si aktualizaci a upgrade. Což je velmi podstatný rozdíl. Tohle rozhodně nebyla nějaká běžná aktualizace. Tady se jednalo o rozsáhlý upgrade celého systému. Což je VELMI komplikovaná věc. Zvláště když Windows má tak velký záběr mezi komponenty počítače a uživatelé... No řekněme, že ne vždy se chovají k tomu systému tak jak by měli.
Nevidím sebemenší důvod, proč by měl Microsoft ještě při tak složité operaci někde implementovat jestli daný defaultní program je po upgrade vůbec správně funkčí apod. Je třeba si uvědomit, že Firefox není jediný prohlížeč. Je jich mraky a ne každý může po přechodu fungovat. A to se netýká jenom prohlížeče. Co videa? Co obrázky? Co hudba? Nevidím sebemenší důvod, proč by Mozzila měla mít nějakou výjimku.
Opravdu bych chtěl vidět ty protesty lidí jak by jim nějaká defaultní aplikace nefungovala a začala házet chyby.
Sice rozumím tomu, co se v bodu 2 snažíte vyjádřit, ale podle mne je aktualizace a upgrade totéž. Jestli se toho mění více nebo méně, je podružné, jde jen o slovíčkaření. Totiž dělat "upgrade" Windows (myslím tím systému na novou řadu) považuji za dejme tomu lehkomyslnost. Kdo tak činí, nechť je po zásluze potrestán.
Pokud se při instalaci nového systému nastaví programy z tohoto systému tak v tom nevidím problém.
Jako daleko větší zlo vidím programy, které nemají nic společného s prohlížečem a nacpou mi tam různé toolbary nebo úplně jiný prohlížeč.
Na jednom počítači se tam nacpal Chrome místo Firefoxu s vysokou pravděpodobností protože si to google u dotyčné firmy zaplatil.
Mohli uživatele informovat, co v případě expresní instalace "hrozí". Já si při přechodu na Windows 10 takového upozornění nevšiml.
"Opravdu bych chtěl vidět ty protesty lidí jak by jim nějaká defaultní aplikace nefungovala a začala házet chyby."
Stačil by přehled: vaše aktuálně používané/asociované programy –> pro Windows 10 doporučujeme. + mít možnost tuto obrazovku s nastavením snadno vyvolat a lehce přepínat. Aby si uživatel mohl opravdu vybrat, zda mu nové programy náhodou nesednou lépe než stará košile.
To, co Microsoft předvedl, nelze prezentovat jako ukázkové chování korporátu k uživateli. Jako typické ano.
Neni to zadny upgrade, maximalne servicepack, protoze jde o tutez verzi OS, ta se nezmenila uz od vist. Nadto kazdy normalni system pri jakekoli aktualizaci zachovava vsechna stavajici nastaveni.
Vubec nemluve o tom, ze prave defaultni aplikace jsou soucasti nastaveni systemu - tedy Microsoftu, a tudiz jsou to prave oni kdo to nastaveni ma pod kontrolou.
Kupodivu takovy android kuprikladu umi zachovat veskera nastaveni i napric nekolika verzemi systemu. Asi zazrak. Stejne jako to umi Apple. Take zazrak. A stejne tak to umi libovolny linux. Zjevne proto, ze se pri jakekoli aktualizaci (a to i kompletni zmene verze systemu) do nastaveni vubec nezasahuje.
Ak aplikacia nema zo sebou instalovane verzie kniznic na ktorych zavisi (proti ktorym je zlinkovana) a nieje sucastou distribucie, tak je samozrejme ze zmenou verzie niektorej z kniznic sa moze napriklad zmenit ich API a program nefunguje.
Moznosti je viacero. Ak je to mozne, stiahnut aplikaciu zo staticky zlinkovanymi kniznicami. Bude mat sice vacsiu velkost a zrat viac ram, ale ma vsetko co potrebuje. Alebo je mozne zistit, ake verzie kniznic program potrebuje (ldd) a tieto balickovacim systemom oznacit aby na systeme urcite ostali a neboli prepisane/odstranene pri update.
Nelíbí se mně, když zarytí linuxáři se objevují na fórech o Win, a ještě míň, když uvádějí zavádějící informace.
Na jednom nb používám z nouze (proč - to by byla dlouhá historie, zavinil to Microsoft) Ubuntu 12.04. Mohu jen potvrdit,, že po upgrade mně nešlo mnoho programů z dřívější verze (např. i WiFi !). Dalo mně dost práce se vrátit zpět na 12.04.
K Firexoxu : používáme jej v rodině výhradně - hlavně k vůli možnosti synchronizace záložek atd. (běží i v linux. distribucích). IE jsem nikdy nepožil víckrát než jednou - ke stažení Firefoxu.
Podobně ubohý je WPM oproti free programům (VLC, ...).
"Stačil by přehled: vaše aktuálně používané/asociované programy –>"
Tím lidi akorát naštveš, že je otravuješ s něčím, čemu nerozumí. Schválně jsem se teď podíval na cca rok starý firemní počítač s Windows 8.1, kde neběží skoro nic navíc. Víceméně jen Ms Office, Lotus Notes, Adobe Reader, Antivir a i na tomhle počítači je asociovaných 617 typů souborů a protokolů.
Tohle ti bude číst ještě méně lidí než licenční podmínky.
Navíc, když má někdo něco rozdrbaného, tak od podobně velkých upgrade očekává, že se to zase nějak srovná do výchozího nastaveni.
Já teda nevím, ale nepřijde mi to nijak pohoršující. Jak se píše v článku, prostě si to v nastavení lehce nastavím.
Přijde mi to vůči Microsoft i fér. Je to jeho systém a řekl bych, že má právo si při instalaci zvolit svoje defaultní aplikace jaké chce.
A jestli má Mozzila (a jistě další) strach v tom, že by mohli někteří lidé díky tomu přejít na jiné aplikace, tak pláčou na špatném hrobě...
Dostáváte zdarma novou verzi OS. Většina default aplikací je nahrazena novými. Proč by FF měl mít výjimku, zvláště když ještě FF pro W10 není hotov.
BTW s instalaci nebo aktualizaci Adobe Readru či Flashe, se vám nainstaluje Chrome a nastaví jako výchozí, nápodobně při aktualizaci FF se vám nastaví jako výchozí, atp. Proč tohle nikdo neřeší? Většina lidí ani neví jaký prohlížeč používá, používá ten co mu tam propašovala nějaká jiná aplikace.
Microsoft tvrdí, že při upgrade ponechá soubory i instalované programy. A pokud ponechává instalované programy, tak by měl uschovávat i jejich nastavení.
Jak by se uživatelům líbilo, kdyby se po upgradu aplikace chovala jinak než jak byli zvyklí?
Tady nejde ani tak o to, že něco vnucuje, ale že ignoruje uživatelovo nastavení. A pokud ignoruje uživatelovo nastavení, pak klame uživatele.
Tedy pokud předtím používal jako výchozí prohlížeč Firefox a po upgradu ho stále bude mít, tak by měl systém správně nastavit jako výchozí prohlížeč Firefox.
Mimochodem nejde o instalaci, ale o aktualizaci. To jsou dvě různé operace. Při instalaci si může dělat co chce, ale při aktualizaci musí brát ohled na původní nastavení, protože by to pak nebyla aktualizace, ale instalace.