Vlákno názorů k článku Mr.Lin(x) změnil pravidla hry od Costra - Škoda, že se Martine nezmiňuješ o bodu šest...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 3. 2001 8:44

    Costra (neregistrovaný)
    Škoda, že se Martine nezmiňuješ o bodu šest v závěrečném ujednání, nebo ten ti příjde v pořádku?

    "Správce si vyhrazuje právo nepřijmout člena do reklamního systému Mr.Lin(x), zrušit členství nebo zrušit registrovaný server v reklamním systému Mr.Lin(x) aniž by musel vysvětlovat důvody svého rozhodnutí."

    Minimálně zmiňovaná etika mi říká něco jiného, když už existuje nějaký důvod, proč by určitý server neměl být do veřejně otevřeného reklamního systému přijat, měl by snad jeho provozovatel sdělit jasné důvody, které ho k tomu vedly.
    Pokud své důvody nesdělí, vystavuje se riziku soudního stíhání, neboť majitel nepřijatého webu může pojmout např. podezření, že si jeho přijetí do systému nepřála konkurence, atd...
  • 13. 3. 2001 9:39

    Jirka Lahvička (neregistrovaný)
    Ja osobne specialne s timto bodem naprosto souhlasim - vymenny system NENI zadna verejna sluzba, na kterou by byl automaticky narok, je veci spravce, jestli server prijme ci nikoliv. Pokud nekdo neni spokojeny, vzdy tu je jeste minimalne jeden konkurencni system.

    Zneuziti pravidla se neni treba bat - majiteli systemu jde v prve rade o zisk, k tomu potrebuje rozsahle a kvalitni portfolio clenskych serveru. Jedinym duvodem pro neprijeti/vylouceni tak muze byt nekvalitnost ploch nabizenych serverem, coz poskozuje zrovna tak jako spravce i ostatni cleny.
  • 13. 3. 2001 11:15

    David Horad (neregistrovaný)
    S nepřijetím do systému bych souhlasil, tam asi není o čem diskutovat. Ovšem zrušení účtu a vyřazení ze systému bez zdůvodnění mi nepřipadá moc košer...
  • 13. 3. 2001 13:39

    Jiri Waisser (neregistrovaný)
    V bodu jsou tri urovne restrikce
    1. Neprijmuti clena - za urcitych okolnosti musime mit tuto moznost - napriklad vim, ze clen je osoba, s kterou byli opakovane problemy a udaje pri registraci jsou smyslene a jedna se o cloveka, s kterym budou problemy. Takze mame pravo rici - "ne, my jako majitele rekl.systemu tohoto konkretniho cloveka nepotrebujeme v systemu - zrejme budou problemy jako drive") - to je snad prirozene pravo provozovatele sluzby.
    2. Zrusit clenstvi - za zavaznych okolnosti poruseni pravidel (opakovane poruseni pravidel, vetsina uziti vlastnosti Mr.Lin(x) za poruseni pravidel - vsechny servery s erotikou,...) muzeme samozrejme tohoto clena odstavit zrusenim uctu od vlastnosti Mr.Lin(x). Jeho dalsi existence v systemu by nemela duvod - co by tam delal, kdyz vetsina jeho kroku byla a bude za poruseni pravidel?
    3. Zrusit server - nejcastejsi restriktivni administracni krok - pri zavaznem poruseni pravidel pri primem dopadu na ostatni cleny musim okamzite ucinit napravu - tedy zastavim ten server, ktery proti pravidlum pouziva vyhody (zobrazuje reklamu clenum pri poruseni pravidel) systemu a tim je poskozuje. Nebo snad chcete, abych komunikoval mailem s nekym, kdo ma nekde v hlouby serveru refresh po pul vterine a mizne tam zobrazeni ostatnich clenu a cekal, az to odstrani? Nebo abych zadal mailem nekoho, at laskave odstrani kody Mr.Lin(x) z porno stranek, protoze to je proti pravidlum? Zkratka reg.server je svazan s obsahem. Pri poruseni pravidel se blokuje tento server.

    Veskere restrikce nad daty jsou vratne - tedy ucet neni smazan, jen zablokovan, server neni smazan, jen zablokovan, kredity nikomu nebereme - ty zustavaji i na zrusenem uctu.
    Jen pri poruseni pravidel pri nabyti kreditu (pri pouziti podvodu pri zobrazovani) se udela zapis jako ukon administrace s opravnym cislem.

    P.S.: kazdy clen je konkurencni vuci ostatnim v kategorii:)


    V patek a v pondeli jsme spustili chat, kde bylo mozno anonymne diskutovat o novych pravidlech. Maily s pravidly byli rozeslany z me adresy, kde jsem psal, ze v pripade nejasnosti se na me mohou obratit.
  • 13. 3. 2001 15:26

    Martin Kopta (neregistrovaný)
    Ano, všiml jsem si, ale předpokládám, že tenhle odstavec bude sloužit v případech, kdy by někdo chtěl protestovat proti vyloučení z důvodu podezření z neoprávněného užívání systemu (prodej kreditů, fake bannery ap.). Prostě se tak křiklounovi řekne: My vás stejně podle článku 6 můžeme vyloučit i bez důvodu.

    V předmětu právo, kde jsme probírali především státoprávní uspořádání, nám přednášející často opakoval, že lidé mají takové zákony, jaké si zaslouží.
  • 13. 3. 2001 16:07

    Jiri Waisser (neregistrovaný)
    Ano duvod je zhruba podle prvni casti tento. Asi jako kdyz hospodsky vyhodi nekoho z hospody a dal uz nepusti proto, ze opakovane dela neporadek a otravuje hosty, tak mu muze rict - ne, uz do tyhle hospody nechod, najdi si jinou.
    Ja vim, ze z pravniho hlediska by se tento priklad mohl brat vselijak, ale to neni predmetem teto reakce.

    Druha cast je ale chybne - za prodej kreditů nebo fake bannery jsme nikoho nevyhodili a asi nevyhodime. Teoreticky snad jedine kdyz clen bude trvat na tom, ze bude pouzivat jen a jen banner, ktery nebudeme chtit povolit a dohoda nebude mozna nebo kdyz bude trvat na tom, ze si kredity (nebo planovat kampane pro treti) bude prodavat i kdyz ho nekolikrat upozornime, ze nelze. Zkratka za situace, kdy clen vylozene a vedome nebude chtit akceptovat pravidla a bude na tom trvat. Takze se rozejdeme ukonem blokace uctu z nasi strany, protoze vime, ze pravidla budou porusena vzdycky - i kdyz si to "tvrdohlavy"clen treba nemysli.
  • 14. 3. 2001 8:34

    Costra (neregistrovaný)
    Už se zde sice budu opakovat, protože jsem to tu před nedávnem psal, ale zřejmě jsem to nečetl. Před necelým rokem (tedy kdy takovýto bod 6 ještě neexistoval) mi byl bez jediného upozornění zablokován v linxu účet, zjistil jsem to až od kolegy, které se náhodou díval na mé stránky a nezdál se mu banner textem "Tento server porušil pravidla systému Mr. Lin(x) a byl vyřazen, aby dále nepoškozoval solidní členy systému." Už jenom text tohoto banneru mi nepříjde fér, protože v mnoha případech se může jednat o pouhé nedorozumění a tímto je onen server značně poškozen na dobré pověsti.
    Můj banner nebyl erotický a nepřišel mi ani příliš sprostý jako spíše ironický, zvlášť když tou dobou linx zobrazoval banner serveru fudge.cz s textem "Taky vás už všechno sere?".
    Zkusil jsem se tedy přihlásit do svého účtu a stávající banner odebrat jenže ouha - účet byl zablokován. Na několik následujících mailů jsem dostal odpověď, že mi účet tedy znovu odblokují, ale žádný byť i sebemírumilovnějším bannerem nesmím prdel.cz v linxu propagovat.
    Na mou argumentaci, z jakého důvodu, když na mým stránek není žádný závadný obsah a mnohem pobuříjícím bannerem je propagován právě fudge.cz, jehož obsah tvoří i dost sprosté obrázky a texty, mi bylo odpovězeno, že je snad věcí linxe, jaké členy bude podporovat a které ne.

    Čili možná to není nezákonné, ale je to nespravedlivé, kruté a hamba vám! Ve svém účtu jsem od té doby nebyl a linxe nemám zcela upřímně rád, ale to jentak pro orientaci. :-)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).