Vlákno názorů k článku Mráz nad Ludvíkem ve Stopách života: aneb smrt všechno vyřeší od franta - Papíry na hlavu měl v pořádku. K jeho...
-
A ráčí být ten člověk duševně zdráv, po několikaletém sledování Novy? Tak bych totiž dopadl já. Ona Nova totiž formuje specifický názor člověka na život, v některých částech naprosto odtržený od reality. Protože jejich zpravodajství a vztahové seriály ukazují život přesně takový jaký není a slabší člověk by mohl přestat rozlišovat fikci od reality. Nad takovými "nováky" se jen útrpně pousměju...
-
Není horší než Nova a Prima, není však ani lepší, je, bohužel, úplně stejná. Takže vlastně platí to, co napsal Milda, že jde o setrvačnost a ti, co se od začátku dívali na Novu a na Primu, tak nemají žádný důvod přepnout někam, kde jim nabídnou to samé. Domnívám se, že se toho ale moc dělat nedá, aby se to změnilo. Zdá se, že v případě tzv. plnoformátových televizí je náš malý český trh Novou, Primou a ČT1 plně nasycen, takže by zbývalo se změnit jen na nějakou tematickou televizi nebo televizi zaměřenou na úzkou diváckou skupinu. Ale to by stejně vedlo jen maximálně k nějaké 5% sledovanosti, kterou TVB dosahuje teď, takže proč to měnit.
-
David Tomek (neregistrovaný)
Ahojky Franti. Jsem rád, že tě "vidím" a doufám, že se máš dobře. Ta sledovanost tu bohužel dokumentuje sílu značky. Myslím, že dělají televize, které se pokoušejí zvednout sledovanost, stejné a to zásadní chyby, v nesmyslném navrácení programových změn do starých kolejí, při rebrandovaném schématu. Když si uvědomím, jak dlouho trvá "normálnímu" člověku, než si všimne kosmetických změn v programu, tak často nechápavě sleduji, jak se po jednom, dvou večerech, když se televizi nesplní očekávání, mění program. Většinou do starých kolejí, kdy se většinou stáhnou veškeré premiéry z primetimu a nahradí osvědčenou reprízou. V dlouhodobém horizontu si, dle mého, takto každá televize naopak odežene potencionálního diváka. Tak já končím a ženu na film, který začíná v půl deváté. Krásný večer
-
David Tomek (neregistrovaný)
Já se těm "unáhleným" Barrandovským změnám nedivím. Jasné, že chtěli zvednout sledovanost, ale myslím, že každý, kdo se trochu zajímá o ten televizní svět ví, jak je v tuzemských podmínkách tohle ošemetné. Otázka sledovanosti není otázkou kvality a na jistotu už nemůže dnes hrát nikdo. Pokud by Barrandov zůstal tou "retro" televizí s českou tvorbou do roku 89, tak chápu, že takovou televizi by chtěl provozovat asi málokdo. Jestli by Železný zvedl sledovanost, tak o tom v době, kdy nefunguje téměř nic, na co mohla Nova v "železné" době sázet, pochybuji. A pokud si vzpomenu jaké programy měl Železný na svědomí (Nováci, Zlatá mříž, Čtveráci, Hospoda) a i nyní se netajil spolupráci s Petrem Novotným, tak si nemohu být vůbec jist. Jako divák si samozřejmě tyto pořady nepřeji, tak bych měl být asi raději, když by televize zůstala na tom svém "málu". Další věcí je, že současný program televize mi k té "originalitě" rozhodně nestačí, ale v tom TVB určitě nebude jediná. Potom si musím položit otázku: Zač bych si měl Barrandova vážit? Za to že zvedne sledovanost a odláká většinového diváka vztahových seriálů podobným matrošem, nebo že bude alespoň v něčem jiný, ač nebude hitparádit o vysoká čísla sledovanosti. Poklábosit v diskuzi je o tom rozhodně velmi snadné, ale stát si v tomhle za "kovaným" názorem, co by bylo pro TVB nejlepší, bohužel nelze.
-
Když ona je TVB taková zvláštní televize. Televize která neví, co chce. Místo retro televize je zabrané, to dělá trio Kino CS, Doku CS a CS film. Místo televize kamarádíčků taky, to dělá Nova. TVB je od každého kousek, navíc jí nejde ani o sledovanost. Když měli člověka, který by sledovanost pozvedl, promptně se ho zbavili. Prostě nad TVB jen kroutím hlavou.
ČLÁNKY DO MAILU