Vlákno názorů k článku MS šmíruje data klientů na Internetu a kšeftuje s nimi od Marek Stránský - Microsoft je mastodont, který se zmítá v předsmrtných...

Microsoft je mastodont, který se zmítá v předsmrtných křečích netuše blížící se konec své existence ... (Linux rulez! Vyřiďte těm, co tvrdí, že Linux je složitý a není pro začátečníky, že jsme se 4 týdny bezúspěšně snažili na jeden komp nainstalovat Win2000 - ve 3 různých verzích - zatímco RH 6.2 i RH 7.0 se na tentýž komp nainstalovaly oba hned na první pokus.)

Ac mam mnohem radeji Linux a komunitu kolem nej, musim rici, ze W2K se mi instalovala naprosto v pohode. A to jak stanice tak i server...

Hádání se o to, co je pro koho lepší, nemá smysl. I geekové uznávají, že W2000 plní své funkce a nepřipomíná už tolik předchozí NT (pokud se je podaří nainstalovat, update bývá noční můrou:) Jde hlavně o to, co všechno se s čím dá kde dělat a komu co víc a proč vyhovuje. Ale hlavně jde o všechno kolem toho všeho, neboli o velké diference obou fenoménů a paradigmat (z čeho je ta která polívka, jak se podává, jí a zažívá:)

Prominte, vycitejte Microsoftu cokoli, ve vetsine pripadu rana nepadne vedle. Ale nevycitejte mu Vasi osobni neschopnost nainstalovat operacni system, kteremu mozna jen uplne nerozumite. Dokazu pochopit ze Win2K Professional neobsahovaly funkce ktere jste chteli, na AdvServer nemate hardware a znalosti a Server jste nainstalovali s podporou Active Directory, ktere se prece jen od domenoveho modelu NT VYRAZNE lisi, takze je bez nejakeho toho studia asi hned tak nepochopite.
Cele to zni asi tak, jako bych tu ja vyleval svuj vztek na RH, ktery mi 6x po sobe "zpanikaril" pri instalaci a posleze znicil sam sebe pote, co mu nekdo rekl, aby zobrazil RAW obsah CD-ROM. Ale co bych mohl cekat, kdyz jsem se mu predtim venoval tak 3 hodiny cteni prirucky a ten hardware byl shit. Moje chyba.
Zustante prosim v objektivni rovine, zvlast pokud chcete obhajovat kvalitni platformu. Tim ji pomuzete nejvice.

"Neobsahovaly funkce, ktere jsme chteli..." Ale ne, k zadnym funkcim jsme se vubec nedostali. :) Nejprve tuhnula uz samotna instalace z CD, posleze bylo lze CD vyndat, ovsem po chvili umrel i tak ... postupne behem par sekund zatuhnul ... bez jakekoliv hlasky, ani "chyba 0x005dc000f" ci podobne (Microsoftem oblibene a pro uzivatele velmi informativni) hlaseni se neobjevilo... (Na tom samem kompu behaly predtim NT4 a ted RH7.) Mne slo jen o tu tolik proklamovanou "SNADNOST INSTALACE" samotneho OS (zadnych dalsich aplikaci a sluzeb) a o nic vic. Verim, ze POKUD se podari instalace, jde o slusny kancelarsky operacni system.

Taky jsem mel dost velke potize s hardwarem, asi na vsech platformach. Byval to problem stejne tak i u Macitoshe... asi vsude, kde se instaluje nova generace OS.

Instalace Windows VUBEC neni snadna, s tim souhlasim. Mozna i vetsine lidi probehne bez potizi, ktere jste tu popsal, ale to jeste neni konec. To, co je nastaveno obvykle neni uplne optimalni, je potreba to cele prekonfigurovat po svem atd. Kdyby to bylo snadne, vymreli by konzultanti a firmy zabyvajici se podporou. A to by Microsoft jiste nechtel, protoze by ho nikdo dale netlacil uzivatelum do hlavy. Prepokladam, ze prvni zcela bezobsluzne Windows vzniknou v dobe, kdy uz bude Microsoft rozhodovat o nasich zivotech 100%. Misto tlacitka "Start" budou mit tlacitko "Zaplat". Doufam, ze uz tu nebudu.

Proc vlastne neexistuje zadna celosvetova iniciativa, pri ktere by uzivatele Linuxu spolecne skoupili akcie Microsoftu a neco s nim udelali? Pokud je jich tolik, tak by to byl zajimavy open-source projekt, nebo ne? ;-)

Abyste ty akcie mohli koupit, musel by je někdo prodávat. A uvážíme-li, že většinu vlastní Bill G. a Steve B. a zbytek převážně zaměstnanci MS, asi Vám sklapne! ;-)

... z pohledu podniku, jako zákazníka, je MS prostředí, na rozdíl od LINUXu, (relativně) levnou variantou. A pro LINUX neexistuje rozumný balík softwaru.

S tím vyhynutím to nebude tak horké.

Vaše data nemají asi žádnou cenu, že vám nevadí, že si MS vyhrazuje v rodině akplikací XP právo je kdykoliv smazat nebo prodat (vaší konkurenci). Nebo si myslíte, že MS bude podporovat NT platformu ještě dalších 20 let a vy k XP nebudete muset přejít? MS vám nic neručí a nic negarantuje. Myslet si opak je ošklivý omyl.

Na jaře 1999 jsem nastoupil do firmy, kde se tvrdě prosazovala platforma Windows. Poté, co MS oznámil, že SP4 negarantuje přechod na rok 2000, jak předtím celou dobu tvrdil, a že je k tomu potřeba SP5, firma Wonderware prohlásila, že její produkty (InTouch ap.) jsou cerifikovány pouze pro Win NT4 + SP4 a certifikace na SP5 bude dokončena na podzim 1999... Po roce a půl jsem odcházel z (té samé) firmy prosazující Linux. U něj vám taky nikdo za nic neručí, ale ani si na to nehraje a nechce za to žádné peníze !!! A support ? Zkoušel jste někdy nějaký složitější dotaz na MS Support ? Zjistil jste například, že MS má v MSDN 3x chybně (a pochopitelně ani jednou správně) uvedený vzorový příklad, jak programovat NT services ? Myslíte si, že s tímto vám Support line poradí ?

... způsob licencování XP a věci s tím související jsou dsud poněkud mlhavé. Osobně si myslím, že to MS prostě zkouší. Buď mu na ten model uživatelé přistoupí a nebo ne.

Pokud jde o nás, nemyslím, že bychom se do tohoto dobrodružství pouštěli. Stejně tak si nemyslím, že se do něj pustí nějaká jiná velká firmy (a o ty tu nakonec jde). Jednak je tu obava ze zneužití podnikových dat (není důležitá, zda oprávněná nebo ne) a jednak se u velkých firem obvykle upgraduje ob jednu úroveň. Teď se zavádí W2000, příští (a možná i popříští verze) se vynechá.

>Na jaře 1999 jsem nastoupil do firmy, kde se tvrdě
>prosazovala platforma Windows ...
>... Po roce a půl jsem odcházel z (té samé) firmy
>prosazující Linux.
Ale by to spíš malá firma, že ? Nevím o žádné větší, natož pak velké firmě, která by si něco podobného dovolila. Jedna věc je přejít na LINUX ve firmě, která má pár počítačů a něco jiného ve firma, u které by se to týkalo pár desítek tisíc počítačů.

Firmy, které se u nás LINUXem zabývají, totiž ještě nějak nepochopily, co normální podnik očekává a potřebuje ...

>Pokud jde o nás, nemyslím, že bychom se do tohoto dobrodružství pouštěli. Stejně tak si nemyslím, že se do něj pustí nějaká jiná velká firmy>

>Nevím o žádné větší, natož pak velké firmě, která by si něco podobného dovolila.

......a kam teda velka firma prejde, kdyz si to nemuze dovolit a nemuze si vybrat?

Ms vubec nezeru a deBilla Gatese jakbysmet. Ale W2K pouzivam skoro rok (presne od kvetna2000) a za celou tu doby me ani jednou nespadly a nebyl s nimi zadny problem, vcetne instalace. To s Linuxem jsem mel problemu 10x tolik. Kdyby byly vsechny systemy jako W2K, bylo by to v pohode!

Typická reakce českého primitiva, který zná jen Windows a Linux a o jiných systémemch v životě neslyšel. Typická reakce českého primitiva, který se při nasazování OS ptá "komu fandíš" místo správné otázky "k čemu to potřebuješ" či "jaký styl práce ti vyhovuje".