Myslíte, že pomuže koupit si jeden počítač navíc a použít ho jako firewall, který mimo jiné nepouští žádné pakety z/na http://*.microsoft.* ? Samozřejmě na tom firewallu nepobeží nic z dílny M$, ale obávám se, že Windows odřiznuté od tatíka Billa nebudou fungovat vůbec.
Souhlasim s vami, bude to zajimave, protoze ja nejsem z domova pripojen na Net vubec (kdysi jsem uvazoval o modemu, ale pak jsem poznal slastne svisteni dat po sitich CVUT a od te doby cekam na ADSL ci kabel) a windows updatuju zasadne pouze tim, co uznam za vhodne. Win9x to jeste unesly, ale na Whistlera uz jsem musel pouzit crack.
No myslim, ze reseni je pomerne jednoduche = pouziti osobnich firewalli bez nutnosti kupovat dalsi pocitac a cokoli na nej instalovat. Idealnim resenim je napriklad ZoneAlarm (www.zonealarm.com), coz je aplikace, ktera ohlida vsechno co jde z pocitace ven i dovnitr. Na Win2k funguje naprosto spolehlive, ale kolega co testoval WinXP RC1 mel problemy s jejich padanim, pokud mel ZoneAlarm pusteny. Je tedy velmi pravdepodobne, ze se MS bude branit "nepusteni" dat ven nejakym zpusobem ... rozhodne si myslim, ze osobni FWs je prave ta spravna cesta z tohoto problemu.
Myslím, že druhý počítač je mnohem bezpečnější než osobní firewall, protože osobní firewall je jen program a "windowsový kernel" by ho mohl nějak obejít. A nebo jsem příliš paranoidní ;).
Jo ses. A vubec pulka lidi tady. Slyseli jste nekdy o pruserech, kdyz nejaky program odeslal naprosto neskodna data o uzivateli nekam po netu bez dovoleni? To je totiz protizakone. A proti tomu se zatim nemuze stavet ani bill. Navic by to znamenalo, ze nebude fungovat WinXP na pocitaci bez modemu/sitovky, pripadne bez pripojeni na Internet? Neni to blbost?
Vsechny ty nazory jak windows obchazeji kazdy program co se jim nelibi a shazuji Necky... nebylo to tak, ze dementni autori Netscape (soudim dle kontrastu IE5 vs NN4.7) se nenaucili pracovat s knihovnou WinSock? Mozna meli zustat u Berckley Socket.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).